La Rambla
La Rambla
Online: 1376 Culés
Gorące dyskusje
19
Wiecie że dzisiaj mam urodziny? to już teraz wiecie.Konkretnie 27 urodziny.Lala-niechaj żyją... » Czytaj dalej
3
No i część SAFE pójdzie na rzecz Ukrainy.Powie mi ktoś dlaczego mamy spłacać kredyt za... » Czytaj dalej
2
Kumpel lat 30, ogarnięty, dobrze wyglądający, a jego największym marzeniem jest związek z... » Czytaj dalej
Online: 1376 Culés
15
Ja nie rozumiem tylko jednego: po co? Po co gral ten Chumi? Tym bardziej skoro Valverde mowi ze wiedzial o jego sytuacji ale uwazal ze nie ma podstaw. Po co ryzykowac wystepem nic nie dajacego pilkarza, kiedy istnieje chocby 1% szans na dyskwalifikacje?! Tym bardziej po naucze Realu sprzed paru lat ...
2
@stysiek Bo można i trener chciał go sprawdzić
0
@stysiek Mniej wiecej z tych samych powodow -
1
@MarioVeB! Czy mozna to sie okaze okolo czternastej. Sprawdzil go. Jest tez ewentualnosc, ze zapewnil mu zapis w kronikach klubowych i pamieci kibicow na kilka ladnych lat.
2
@stysiek Valdek ściemnia że wiedział o zawieszeniu, nie ryzykowałby afery
0
@stysiek Oho widze kolejny mądrala po fakcie.
Tak chciał go sprawdzić zresztą od tego sa takie mecze.
1
@MarioVeB! Czemu po fakcie? Odnosze sie do sytuacji zarowno przeszlej jak i jakiejkolwiek przyszlej. Jesli wiedzial to ryzyko bylo zupelnie niepotrzebne i uwazam tak odnosnie jakiejkolwiek podobnej sytuacji w przyszlosci. Nawet jesli sprawa zakonczy sie po naszej mysli.
0
@stysiek Może tylko tak mówi, że wiedział i jest pewny swego że postąpił właściwie. Taki mało znaczący zabieg psychologiczny ;)