@Chwytliwy Obejrzałem urywki. To już "Brudne sprawy" czy jak to się nazywa są bardziej wiarygodne od tego.

@Odesseiron To trzeba rozumieć o co w tym biega, nie jest to dla głupich

@Odesseiron Może dlatego, że to reżyserowane show :o

@Esteban_ Jedno i drugie reżyserowane. Dlatego piszę o wiarygodności. Gdyby się tam lali naprawdę to by samo z siebie było wiarygodne.

@Chwytliwy Rozumiem, że mówisz tylko o WWE?

@Odesseiron Tyle że oni leją się naprawdę, ok, markują te ciosy, ale nie ma czegoś takiego jak lanie się na niby, oni doznają niejednokrotnie kontuzji, czy urazów, np taki Chris Benoit po wielokrotnych diving headbuttach czy chair shotach w głowę miał mózg jak 80 letni facet z alzhaimerem, w 2007 się zamordował z powodu właśnie takich powikłań



Nie da się w pełni tych ciosów zamarkować, to boli i to jak bardzo, nawet sam Różal o tym niedawno mówił, dlatego mają sylwetki jak bogowie, aby odnosić jak najmniej obrażeń

@FCB24 znaczy dla mnie walka almasa i gargano lepsza niż każda NJPW jaką obejrzałem w życiu , więc sorki, w NJPW nie umiem się tak wczuć mimo cudownego poziomu ringowego

@Chwytliwy Ja też oglądam NJPW ale żeby pałać do tego jakąś miłością to tak nie za bardzo. Nie odpowiada mi ten styl (podobnie jak w PWG). Fajne dla oka pojdynki ale to nie dla mnie na dłuższą metę. Tak samo denerwuje mnie porównywanie stylu japońskiego do tego na kontynencie amerykańskim.

@Chwytliwy Tam gdyby publika była bardziej żywa to już byłoby zbyt dobrze

@Kajtek77 Ja dla charakterów wrestling oglądam, a w NJPW oprócz Y2J'A i Naito jakoś tam średnio jest, no jeszcze Okada, ale tak jakoś nie kręci mnie to, NJPW to jest czysto wrestlingowe show, WWE to jest już co innego

@Kajtek77 Zależy kto co lubi. Ja osobiście wolę znakomite walki ringowe ( bez dobrego feudu, promo) niż dobre feudy z poziomem ringowym.....no słabym. PWG to dla mnie jest osobna bajka, bo tam publika robi mega wiele

@FCB24 ja publikę tam lubię, bo jest inteligentna i nie krzyczy głupot jak np w Chicago, ehh, tak smarkowa że rzygać się chce

@FCB24 Dla mnie ważna jest zarówno wojna w ringu jak i cała otoczka, a obecnie najlepszy produkt tego typu serwuje NXT.

@Chwytliwy Prawdopodobnie najlepszy walka jaką widziałem, bo Okada vs Omega te starcia nie miały aż takiego tempa ale. oczywiście też to były świetne pojedynki

@Chwytliwy Tylko Omega vs Okada. Dla mnie Hart to jeden z najbardziej przereklamowanych wrestlerów tamtych czasów. Nie miał charyzmy i był dobry w ringu, a próbował przez całą kariere wmawiać wszystkim, że jest najlepszy.

@Chwytliwy Jak zawsze ktos pisze, że to udawanie przypomina się chyba synek McMahona skaczący z dachu na Big Showa xD

@Odesseiron Ale co tu ma do rzeczy wiarygodnosc?

@Chwytliwy Mam do was pytanie bo.ogarnaicie temat. Skoro te walki to reżyserka. Tzn przebieg, "ciosy" i techniki oraz cały scenariusz jest zaplanowany to zawodnik musi się zgodzić na to że tak czy siak przegra czyż nie?

@Karzel No musi, to wszystko zależy od bookera, czyli Vince'a i HHH, decyzje są odgórne, ale i tak dopiero wszystkiego dowiadujemy się na samym show, np jak ktoś łamie scenariusz jest to pogwałceniem praw we wrestlingu, i to jak bardzo

@PrinceDamon Ty chyba jaja sobie robisz, Hart? Najbardziej przeceniany jest oczywiście Triple H przez wielu, czy Batista(oczywiście nie przeze mnie są przeceniani), ale nie Bret Hart, to ikona , i to jak wielka ikona wrestlingu, obecnie przeceniana jest Charlotte

@Chwytliwy  Roman Reigns był przeceniany ani charyzmy dosyć przeciętne umiejętności w ringu a gimmick został mu z The Shield. Może coś się zmieni jak wróci

@lucas/catalan W Ringu akurat był świetny, co jak co, ale facet umiał walczyć, do dzisiaj chętnie wracam do jego pojedynków z finnem,sethem,aj'em, z brockiem z wm 31, z KO na Rumble itd, akurat skilla jemu nie można odmówić

@Chwytliwy W tych walkach co wymienileś to bardziej jego przeciwnicy byli tymi co kierowali walkami, przynajmniej tak mi się wydaje.

@lucas/catalan Niet, on sam ma skilla, ring skill to nie sam moveset, to jakość przede wszystkim, a Roman naprawdę walczył świetnie, ja jemu tego nigdy nie odmówię , do tego przyznam że jestem fanem jego stylu, ma bardzo unikatowy

@Chwytliwy Unikatowy styl powiadasz

Spear, Superman punch, drive by, powerbomb, trochę ubogo choć wiem że większość zawodników jest w wwe ograniczana aczkolwiek nie trzeba być wirtuozem w ringu żeby wykręcić dobrą walkę

@lucas/catalan Front Dropckick,big boot, sitout powerbomb, tak zapomniałeś, ale mi się podoba jego prowadzenie story w matchach czy selling, jeden z najlepszych sprzedawców akcji we wrestlingu, i ma z większościami zawodników chemię ringową, a to się ceni, i to bardzo ceni



Jasne jest, ale to się powoli zmienia, już coraz częściej pozawala się na karkołomne akcje jak brainbuster, piledriver itd, widac że jest coraz luźniej w tej kwestii, choć uważam że to zalecenia FOX

A co do zawodników, większość w swoich matchach ma parę głównym akcji, Balor ma tope con hilo, front dropkick, ddt , pele kick i coup de grace, ronda ma armbar, suplexy, cross body, ten finisher(nwm jak się nazywa) , tak samo becky czy inni, albo the game, pedigree,spinebuster, kolano, ddt, czy runing clothesline

@Chwytliwy Mysterio wykonujący Canadian destroyera na Almasie to mnie pozytywnie zaskoczyło.

Zdarzało się że Roman za bardzo terminatorzył

@Chwytliwy Ok to w takim razie kolejne pytanie. Jeżeli zawodnik godzi się że przegra i jest scenariusz narzucony z góry to skąd wiadomo który z nich jest najlepszy? Lub taki uważa się za najlepszego? Nie za bardzo to rozumiem ;)

@Karzel to już kwestia story jakie mają zawodnicy, story to np rywalizacja pomiędzy nimi z jakiego powodu i rywalizują o coś , i potem wychodzi kto jest lepszy itp, albo jak coś wygra, np pas albo contendera na pas i wtedy może się uważać za najlepszego