Pomimo iż była pozycja spalona przy anulowaniu pierwszego gola dla Realu, to zastanawiam się gdzie jest konsekwencja?
Skoro wtedy uznano, że zawodnik Ajaxu absorbował bramkarza (chociaż i tak wiadomo, że nie sięgnąłby tej główki), to tak samo był faul przy kontrze Realu na 1:2, pomimo iż wiadomo, że faulowany zawodnik nie dogoniłby kogokolwiek z Realu biorącego udział w tej akcji. Jednak faul to faul i należało przerwać tą akcję, a wyszedł ..... przywilej (sic!) korzyści dla Realu.
Jak tak sobie przypominam nasze mecze, które sędziował Marciniak i jego dzisiejsze decyzje VAR, to zaczynam coraz bardziej myśleć, że to fan Realu.
Chętnie bym zobaczył powtórki z innych kamer przy anulowanym golu Ajaxu, a poza tym to jeszcze bym sprawdził czy ta stopklatka była we właściwym momencie, bo tak mi jakoś wychodzi, że klatkę zatrzymano w momencie gdy piłka jeszcze leciała w kierunku głowy strzelca.
No ale mogę się mylić, tak samo, jak np. Marciniak.