- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 609 Culés
Gorące dyskusje
HarveySpecter
5
Będziecie oglądać o północy Brazylia - Maroko, czy odpuszczacie ze względu na godzinę meczu ?
40 odpowiedzi
FcPortoFan1999
48
Wiecie że dzisiaj mam urodziny? to już teraz wiecie.Konkretnie 27 urodziny.Lala-niechaj żyją... » Czytaj dalej
59 odpowiedzi
Nazio_87
13
Na tych trybunach jeszcze kiss cam brakuje
32 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 609 Culés
0
w BBC podali, że oceny zespołu sędziowskiego z meczu Barcelony - Man Utd są dobre, ale wskazują kilka błędów. Jednym z największych błędów sędziego miało nie być podyktowanie karnego dla Barcelony, pomimo weryfikacji VAR. Skoro Brytyjska stacja podaje takie info to chyba faktycznie najpierw Fred trafił w nogę Ivana. Co sądzicie?
7
@Kidd "Jednym z największych błędów sędziego miało nie być podyktowanie karnego dla Barcelony, pomimo weryfikacji VAR."
Halo?
0
@Kidd To był to błąd czy nie byl:)
12
@Kidd ktos to juz wstawial, nie pamietam kto. Pierwsza byla noga - karny powienien byc
https://x.com/Yomismo36028107/status/1118431012499988480
0
@ksobi Błąd błąd. Fred w pierwszej kolejności trafił stopę Ivana, następnie piłkę, po czym zachaczyl druga noge Rakiety.
3
@Vitoo Ciekawe jaką powtórkę miał sędzia na VARZE, bo w tv z jednego ujęcia wyglądało, że pierwsza była piłka, a z drugiego, że noga.
0
@Transu96 Szyk nie ten. "miało być nie podyktowanie".
1
@barteq A moim zdaniem jednak sędzie podjął decyzję słuszną. Niekażdy kontakt w polu karnym jest od razu faulem. Tego pierwszego minimalnego draśnięcia nawet w powtórkach tv nie zauważyłem. Poza tym upadek Ivana spowodował drugi kontakt, czyli po kopnięciu piłki przez obrońcę i nie jako zahaczenie Ivana o nogę obrońcy United. To wyglądało własciwie jakby Ivan kopnął w nogę gracza MU tracąc przy tym równowagę. Sytuacja stykowa, ale ja jednak bym się przychalał ku decyzji sędziego.
Zresztą co za różnica. Gramy dalej, czas na Liverpool (prawdopodobnie).
0
@Bobo25 Oczywiscie ze nie kazdy kontakt to karny. Ale niemal wyprostowana noga w noge innego gracza gdzie jednak polka jest w troche innym miejscu. To ze tego nie widac nie znaczy ze nie przeszkodzilo Ivanowi w dojsciu do pilki. Nie kazdy karny musi byc po przewroceniu sie:)
0
@Kidd no kontakt był ewidentny