@mokrychlopiec Nie mówiąc już o tym, że na koszulkach Barcy przez spory czas był napis "Qatar Foundation", a potem Qatar Airways" xD

@mokrychlopiec Prawda jest taka że 95% osób które kibicuje City na tej stronie, jest za nimi tylko ze względu na Pepa.

@mokrychlopiec Barcelona na te pieniądze pracowała marką wyrabianą przez wiele lat, a nie sprzedała się szejkom. Jest różnica.

@Hosh City nie sprzedało się szejkom XDD przyszedł szejk dał satysfakcjonującą ofertę i były właściciel opylił klub. Klub sam w sobie nie miał nic do powiedzenia, to nie Hiszpania że niektóre kluby jak Barca czy Real są w rękach Socios.

@Hosh Bo nie musiała. Klub należy do Socios i tyle. MU też jest sprzedany, Juve też jest sprzedane. Racja, że MU też na to zapracował z Juve, ale to są sprzedane kluby.

@mokrychlopiec Super że mają historie, wiele zespołów ją ma, fajnie jednak jak zespół dostaje się na szczyt swoją grą i wypracowaną marką. United na przykład nie jest sportowo na topie, ale jeśli chodzi o pieniądze to są w ścisłej czołówce. Dlaczego? Bo mają rozpoznawalną na cały świat markę, na którą sobie zasłużyli i do zdobycia której nie musieli się sprzedawać bogatemu człowiekowi, mającemu kaprys otwarcia się na zachodni rynek przez kupienie sobie klubu piłkarskiego.

Inaczej mówiąc nie chodzi o pieniądze, ale o sposób w jaki zespół stał się lepszy.

@mokrychlopiec My wydajemy swoją kase która zarobilismy sukcesami i dobrym marketingiem, City dostali te kase za nic.

@mokrychlopiec I co z tego? Sheffield United ma jeszcze dłuższą historię.. Liczą się złote karty tej historii. A tych City dużo nie ma. Za to Barca, Real, Liverpool, United czy Ajax mają pełną księgę. Porównanie sytuacji finansowych Barcelony i City jest totalnie nie na miejscu. Jasne, na pensje wydajemy dużo(za dużo), w ostatnich latach wydajemy więcej niż oni, ale weźmy pod uwagę co innego. U nas to wszystko musi być rozliczone. Przychody są z biletów, od socios, z transmisji, z kredytów, a nie z ropy. Nie mamy studni bez dna, jeśli chodzi o zasobność portfela(patrz rozbudowa stadionu). Zarząd postanowił zbudować drużynę Messiemu na koniec kariery kosztem właśnie stadionu. Za to dla City nie byłoby to problemem. Warto też zauważyć, że ceny na rynku są tak absurdalnie wysokie przede wszystkim przez nich. Zarówno obywateli ZEA z City jak i Katarczyków z PSG.

@Pressinho dla mnie to po prostu ludzka zawiść? może to cecha nas, polaków właśnie? bo ktoś ma więcej a się mniej narobił?
nie wiem jak jest postrzegany MC na świecie- czy też ma tyle hejterów tylko dlatego, że hajs płynie z ZEA?

@Pressinho i oczywiście rozumiem i akceptuje fakt, że w piłce nożnej są miłości większe i mniejsze. sympatie i antypatie.

ale hejtować klub (z historią!) tylko dlatego, bo dostał zastrzyk gotówki jest dla mnie śmieszne i przykre jednocześnie.

@mokrychlopiec Zawiść? Czego mamy im zazdrościć?Społeczeństwa rodem ze średniowiecza?Ropy?To minie. Pieniędzy? Futbol pokazuje, że one szczęścia nie daje.
Nie minie historia czy kultura. Wytworzył się stereotyp, że Polak krytykujący coś to od razu cebulak, Janusz i dlatego mówi się o tej zawiści. Dlaczego? Bo po 50 latach komuny uważamy się za gorszych od zachodu, choć od zawsze jesteśmy jego częścią...

Myślę, że City nie jest lubiane na świecie. Ciężko to jakkolwiek sprawdzić, ale patrząc choćby likeami na FB(chyba jedno z najgłupszych kryteriów, choć pokazuje siłę marki) City będące na Topie kilka lat ma ich niecałe 40 mln. Podobnie co wyśmiewany Arsenal i prawie dwa razy mniej niż United.