La Rambla
La Rambla
Online: 1166 Culés
Gorące dyskusje
16
Ale ten Konfitura strasznie mnie irytuje. Gość ma rację, ale sposób, w jaki zwraca się do... » Czytaj dalej
3
Dobra, bo muszę dzisiaj podjąć decyzję i zamówić telefon.Po przewertowaniu internetów wybór... » Czytaj dalej
34
Michał Wiśniewski potwierdził, że jest w trakcie sprawy rozwodowej ze swoją piątą... » Czytaj dalej
Online: 1166 Culés
4
Wynik jesiennych wyborów będzie interesujący ze względu na przyszłą politykę międzynarodową Polski. KE i PiS prezentują dwa odmienne światopoglądy. Ci pierwsi skłaniają się ku polityce piastowskiej, polegającej na spokojnych relacjach z Niemcami poprzez podporządkowanie się im. Oczywiście tak jak ówcześnie istniało Święte Cesarstwo Rzymskie Narodu Niemieckiego, tak obecnie mamy nowoczesny format - Unię Europejską. Z kolei PiS stawia na politykę jagiellońską, a więc zmodernizowany projekt Międzymorza z sojuszniczym namaszczeniem Stanów Zjednoczonych. Po II WŚ Niemcy są zdemilitaryzowane - na dobrą sprawę nie mają armii, stacjonują u nich żołnierze USA, którzy strzegą "porządku". Jednak rozwój Chin i błędna polityka Obamy doprowadziły do tego, że Amerykanie tracą przewagę na światowym podwórku. Stąd też Niemcy czują pismo nosem, iż wreszcie mogą się uwolnić z ich szponów. Idzie gra o geopolityczną przyszłość Polski. Opozycja jest inspirowana instrukcjami z Berlina, stawia na UE i wysadzenie w powietrze rządu. PiS brnie w polecenia z Waszyngtonu, starając się marginalizować rolę UE. Jak to w polityce, istnieje wiele zmiennych i współzależności, więc nie da się z pewnością stwierdzić, która opcja jest lepsza lub też mniej szkodliwa. Wiele zależy od tego czy USA utrzymają prymat na świecie, czy Chińczycy ich prześcigną i skomunikują Jedwabny Szlak z Zachodem Europy poprzez polski korytarz. Nie ma tak, że jedni lub drudzy to bezwzględni zdrajcy. W tych szachach stawiają na innego króla. W każdym razie - żyjemy w ciekawych czasach, w najbliższych latach być może przełomowych.
1
@Cochise najgorsze jest to, że lata mijają, a w kwestii wyborów nadal wymieniane są tylko te 2 partie
1
@Cochise Każda z tych opcji jest dla mnie okropna :(. Chciałbym aby w Polsce wygrała partia która nie buduje swojej siły poprzez tego typu sojusze.
4
@sokot Nie da się abstrahować od otaczającej nas rzeczywistości. Warto też w moim równaniu dodać Rosję. Polska osamotniona nie ma prawa bytu. Nie jesteśmy potęgą, a buforem pomiędzy Wschodem a Zachodem. W szkołach błędnie uczyło się nas na geografii i historii, że nasze położenie jest z całą pewnością okropne. Nie jest. Tylko musiałaby istnieć konkretna racja stanu, dalekowzroczna polityka realizowana bez względu na zmieniające się rządy. Tak jest w przypadku Rosji, Niemiec i innych myślących państw. Uważam też, że te najważniejsze państwa posiadają silną władzę instytucjonalną, nierozwodnioną np. USA, Rosja, Chiny, Niemcy, Francja. Nie chodzi o autorytaryzm czy demokrację. Wystarczy np. system prezydencki lub kanclerski, które wpływają na jakość i szybkość decyzyjną.
1
@Cochise niestety u nas brak jest takich ludzi, którzy będą prowadzili dalekowzroczną politykę - w pierwszej połowie XX wieku nasi sąsiedzi skutecznie uszczuplili grono polskich intelektualistów i mężów stanu. Aktualnie dominuje warcholstwo i chęć dorwania się do władzy za wszelką cenę, żeby tylko pokazać "tamtym" i móc przez kilka lat decydować o najważniejszych sprawach w państwie, oczywiście robiąc to wszystko pod siebie. Przykładowa wypowiedź posłanki PiS na pytanie czy ma świadomość, jakie będą konsekwencje jednej z ustaw za 30 lat - "a co mnie interesuje, co będzie za 30 lat?". Ta wypowiedź idealnie podsumowuje rządzących (i obecnych, i poprzednich, żeby nie było).