La Rambla
La Rambla
Online: 1450 Culés
Gorące dyskusje
73
Czerwona kartka za zasłanianie ust to najbardziej absurdalny przepis jaki wprowadzono w tym... » Czytaj dalej
32
Macie czasami tak, że czytacie czyjś post i zaczynacie pisać odpowiedź po czym myślicie “po... » Czytaj dalej
24
Żeby po 2 meczach już być poza turniejem gdzie wychodzą trzy ekipy z grupy to trzeba się... » Czytaj dalej
Online: 1450 Culés
5
#tiki taka tak jawne oszustwo jak mecz Argentyny z Brazylią, które obiło się echem na cały świat, jak inaczej nazwać jak nie korupcją? NIKT nie jest w stanie zrozumieć i wyjaśnić jak to mozliwe, skoro jest VAR.
1
@adamt1996
Ten Var na turnieju był zbędny. Oni raptem kilka decyzji sprawdzili i to nie do końca tych co trzeba...
1
@adamt1996 Mam wrażenie, że większym echem odbiły się słowa Leo, niż sam mecz.
5
@Ramos9248 dzięki niemu, organizacje nie zamydlą nam oczu, że jest VAR i na 100% jest sprawiedliwie
1
@adamt1996 błędy sedziowskie? Korupcją nazwiesz też mecze, w ktorych nie uznawano bramek mimo przekroczenia linii bramkowej o metr? W bundeslidze i la lidze znajde ci kilka takich sytuacji.
0
@kerouac Tylko, że wtedy nie było VARu. Teraz jest. Dosyć duża różnica.
2
@Veb1233 ale tutaj mówimy o odepchnieciach w akcji, a nie o krytucznych sytuacjach. Zgadzam sie, ze sędziowanie stało na niskim poziomie, ale mowienie na pewniaku o korupcji, bo idol wyszedł i rzucil takie oskarzenie, jest srednio fajne. Nie ma zadnych dowodow na to, umniejszono wrecz Brazylii sukces.
4
@kerouac nie wierzę w przypadki i w to, że sedzia się myli gdy piłka o 1m przechodzi przez linię.
1
@adamt1996 wiesz, czasem to wynika nawet ze złego ustawienia się względem akcji, niektóre są bardzo dynamiczne. Nam to łatwo się ocenia, bo przed tv mamy dosyć łatwe spojrzenie na sytuacje. Wcześniej gdy nie było varu i goal line zdarzały się dosyć pokraczne decyzje sędziów. Jak np, bramka bodajże Lampadra z dystansu. Chyba to było w meczu z niemcami.