@Veb1233 panie, kto to panu tak spie.. ;d

@Transu96 Dlaczego? Wydaje mi się, że skład jest dosyć przemyślany. :p

@Veb1233 jaki jest wybrania bramkarza i jego zmiennika z zespołu?

@Kompletny Chyba zabrakło Ci jakiegoś słowa w tym zdaniu. :p

@Veb1233 Lundstram do obrony i Ceballos do pomocy

@Pressinho Lundstram to ciekawa opcja, ale Sheffield ma bardzo ciężki terminarz teraz. A co do Ceballosa, to obawiam się trochę tego, że Emery przez tłok w pomocy będzie dużo rotował i w dodatku Arsenal ma teraz mecze z Liverpoolem i Tottenhamem. Ale dzięki za sugestie.

@Veb1233 faktycznie. Miał być "sens" :D

@Kompletny Bo, jeśli np. Ryan dostanie na rozgrzewce kontuzji, to nie będę musiał się obawiać, że będę miał 0 punktów, tylko mam pewność, że jak coś, to wejdzie Button.

@Veb1233 ja gram tylko w fantasy LM, bi tam łatwiej się zmotywować, żeby grać cały czas, więc nie wiem czy w FPL jest tak samo, ale tam zawsze wolę mieć jednego bramkarza, który gra jednego dnia i drugiego na następny zamiast rezerwowego, który prawdopodobnie wcale nie zagra.

@Kompletny Moim zdaniem bramkarz, to pozycja na która najmniej opłaca się wydawać pieniądze. Dlatego mam Ryana za 4.5 i Buttona 4.0 w razie gdyby Ryanowi coś się stało. A ci najtansi bramkarze często punktuja, jak ci najdrożsi.

@Veb1233 ja w LM też często biorę w miarę taniego, ale mającego realne szanse zdobyć kilka punktów.

@Kompletny Ryan też zdobywa dosyć sporo punktów. Moim zdaniem nie opłaca się zbyt dużo inwestować w bramkarzy, dlatego poszedłem w najtansza opcje. A aktualnie Ryan jest 4, jeśli chodzi o zdobyte punkty.

@Veb1233 gdybym grał to może też wybrałbym Ryana. Mi chodziło o to, że nie opłaca się stawiać na Burtona, który może nie zagrać żadnego spotkania w lidze, a nawet dołożyć milion lub pół i wziąć jakiegoś podstawowego (zwłaszcza jeśli tam też są zmiany w trakcie kolejki).

@Kompletny Chodzi o to, że mogę wystawić tylko jednego bramkarza, więc siłą rzeczy w najlepszym wypadku ten bramkarz, który będzie grał mniej zagra u mnie 50% spotkań. A moim zdaniem nie ma sensu wydawać więcej niż 4.0 na gościa, który zagra w np. 12 na 38 spotkań. Zresztą nie tylko ja tak robię.

@Veb1233 Obydwaj są tani i to ich największa zaleta, zachowasz budżet na droższych i pewniejszych, a co zdobędą to Twoje. Jak będziesz używał dzikiej karty, to uwzględnij ich.

@Veb1233 czyli nie można zmieniać składu w trakcie kolejki?

@Kompletny W trakcie trwania kolejki nie.

@Veb1233 to wtedy rzeczywiście nie opłaca się aż tak mieć 2 bramkarzy, ale jak Brighton będzie grać z czołowymi zespołami (wkrótce jadą na Etihad) to chociaż pewnie obroni więcej strzałów niż zwykle wolałbym mieć taniego bramkarza, który zagra wtedy z mniej wymagającym rywalem.

@Kompletny No to jest właśnie te ryzyko, ale równie dobrze Ryan może np. obronic karnego i do tego jeszcze jakieś 2 strzały i nawet jeśli nie zachowa czystego konta, to zdobędzie i tak bardzo przyzwoita ilość punktów. Ja nie lubię wykładać dużo pieniędzy na bramkarza, bo tak naprawdę ich punkty i tak są trochę zależne od szczęścia. Np. może paść po jakimś golu po rykoszecie i poza tym nie będzie ani jednego strzalu na bramkę i wtedy tyle będzie z moich punktów. Obrońca może chociażby zaliczyć jeszcze asyste, a bramkarz nic nie zrobi.

@Veb1233 no dobrze. W FUCL jednak wolę po jednym na dzień, żeby ewentualnie zmienić. Wszystko zależy od tego jakie będą grupy, ale teraz sprawdzałem ceny zakwalifikowanych i są dobre okazje (np. Gulacsi, Meret i Vlachodimos).