@A_Gomesinho_21 Wręcz przeciwnie, statystyki dla wielu to najważniejsza, o ile nie jedyna część oceny zawodnika. Ludzie po dwóch meczach już nie pamiętają jak zawodnik zagrał, a bez cyferek nie umieliby o danym występie słowa wydusić. Dlatego tak chętnie te cyferki przywołują.

@Bartek22 Dokładnie, co więcej, w klubie zatrudniają matematykow bądź innych speców od tego aby obliczali czy dany piłkarz pasuje do klubu itp, z tego co wiem wlasnie dyrektor Betisu w dużej mierze za to poleciał,bo wolał iść intuicja aniżeli algorytmem.

@Bartek22 Zobacz na Ronaldo...
Jest naprawdę sporo piłkarzy lepszych technicznie i więcej np dryblujacych niż Cris.
Co z tego skoro on z 80 minut kopie się po czole a w pozostałe 10 minut strzela np. hatricka.
Gdyby nie to że strzelał w sezonie po 50 goli to nigdy nie wygrał by złotej piłki.
Jeśli strzelasz 50 goli w sezonie to jesteś kocurem nie ważne jak grasz przez większość minut.

@A_Gomesinho_21 No właśnie dlatego teraz niemal każdy patrzy na statystyki właśnie poprzez takie liczby, mbappe niedługo powinien regularnie odbierać zp jak odejdzie z psg (a na pewno odejdzie) bo liczby już ma genialne.

Ci co patrzą na umiejętności to mniejszość, obecnie algorytm odgrywa kluczową rolę.

@Chwytliwy Będzie odbierał ZP nawet w PSG oczywiście jeśli wygra LM i utrzyma tendencje bramkową.

Ale zobacz sam podałeś przykład Mbappe.
Patrzysz na jego liczby i mówisz kozak.
Przecież taka jest prawda te liczby nie kłamią.

Ja wiele razy widziałem tekst nawet na tej stronie "statystyki nie grają"
Moim zdaniem bądź co bądź dużo mówią o danym zawodniku.

@A_Gomesinho_21 znaczy i tak, i nie, statystyka jest ważna, ja np nigdy nie napisałem że nie gra roli, bo to bzdura wierutna i to jeszcze jaka, ale jednak intuicja też jest ważna, przykład? Krzysztof Piatek z poprzedniego sezonu, liczby bardzo dobre, 22 bramki w serie a jak na debiut to naprawdę wow, ale jak spojrzysz na same umiejętności tego zawodnika to już na kolana nie powala i dlatego Barca go nie kupiła, a teraz jak nie strzela to myślą aby wypożyczyć do Genoi.

Na moje to trzeba patrzeć w statystykę, ale nie opierać się na nich w stu procentach, trzeba ładnie łączyć, bo algorytm no nie pokaże ci czy piłkarz ma genialną technikę czy np jaki ma balans ciała, ale z drugiej strony intuicja nie da tobie liczb,a Cr7 akurat teraz na oparach jedzie, liczb już wielkich nie wykreca od 2 sezonów, tylko w reprezentacji jakoś ciągnie, i samymi umiejętnościami nie powala, marketing, i wieloletnia pozycja na świecie mu daje także takie a nie inne miejsce, ale to walnie niedługo, bo Ronaldo notuje regres w każdym aspekcie oraz jest w Juve, a jednak Juve nie jest tak popularny jak Real i w Serie A nie zrobi sobie takiej reklamy jak w la liga.

@Chwytliwy o kurde w 100% się zgadzam.

Dlatego ja też pisałem, że dużo mówią o pilkarzu ale wiadomo że nie wszystko.
Trzeba też ocenić umiejętności, sposób poruszania, rozumienie gry...

@A_Gomesinho_21 Po pierwsze dlatego, że dużo ludzi nie potrafi czytać statystyk i są dla nich nie do końca zrozumiałe. Łatwiej jest je deprecjonować niż się do tego przyznać. Po drugie, ludzie często nie dostrzegają, jak bardzo statystyki potrafią być szczegółowe. Jasne, że bramki i asysty niewiele mówią o Inieście, ale jak się do tego doda heatmapy, liczbę kontaktów z piłką, celnych i kluczowych podań, przerzutów, dryblingów, przejęć i odbiorów, to już jakiś obraz buduje, a to tylko część danych. No i na koniec, często się też nie widzi, że statystyki pokazują pewną tendencję, średnią, a nie przewidują przyszłość.

@Persyfl tak, ale czy statystyka odda w całości zawodnika? No nie uważam , według mnie jak laczysz obiek cechy to wygląda to idealnie, ale, to tylko moje zdanie.

@Chwytliwy Nie odda. Odnosiłem się raczej do tych tekstów, co regularnie się tutaj pojawiają, że statystyka nic nie znaczy, statystyka nie gra itd.