La Rambla
La Rambla
Online: 1490 Culés
Gorące dyskusje
28
Sportowcy i ich inteligencja https://x.com/i/status/2081822645264265389
11
Bilet zakupiony na środę, Spider-Man: Całkiem Nowy Dzień, 2D, dubbing. W końcu dobre kino a... » Czytaj dalej
0
Ja bym chyba inaczej podszedl do tematu transferow. 9 zadnej sensownej i tak nie kupimy a jesli... » Czytaj dalej
Online: 1490 Culés
5
Albo źle widziałem, albo to piłkarz Chelsea był faulowany wejściem w nogi. :) VAR w ogóle to sprawdzał? Brawo Kepa za obronę.
3
@student97r Bardzo dobrze widziałeś:)
1
@student97r a gol na 2-1?
0
@Rewolucja123 Linia chyba była wyrysowana. :)
0
@student97r o faulu w ataku mowie. Zawodnik Chelsea sie oparl na pilkarzu Valencii.
0
@Rewolucja123 Musiałbym zobaczyć jeszcze raz. Jeśli podeślesz linka do sytuacji, to się wypowiem. Jeśli faul był ewidentny, to jasne, że nie powinno być gola. :) Dla mnie nie ma znaczenia na czyją korzyść jest błąd. Jeśli jest ewidentny, to nie ma prawa być gola, nawet jakby oznaczało to przegraną drużyny, której kibicuję.
0
@student97r Dla mnie faul. W trakcie wyskoku oparl sie jedna reka na barku pilkarza Valencii i uniemozliwil wyskok.