@KapiFCB W sumie jest to niepraktycznie. Lepiej wejść pod kosz, albo spróbować rzucić trójkę. Piłka także ewoluowała w sposób bardziej bezpośredni.

@KapiFCB Mam nadzieję, że za jakiś czas odejdzie się od ładowania trójek na potęgę. :)

@Kettger Kiedyś po minięciu swojego obrońcy miało się puste pole do rzutu, ponieważ center czyli następna instancja w obronie to był kloc, który nigdy nie zdążył dobiec do atakującego i były to łatwiejsze punkty niż pchanie się pod kosz. Teraz mamy taką mobilność w obronie, przekazywania, pomoc z pod kosza, że uzyskanie miejsca na półdystansie jest praktycznie niemożliwe.

@KapiFCB strasznie na tym widowiskowość straciła. NBA z lat 90 to poezja. Niestety cały sport idzie w tym kierunku. Za jakiś czas, zapewne syn Mourinho ustawi wszystkich w bramce tak, że nie będzie opcji strzelić i tak będą stać przez 90 min okopywani.

@student97r Musieliby namieszać w przepisach tak, by rzut za 3 był nieopłacalny. Trzeba pamiętać o tym, że mimo dużych chęci zawodników to średnia skuteczność za 3 nie jest zbyt wysoka, ale obecny obraz stwarza mnóstwo szans do rzutu z dystansu dlatego mamy takie wyniki w meczach.

@KapiFCB Co innego oddawać rzuty za 3 z wypracowanych i przemyślanych pozycji, a co innego ładować trójki na potęgę nawet jak nie idzie. :) Obecni zawodnicy są tak wszechstronni, że spokojnie mogliby odchodzić od rzutów zza łuku i przenosić to na inne obszary, ale jest to bardziej opłacalne. Dzisiaj środkowy w wielu kręgach ma opinię, że musi rzucać za 3. Co kto lubi. Jest wielu fanów takiej gry i myślę, że nie zmieni się to nagle. Oby tylko nie zaczęli rzucać z połowy. :D