@tobiasson92
Nie ma nic za darmo hehehe. Nawet pomocy

@barcafan9512 Niestety, ZUS jest kosztem uzyskania przychodu. Brak ZUS oznacza brak kosztu, czyli wyższą podstawę opodatkowania.

@tobiasson92 to ma sens tylko jak komuś grozi wejście na wyższy próg podatkowy. W innym wypadku jest to głupie czepianie się

@patry295 Nawet jak nie wejdziesz w wyższy próg to kwotowo zapłacisz podatek wyższy, bo nie będzie kosztu. To nie czepianie się tylko pokazanie absurdalnego, wręcz irracjonalnego fiskalizmu państwa ;)

@tobiasson92 no to spytaj jakiegokolwiek przedsiębiorcy czy woli nie płacić zusu czy woli go płacić, ale sobie odliczyć koszty. Przestań być mądry na siłę

@patry295 Wszystko zależy o jakiej perspektywie kryzysu mówimy i jak długo potrwa stan zamrożenia gospodarki. Jeśli miałoby potrwać do maja to może się okazać, że bardziej się opłaci w dłuższej perspektywie zapłacenie ZUS ;)

@tobiasson92 podaj przykład komu się to bardziej opłaci. Nie uwzględniając wspomnianych przedsiębiorców będących na granicy progów podatkowych

@patry295 Np. restauratorom, pubom. Trzeba wszystko policzyć dokładnie, bo zależy jak długo to ma jeszcze nie zarabiać. Czasem korzystanie z pomocy jest mniej korzystne niż np. zamknięcie interesu i otwarcie go od nowa ;)

@tobiasson92 miałeś podać sytuacje, w której opłaca się płacić ZUS dla kosztów, a nie czy się bardziej opłaca zamknąć firmę

@patry295 Tzw. sytuacja straty/zerowego dochodu, czyli gdy płacąc ZUS nie generujesz dochodu podlegającego opodatkowaniu albo wykazujesz wręcz stratę (kolega ma taką sytuację od wielu lat).

@tobiasson92 Opłacanie ZUSu nie ma sensu w takiej sytuacji. Lepiej nie płacić ZUSu niż oddawać cały niewielki dochód na ubezpieczenie. Wiesz o czym piszesz, czy już pozna pora robi swoje?

@tobiasson92 inna sprawa, że gdyby Polacy chętniej przerzucali się na spółki to nikt nie miałby takich problemów jak ma teraz większość przedsiębiorców, którzy bankrutują

@patry295 Zostaję przy swoim poglądzie ;) Co do spółek to się zgadzam w pełni. Zresztą jak nie obniżą kosztów pracy długoterminowo to zaraz korzystniej będzie w ogóle otworzyć się gdzieś w Czechach albo Estonii.

@tobiasson92 Pewnie, nie trzeba się we wszystkim zgadzać :) Co do zakładania spółek za granicą to tutaj długo moznaby dyskutować i to zależy od indywidualnej sytuacji. Faktem jest jednak, że mocno się za to wzięli i coraz bardziej jest to ryzykowne i często niemożliwe. Jeszcze w 2014 dało się wykorzystać wehikuły podatkowe w ciekawy sposób (pamietam, że dobrze to opisywał Turalinski w jednej ze swoich książek) natomiast w tym czasie tyle rzeczy się pozmieniało, że ja będąc rezydentem podatkowym w Polsce bym się nie decydował na takie rozwiązania. Poza tym model estoński miał zostać przeniesiony do Polski już w 2021 roku niemal 1:1 z CITem 0%, ale obawiam się, że ze względu na pandemie temat jest już nieaktualny, przynajmniej w najbliższym czasie

@patry295 Podatków w Polsce nie płacę, zawsze mam zwrot PIT, bo jedyne co mam tu do opodatkowania to dochody z praw autorskich. W Polsce należałoby przede wszystkim obniżyć koszty pracy, najlepiej likwidując składki na ZUS. W dłuższej perspektywie ZUS nie przyniesie korzyści przez demografię. Jak mi kolega ekonomista wyliczył emeryturę jaką dostanę to powiem szczerze można się załamać :D

@tobiasson92 ZUS musi być zreformowany. Czasy Bismarka już nie wrócą, by było to opłacalne. Ludzie żyją coraz dłużej, a malo kto decyduje się na gromadkę dzieci. Nie znam osoby trzeźwo myślącej, która liczy na życie z ZUSowskiej emerytury:) gorsza sprawa, że mało kto odkłada jakiekolwiek środki na przyszłość. Dzięki za wartościowa rozmowę i dobranoc