@Baaarca95 nie zostanie wprowadzony bo wybory by się odbyły, nie dopuszcza do tego

@Baaarca95 plus przesunięcie obligatoryjne pseudo wyborów

@Baaarca95 plus - szybsze tempo pozbycia się epidemii.

minus - upadek państwa i bycie drugą Wenezuelą

@Baaarca95 No plus na pewno jest taki, że wiążę się z tym stanem, stan nadwzyczajny (wyjątkowy), czyli już nieprzestrzeganie reguł podczas epidemii będzie prawidłowo karane i nikt nie będzie mógł mieć co do tego problemów. Tzn, wszelkie prawa obywatela zostaną dość mocno naruszone, ale w dobrej sprawie. No i na pewno wybory nie odbędą się w danym terminie, to też plus.

@Plague_tale O widzę, że koledze ktoś nieźle się dobrał do twardego dysku i wstawił jedynie słuszną narrację :D W jaki to sposób państwo by upadło, już nie mówiąc o staniu się drugą Wenezuelą?

@Bykunn a no w taki sposób, że przy stanie klęski żywiołowej każdy obywatel i firma może żądać odszkodowania, "wyrównania straty majątkowej, bez korzyści, które poszkodowany mógłby osiągnąć, gdyby strata nie powstała". Straty przy obecnym stanie ponosi praktycznie każdy więc i odszkodowania przysługiwałyby większości ludzi.

@Nieznajomy To dostaną po 200zl.

@Nieznajomy Większość dostała by śmieszne pieniądze, może najbardziej poszkodowani coś więcej. Czym to się różni od "tarczy antykryzysowej"?

@Baaarca95 Jakby wprowadzili to wszyscy mogą żądać odszkodowań od Rolników po Firmy. Bankrut byłby na pewno po stronie państwa.

@Bykunn z całym szacunkiem. Ty myślałeś, że rząd przeznacza na walkę z upadkiem gospodarki 220mln złotych, przy okazji tego, że Niemcy ratują browary za 600mln. Dopiero ktoś Ci powiedział, że chodzi o miliardy. Nie ma o czym nawet dyskutować.

@Plague_tale Tak pomyliłem się żenująco, przyznaję. To coś zmienia w kontekście tej dyskusji? Wypowiadali się ludzie daleko mądrzejsi ode mnie i komentowali rewelacje Gowina o bankructwie z powodu stanu wyjątkowego. Rozprawiali się z tymi bzdurami w 5min.

@Bykunn ale czego tu nie rozumiesz? Przedsiębiorstwa bankrutują, liczba upadków idzie w tysiące o ile już nie w dziesiątki tysięcy. Nasz skarb jest pusty, mało tego był niemalże pusty już przed epidemią. By rozwiązać ten problem NBP masowo drukuje pieniądze, by móc cokolwiek działać w obecnej sytuacji. Jest to proces, który odczujemy w przyszłości, być może niedalekiej. Miliony ludzi będzie bez pracy, nie będzie dla nich żadnego miejsca zatrudnienia bo ogromna ilość firm już wcześniej upadnie. Tarcza Antykryzysowa to żart i wstyd w ogóle coś takiego proponować ludziom. Osobiście znam wielu przedsiębiorców i z wieloma rozmawiam, na to chwile tylko jeden kolega dostanie cokolwiek, 2tyś miesięcznie przez kwartał - jest samozatrudniony.

@Plague_tale Myślę, że z tymi dziesiątkami tysięcy upadków na razie przesadzasz, ale niewykluczone, że tak będzie. Tylko, że jak to się odnosi do tematu? Po wprowadzeniu stanu wyjątkowego/klęski żywiołowej byłoby dokładnie to samo. Skarb państwa praktycznie pusty i ludzie starający się o pomoc, tylko odbyło by się to w ramach przepisów istniejących od 25lat, a nie w ramach "tarcz antykryzysowych" pisanych na kolanie. To jest moje główne zastrzeżenie i różnica Bo to jest rozwiązanie robione na szybko więc będzie mniej skuteczne i mniej sprawiedliwe, jak z resztą sam napisałeś, skoro tylko jedna osoba z wielu znajomych może się o nie ubiegać

@Bykunn to Cię zasmuce. Stan na 25 marzec, 8 tysięcy przedsiębiorstw ogłosiło upadek. Od tamtej pory minęły 2 tygodnie. Druga sprawa, teraz cokolwiek jeszcze pracuje, przy wprowadzeniu stanu wyjątkowego duża ilość firm obecnie jeszcze pracujących musiała by się zamknąć, co jeszcze pogłębiło by kryzys, wiec to co piszesz mija się z prawda, albo nie masz pojęcia jak działa gospodarka.

@Plague_tale Stan wyjątkowy, a w tym przypadku stan klęski żywiołowej, nie zakłada zamknięcia miejsc pracy. Pomaga tylko wprowadzać obostrzenia i restrykcje zgodnie z prawem, a nie na konferencjach.

@Bykunn oficjalnie tak - na pewno nie w praktyce.