@tobiasson92 publikujesz konserwatywny magazyn, ktory znany jest z Mocno prawicowych newsow wygodnych dla tej sceny politycznej. Tak jakby na swiecie zyl tylko jeden profesor specjalizujacy sie w wirusologii.

Wspomne ieszcze, ze ich kolumnisci sa znani ze slabego fact-checkingu, bo nie wazne czy jest do konca potwierdzone - wazne, ze moze zostac opublikowane.

@tobiasson92 Wydaje mi się, że to jest jednak dość niszowe podejście, że izolacja nic nie zmienia. W sensie w ostatecznym rachunku ilość zarażonych jest taka sama, ale ilość śmierci jest inna i rozkład jest inny. Tak przynajmniej czytałem i tak zdaje się to potwierdzać statystyka na przykładach chociażby Włoch czy Hiszpanii. Tam po radykalnych krokach ilość śmierci znacząco spadła

@YoNoEntiendoNada Jako przedstawiciel nauki uważam, że warto znać także stanowisko drugiej strony. Natomiast Autor raczej porusza problem tego, że restrykcje opóźniają epidemię w czasie. Nie likwidują przyczyny niestety. Problem z tym wirusem jest taki, że bardzo szybko i łatwo się rozprzestrzenia. W ciągu kilku tygodni potrafi sparaliżować każdą służbę zdrowia. Sama teza Autora sprzeciwu nie budzi.

@tobiasson92 nie neguje tego, ze zatrzymanie epidemii jest malo prawdopodobne, ale nie przypominam sobie by ktokolwiek zaprzeczal temu, ze restrykcje sa jedynie po to, by spowolnic ja. Smiem twierdzic, ze to wiedza ogolna.

Dlatego wlasnie uwazam, ze kwarantanna jest obowiazkowa i ludzie musza zrobic wszystko, by zmniejszyc ryzyko zachorowan do minimum, bo kiedy bedziemy juz mieli szczepionki - badz lek - to do tego czasu bedzie tez mniej zgonow - zwlaszcza posrod osob starszych.

@tobiasson92 Profesora wirusologii? Chyba jednak nie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Isaac_Ben_Israel

https://www.timesofisrael.com/top-israeli-prof-claims-simple-stats-show-virus-plays-itself-out-after-70-days/

Jako przedstawiciel nauki powinieneś sprawdzać co wrzucasz, kim jest ta druga strona, a nie powielać niesprawdzone informacje i wprowadzać innych w błąd.