@Cochise w tym "L@jwie" co był na fb redakcja się wypowiadała na temat tikitaki ;)

@Cochise członkowie redakcji czekają dopóki na La Rambli nie będzie ani jednej osoby, która jeszcze nie skrytykowała tiki-taki, do tego czasu będą twierdzić, że niektórym się podoba.

@Cochise Apelowałem dwukrotnie o stworzenie ankiety. Bez skutecznie. Również wielu innych użytkowników wypowiadało się w sposób negatywny o tiki-tace na głównej. Z tego co wiem, redakcja już na to odpowiadała. Raz Robertinho tutaj na LR, a drugi raz temat był poruszony na przedwczorajszym "lajwie". Wniosek? Tiki-taka pozostanie na głównej, choćby góry srały :)

@Danny Gaucho Nie oglądałem live'a. Niech zostanie, tylko formuła powinna być funkcjonalna. Wydaje mi się, że przedstawiłem rozsądne i kompromisowe rozwiązanie.

@Barca1992 kto by to oglądał ^^

@Transu96 ty oglądałeś przecież xD

@Transu96 ktoś oglądał bo dostałem odpowiedź na pytanie od użytkowników czy tikitaka zostanie;)

@Cochise Redakcja na ten temat ma takie zdanie, że tikitaka często oszczędza roboty przy newsach, które nie wymagają takiego opakowania. I tu się zgadzam, bo sam jestem redaktorem na podobnej stronie i każda informacja musi mieć zdjęcie, tagi, szereg danych technicznych, żeby w ogóle puścić to na stronę. I tiki taka jest tutaj totalnym uproszczeniem, bo i tak się dowiadujemy dzięki temu, a nie trzeba poświęcać temu dużo czasu. Do tej pory rozumiem redakcję w 101%.

Ale nie rozumiem dlaczego to koniecznie MUSI być pomiędzy artykułami, bo wygląda to dramatycznie i nie rozumiem dlaczego nie można chociaż spróbować tej Tiki Taki opakować na stronie głównej w osobną rubrykę, w jakiś prostokąt, który miałby osobne przewijanie.

Ja po prostu przestałem wchodzić na główną, pierwsze co to wchodzę na La Ramblę, zresztą Tiki Taka wchodzi nawet tutaj, ale przynajmniej nie widzę jej pomiędzy tekstami. Szkoda, bo jak samą ideę popieram w 100%, tak wygląd jest dramatyczny.

@kerouac no właśnie chyba tylko ja bo nikt inny relacji nie prowadził, a pytania padały raz po raz od..
https://zapodaj.net/cf0d0916f298d.jpg.html
https://zapodaj.net/2da1366dd5e08.jpg.html
https://zapodaj.net/fc3de959f7926.jpg.html
Aczkolwiek gdyby live był na serwisie w którym nie musisz wjeżdżać z imienia i nazwiska zainteresowanie było by większe ;x

@Cochise potwierdzam to, co napisano przede mną - odpowiedź w kwestii tiki-taki była najpierw od Roberta na Rambli, a później, szerzej na live'ie. Polecam przesłuchać i spróbować zrozumieć nasze argumenty, o tiki-tace jest pierwsze kilka minut, nie musisz oglądać całości. A jeśli się uprzecie, żeby nie oglądać, to dodam, że teraz na głównej nie pojawia się wszystko z tiki-taki, tylko wybrane informacje, więc jest tego mniej. Jest to pewien kompromis, który powinniście docenić.

W skrócie: tiki-taka zostaje, będziemy obserwować sytuację i ewentualnie usprawniać/modyfikować wizualnie w zależności od wielu czynników.

@Transu96 uważam, że wszystko, co ma się do powiedzenia anonimowo, powinno się być w stanie powtórzyć również sygnując to imieniem i nazwiskiem.

@Cochise od kiedy zobaczyłem ten burdel na głównej już tam nie wchodzę xd

@juliacicha Nie wiedziałem, że nagrywaliście live'a, więc to nie upór mną kierował, a jedynie niewiedza. Co do kwestii nadrzędnej, jak można było wywnioskować z moich dwóch poprzednich wpisów, mi tiki-taka nie przeszkadza, natomiast formuła już tak. Po prostu ją zmieńcie, a problem sam się rozwiąże np. stwórzcie okienko, w którym będzie można przewijać aktualności. Tutaj chodzi o czytelność strony głównej, jak i poczytność Waszych artykułów, nad którymi musicie ślęczeć, aby je przygotować. Im krótsza informacja, nie znaczy wcale że automatycznie jest lepsza. Najgorsze zaś jest to, że trzeba scrollować, aby znaleźć interesujący nas tekst. Od wielu lat korzystam z Fcbarca.com i wyłącznie chodzi mi o dobro i rozwój portalu. Obecnej sytuacji nie nazwałbym kompromisem, ale może się nie znam na negocjacjach.

@juliacicha nie mówię że nie, tylko że tu nikt się nie chce ujawniać, ktoś tworzy swoją osobą jakąś formę(jak jutuberzy) na stronie ale nie chce być z nią utożsamiany prywatnie. Dojdzie do tego że ludzie będą zakładać fejkowe fejsbuki.

@Cochise rozważaliśmy wiele opcji, w tym te, o których wspominasz. z różnych przyczyn okazywały się one niepraktyczne lub niemożliwe do wprowadzenia. nie będę się rozpisywać na ten temat, bo szczerze mówiąc i tak zaraz wyleje się na mnie fala hejtu. w live'ie wspominamy też, że w tiki-tace będą pojawiać się ważniejsze, nieco dłuższe treści, jednak na razie wstrzymuje nas brak meczów.

@Transu96 jasne, rozumiem, o czym mówisz. ale to już nie moja wina, że tak jest.

@juliacicha nie można było zostawić tikitaki w starej wersji ? Ewentualnie dodać kilka „kropek” więcej żeby można było przeczytać więcej niż piec ostatnich wiadomości

@juliacicha
Przykro to mówić, ale na prawdę ta tiki taka na stronie głównej jest po prostu żałosna. Również przestałem z tego powodu wchodzić na główną i czytać większość artykułów. To jest po prostu udręka, której od blisko 10 lat nie doświadczyłem na tym forum. No trudno na la ramble zawsze jeszcze wejdę. Popieram w pełni @Cochise. Nie rozumiem dlaczego moderacja ma taki problem przyznać się do wtopy I własnego błędu . Każdy ma do tego prawo, a do tej pory robiliście świetną robotę. Tymczasem nie robicie na złość użytkownikom, a sami sobie strzelacie w stopę gdyż ludzie przestają czytać Wasze artykuły. Liczyłem na to, że moderacja pójdzie po rozum do głowy, ale wygląda na to że się myliłem, szkoda. Pomijam już fakt, że ten "spam" na głównej to nic innego jak krótkie newsiki które już ktoś po 2 razy zdążył wcześniej wrzucić na La Ramble.

@Toretto Jeśli uważasz, że naszym celem jest robienie wam na złość, to nie mamy o czym rozmawiać. Szczególnie, że do tej pory zaledwie jedna osoba odniosła się do naszych powodów, które podaliśmy. Pomijam już fakt, że obecnie narzekanie na tiki-takę to często sposób na zbieranie zielonych i zyskiwanie popularności. Mam nadzieję, że docenicie naszą ciężką pracę nad artykułami, których dalej pojawia się dużo i które niekiedy są bardzo wartościowe. :)

@rasta212 nie można było, bo teraz wpisy na tiki-tace są dużo dłuższe - odsyłam do live'a, nie chcę się powtarzać.

@juliacicha
Nigdy nie byłem kolekcjonerem herbów. Wyrażam tylko swoje zdanie jako zwykły szary użytkownik, który do tej pory od wielu lat czytał większość artykułów. Od momentu spamu w formie tiki taki na głównej tego po prostu nie robię i domyślam się, że nie jestem jedyny. W zasadzie tyle. Moderacja i tak zrobi to co uzna za słuszne, ale wyszedłem z założenia że im więcej takich postulatów tym lepiej, gdyż może akurat ktoś coś z tym w końcu zrobi. Jak nie to szkoda, życie bez artykułów również istnieje. Pozdrawiam

@juliacicha ..."Jest to pewien kompromis, który powinniście docenić."

Poważnie? Jaki kompromis? Docenieniem byłaby choćby zwykła ankieta czy zmienić umiejscowienie tiki taki, czy ją wyrzucić. Jak nam się to podoba itd. Wtedy chociaż trochę poczulibyśmy się docenieni.

@kamilo0066 powiedziałam, że powinniście docenić nasze działania, a nie że powinniście czuć się docenieni przez nas. To zupełnie co innego. Ponownie odsyłam do powodów, dla których tiki-taka została rozszerzona. To dla nas bardzo duże ułatwienie, a fakt, że tylko część wpisów jest na głównej, jest kompromisem (odsyłam do definicji ;)

@juliacicha No nic, to pozostaje omijać główną stronę z daleka :)

@juliacicha wedlug mnie jedyna sluszna opcja jest mozliwosc wlaczenia/wylaczenia tiki-taki na glownej. To bylby kompromis, ktory moglby jednoczesnie pokazac, ilu uzytkownikow wrociloby do starej wersji. Uwaga o lowcach herbow wedlug mnie byla troche nietrafiona. Wielokrotnie redakcja podkreslala, ze ten serwis jest robiony dla uzytkownikow, ze zdanie naszej spolecznosci jest istotne, a po wprowadzeniu najbardziej kontrowersyjnej zmiany od lat, dowiadujemy sie, ze jednak nasze zdanie sie nie liczy, a krytyka obecnego stanu to polowanie na herby. Mysle, ze zarowno ja jak I inni uzytkownicy jak @Cochise czy @Danny Gaucho mysla podobnie.