@AmigoBlancos Też stawiałbym na Stalina. Miał lepsze wykończenie i strzał z dystansu :]

@AmigoBlancos Hitler to najbardziej charyzmatyczny polityk w historii. Był też większym zbrodniarzem. Gdyby naziści wygrali nas Słowian czekałby holokaust razy 10. Stalin nie miał zamiaru wybić wszystkich ludzi danych narodowości czy pochodzenia i nie nie nie nie i jeszcze raz nie odbieram mu "zasług" jako zbrodniarzowi. Mimo wszystko to on dokończył dzieła Hitlera w postaci "ucięcia głowy" naszemu narodowi - czego skutki widzimy do dziś.

@Majkel34 Paradoksalnie działania Stalina najbardziej dotknęły mieszańców Związku Radzieckiego w przeciwieństwie do Hitlera który wycelował w inne narody.

@FATIlity31 To trochę odrębne zagadnienie.

@AmigoBlancos Stalin był większym zbrodniarzem w statystykach, przeliczając na ludzkie głowy, narobił więcej zła w liczbach.
Wodzem lepszym był Adolf, wszak niewiele brakowało mu żeby podbić świat.
Stalin wygrywał, ale kosztem jakiej ilości ofiar po swojej stronie.
Ten głupi ruski nawyk nieliczenia się z wielkością strat w ludziach.
Niemcy tak nie działali.

@AmigoBlancos Trzeba zacząć od tego, że Stalin był typowym politykiem któremu zależało na władzy a później panicznie bał się tą władzę stracić. Nie był żadnym ideowcem, śmiem wątpić czy w ogóle był komunistą ideologicznym. Hitler na pewno był gorszym politykiem bo nim kierowała ideologia i przeświadczenie, że wszystkie niepowodzenia w życiu mają jakiś głębszy sens. Jeśli chodzi o Polskie i Polaków to chyba więcej szkody wyrządził Stalin pragmatycznie mordując wszystkich co wartościowszych ludzi. Hitler jako tako uważał Polaków jako tych lepszych Słowian i nie chciał poddawać nas eksterminacji, ale co byłoby po ewentualnym zwycięstwie nie wiadomo. Pewnie zrobiono by z Polaków niewolników.

@AmigoBlancos Koniec wojny ale w Europie!

@AmigoBlancos Większym zbrodniarzem był Hitler, który wiele rzeczy robił z czystej nienawiści. Nawet gdy biło to w ekonomię, było nieefektowne i nie wynikały z tego żadne inne korzyści. Podczas gdy praktycznie wszystko, co robił Stalin dawało mu jakieś zyski. Tam podciął nogi opozycji, tutaj namieszał u wroga, a tam się to opłacało materialnie.
Charyzmę większą miał Hitler. Natomiast Stalin wygrywa jako wódz. Politycznie podporządkował sobie USA w negocjacjach i później rządził twardą ręką w ZSRR. Podczas wojen miał tą przewagę nad Hitlerem, że słuchał się dowódców, więc i wygrał swoje.