La Rambla
La Rambla
Online: 1493 Culés
Gorące dyskusje
1
Ale ludzie niektórzy mają problem z opcjonalnym uproszczeniem gry xD Ja się w nowym Goticzku... » Czytaj dalej
16
Ale ten Konfitura strasznie mnie irytuje. Gość ma rację, ale sposób, w jaki zwraca się do... » Czytaj dalej
38
Michał Wiśniewski potwierdził, że jest w trakcie sprawy rozwodowej ze swoją piątą... » Czytaj dalej
Online: 1493 Culés
1
Ronaldo Fenomeno czy Luis Suarez? Która '9' była/jest lepsza zarówno w swoim prime jak i ogólnie. Wg mnie i w jednym i drugim Suarez. On w sezonie 15/16 był najlepszą dziewiątką w historii, a całościowo też był lepszy. Woleje Luisa to absolutne majstersztyki.
4
@msmsms Ronaldo zdecydowanie
2
@msmsms Prime Ronaldo to GOAT wsrod dziewiatek, na przestrzeni calej kariery zdecydowanie Luis.
1
@msmsms Bardziej elegancki z piłką przy nodze był El Fenomeno. Generalnie na grę Brazylijczyka patrzyło się lepiej niż na Suareza. Ronaldo to najładniej grający napastnik w historii moim zdaniem. Jednak statystyki są po stronie Urugwajczyka. I teraz pytanie, czy brać pod uwagę grę, czy statystyki. Jeżeli grę, to Ronaldo, statystyki to Suarez. Prime pod względem statystyk, to również Suarez.
2
@msmsms Wybieram Ronaldo.
Jeżeli w przypadku poziomu gry są na zbliżonym poziomie, to pod względem klasy na boisku "El Fenomeno" deklasuje Suareza. Tak czy siak, uważam, że Ronaldo był lepszym napastnikiem.
1
@msmsms gadaliśmy o tym tutaj w marcu. El Fenomeno był o wiele lepszy od Suareza. Weź odpal sobie kompilacje tego co robił El Fenomeno, to było niepojęte, ale lewa, prawa, głową - bez różnicy i co warto zaznaczyć ma też Suarez. Jednak Ronaldo miał to czego nie miał żaden napastnik po nim - Drybling i balans ciała. Jak się zastanowisz to jaka 9 potrafiła tak kręcic? Była szybka, zwrotna, silna i miała fantazję.
Luis Nazario miał wszystko, jedyne co może Suarez ma lepsze od Nazario to strzały z daleka.
Ronaldo to jeden z niewielu zawodników którego można ocenić relatywnie po kompilacjach.
- większość akcji sam zaczynał... I kończył
- nikt się nie oszukuje, bo on raczej nogi nie dokładał
-statystyki meczów do bramek nie kłamią i dobrze widać geniusz Nazario
Z resztą Ronaldo w wieku 18 lat w dolnej wówczas eredevisie miał w 54 meczach 51 bramek ( z tego co pamiętam, choć mogę się mylić)
Niebywały talent, którego więzadła pozbawiły wielu trofeów.
0
@msmsms gdyby nie kontuzje, to kto wie, czy Ronaldo nie bylby najlepszym pilkarzem jakiego bylo nam dane ogladac. Cala kariere byl fantastyczny, ale kontuzje zahamowaly strasznie jego rozwoj. To co robil za mlodu bylo niesamowite.
Statystyki niczego nie zmieniaja, bo kiefys pilkarze nie strzelali tylu bramek, poziom byl bardziej wyrownany. W Hiszpanii poziom byl duzo bardziej wyrownany, Atletico potrafilo wygrac La Lige w 96, potem Real, Barca x2, Deportivo, Real, Valencia, Real, Valencia. Przez 9 sezonow 5 roznych mistrzow. Alaves wchodzilo do finalu PUEFA, a Celta grala w tych latach w LM. Pilka byla zupelnie inna, teraz pieniadze zamazaly linie w taki sposob, ze to notmalne by wbijac ogorkom 5-7 goli.
Jakby zdrowy Fenomeno gral dzisiaj w Barceonie, Realu, badz nawet Atleti, to bylby postrachem wszystkich.
Ronaldo > Suarez