@mat32 jest bardzo dużo takich przybytków w Polsce. Także to tylko wierzchołek góry lodowej.

@mat32 Aha czyli nie jest krytykowany za to że zrobił gniota bez dowodów i oczernił ludzi bez wskazania faktów, tylko za to że wypuścił to w TVP? :D to dobrze wiedzieć

@Bykunn dokładnie tak jest:D

@Bykunn Czyli twoim zdaniem to są informacje wyssane z palca ?

@mat32 No dokładnie tak to na razie wygląda. Te oskarżenia pod kątem "celebrytów" nie są poparte niczym oprócz tego "że tam byli". A jak się okazuje Majdan nawet twierdzi, że tam nie był.

@Bykunn A przyglądałeś sie sprawie ? mowisz to na zasadzie tego, że ogladałeś to w tvp i odrazu masz wyrobione zdanie bo wiadomo tvp czyli pis, i czemu o księżach tego samego nie mówią xd

@mat32 No ciekawe czemu tvp nie mówi o kościele hmm. Wielka zagadka.
A jak się miałem przyglądać? Wiem, że są procesy, ale nie mają nic wspólnego z celebrytami. Ten film to jest gniot, który nie potwierdza nic i tylko do tego się odnosiłem w poście do Ciebie.

@Bykunn Moim zdaniem to ciekawy dziennikarski trop, może nie za dobrze zrobiony ale temat ciekawy i myślę, że jak ktos poswieca 5 lat na taki watek, wie o czym mowi.

@mat32 A ja myślę, że jak ktoś poświęca na coś 5 lat to powinien mieć dowody albo sobie odpuścić. Sekielscy w tym czasie zrobili dwa filmy, do których zebrali świadków, nagrania, przyznania się do winy, dowody na zorganizowane działanie w celu przenoszenia. Ten gość w 5 lat nie znalazł niczego, a jedyne co stwierdził to "no przyznajcie się wreszcie".
I żeby nie było, ja nie twierdzę, że nie było tak jak mówi, ale nie twierdzę też że było. Nie mam wiedzy i podobnie nie ma autor. Dlatego przyzwoitość nakazuje, aby nie oczerniać ludzi bez podstaw dowodowych. Można sprawą zainteresować przyjazne służby żeby to po cichu zaczęły badać, może coś wypłynie. Ale nie, lepiej strzelić wielkim ślepakiem i narazić teraz TVP na płacenie odszkodowań z naszej kasy