@masq Interesuje się klub z Livepoolu jak już, a nie sami The Reds ;)

@masq czy City ma taka swietna polityke to bym nie powiedział, liverpool hmmm po 80mln za obronce i bramkarza hmmm :) moze wczesniej mane salah

@Ghotti nie dałbyś za van Dijka 80 baniek?

@Barcelonista0609 kurde racja

@masq Że Semedo to niby taki kozak?

@masq kupno van djika to było ogromne ryzyko. Gdy odejdzie Jurgen to Virgile wróci na bmwysoki europejski poziom, ale to tyle

@masq ryzyko było duże, gość odpalił, ale mało kto nie odpala pod Kloppem. Poza tym nie jestem jakimś super jego fanem, jest bardzo napompowany według mnie :) no i z chęcia bym go zobaczył jakby miał na przeciwko siebie Drogbe Henry czy innego napastnika przez duże N a nie Vardiego czy Ingsa, oczywiście nie ujmując im.

@Ghotti Albo Ronaldinho ^^

@Coutinho007 mniejsza o większość, dla mnie gość jest napompowany przez media podobnie jak De Ligt, ale to tylko moja opinia.

@Chwytliwy Uważam, że jest lepszy niż Roberto.

@masq Polityka transferowa City jest dobra? 10 napastników a w obronie grają pomocnicy bo nie ma komu

@Striker Ale wpompowali też kupę kasy w obrońców np Laporte, Mendyego, Walkera, Stones'a czy Żao Kanselo

@masq Patrząc jak gra Sergi, a jak Nelson, to wnioskuję że Roberto jest lepszy, na dodatek prawa obrona nie jest jego nominalną pozycją, a i tak grał tam lepiej niż Semedo.

@Chwytliwy Pewnie dlatego o Roberto żaden klub nie pyta ^^

@masq Pewnie dlatego że Roberto ma gigantyczną klauzulę, zresztą już na boisku nie raz pokazał, że to lepszy gracz niż Semedo.

@Chwytliwy Miał wcześniej 60 baniek i jakoś nigdy nie było zagrożenia, że odejdzie. Semedo ma wysoką klauzulą,a i tak ciągle młyn o nim jest.

@masq Sergiego niejednokrotnie chciał taki Bayern, bądź city, co więcej Sergi nie wyrażał chęci odejścia, ani jego gra nie przyprawiala o jęk zawodu jak w przypadku Semedo, a to że go chcą to dlatego że z Barcy i minuty jakieś tam pograł, gomesa też chciało wiele klubów, a piłkarzem jakimś wielkim nie jest.