@Chakalaka Haha teraz nakłanianie wyborców Hołowni :DD Wyborcy Hołowni powinni powiedzieć, że mogliście głosować na Szymona a nie na Rafała, to nie byłoby ''autorytaryzmu" jak to napisał "geniusz" Saudurski.

@Chakalaka W. Sadursiego to nawet komentować nie warto.

@kamilo0066 @Slazmi
No tak. Niech żyje wielki Kim Dzong Duda!

@Chakalaka Ale ja nic o A. Dudzie nie napisałem... O W. Sadurskim było...
Waść coś nie tak przeczytałeś, azaliż nieprawdaż...

@Chakalaka Typowa dyskusja z wyborcą PO.

@Slazmi
Nie jest tajemnicą, że jesteś fanem Andrzejka i skrytykujesz wszystko co nie jest na jego korzyść.

@kamilo0066
Merytoryczna dyskusja z pisowcami mija się z celem.

@kamilo0066 Ten "geniusz Sadurski" w przeciwieństwie do Ciebie wie co mówi. PiS jawnie dąży do centralizacji władzy i skupienia jej całej w swoich rękach. Mają władzę ustawodawczą, wykonawczą, swoich ludzi w służbach, prokuraturze, przejęli sądy, przejęli media publiczne w niespotykany dotąd sposób, zastanawiają się nad "repolonizacją"pozostałych. To Ci naprawdę nie śmierdzi autorytaryzmem? Wszystko jest ok wg Ciebie jeśli naginając (delikatnie mówiąc) zasady konstytucyjne jakaś grupa ludzi skupia w swoich rękach całą władzę i nie podlega niczyjej kontroli już prawie? Jeśli nie widzisz w tym zapędów autorytarnych i tego, że Polsce obecnie bliżej pod tym względem do PRL niż kiedykolwiek po upadku tego parszywego systemu to naprawdę jesteś ślepym fanatykiem... Czego jeszcze więcej Ci trzeba żeby nazwać kraj autorytarnym? Chamsko fałszowanych wyborów, czy bezpardonowego bicia protestujących pałkami po twarzach? Bo to już ostatnia rzecz, która nas różni od Rosji czy Białorusi obecnie.

Co innego jeśli to widzi, ale popierasz PiS więc Ci to odpowiada. Uznałbym to za naiwne i nieco szalone, ale przynajmniej zrobione z pełną świadomością.

@Chakalaka Właśnie udowodniłeś, że merytoryczna dyskusja ze zwolennikami po nie ma sensu.

@Chakalaka I tu Cię muszę zmartwić - nie jestem fanem jak to określiłeś "Andrzejka", ale podobnej opcji światopoglądowej, której jestem wyznawcą, a którą urzeczywistnia, choć nie do końca, prawa strona sceny politycznej. W wyborach prezydenckich reprezentowana najściślej przez A. Dudę i K. Bosaka. Przypomnę Tobie i innym ... Jestem chadekiem, katolikiem, popieram społeczną naukę Kościoła. Popieram opcje polityczne najbliższe mi światopoglądowo. Amen.

@osa91 Przypomnij mi, kto wcześniej miał władzę ustawodawczą, wykonawczą, swoich ludzi w służbach, prokuraturze, miał i ma w sądach, RPO, większość samorządów w dużych miastach, media publiczne w tym TVP , że o Internecie nie wspomnę... Ok, nie musisz dawać odpowiedzi...
[edit] I proszę, powiedz , ile masz lat, żeby coś porównywać do PRL.
(tak z ciekawości pytam, nie musisz odpowiadać)

@Chakalaka ale to jest żałosne, że po uważa, że te głosy innych kandydatów im się po prostu należą. Ostro się na tym przejadą za 2 tygodnie.

@Slazmi PO nigdy nie miało swoich ludzi w prokuraturze, nigdy nie miało swoich ludzi w sądach. Porównywanie jednego z drugim to jak porównywanie "gett ławkowych" z holokaustem. PO dążyło do rozdzielenia funkcji prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości. Dużym zarzutem do PO był właśnie brak zmian kadrowych w prokuraturze mimo pełnej wiedzy, że są tam głównie ludzie Ziobry wsadzeni w latach 2005-2007. Do najważniejszych sądów, gdzie wybór mają politycy, wybierano uznane nazwiska, wybitnych prawników, a nie osoby partyjne i powiązane politycznie z PO. Nie naginano przy tym też żadnych reguł. Media publiczne też były dość obiektywne... Przynajmniej w porównaniu z obecnym TVP. Nie wiem czy to brak zrozumienia tematu, czy manipulacja w Twoim wykonaniu, ale tak czy siak... Tu nie ma porównania. Trzeba być kretynem by nie widzieć różnicy.

@osa91 Widzisz ja rozmawiając z Tobą zapytałem Cię grzecznie o kilka rzeczy. Ty w odpowiedzi zarzucasz mi bycie "kretynem" lub manipulację ( tu właściwy cytat @osa91 Nie wiem czy to brak zrozumienia tematu, czy manipulacja w Twoim wykonaniu, ale tak czy siak... Tu nie ma porównania. Trzeba być kretynem by nie widzieć różnicy), bo uważam że jest inaczej. W związku z tym życzę Ci zdrowia i kończę dyskusję.

@Slazmi Tu niestety nie ma innej odpowiedzi... Zrównując działania w zakresie centralizacji władzy wykonane przez PiS z tym co robiło PO pokazujesz, że albo nie rozumiesz tematu albo celowo przeinaczasz prawdę. Bo rzeczywistość jest taka, że obie sytuacje są nieporównywalnie inne. PiS wykorzystał wszelkie luki, możliwości i mechanizmy oraz nagiął je do maksimum, PO nie dość że niczego nie naginało to nawet nie wykorzystało tych luk, które wadliwy system im dał. Jakby wykorzystali tak jak PiS to byś w niedzielę nie głosował albo miał wybór między nowym Gierkiem, a nowym Jaruzelskim.

@osa91 Nie chcę być niegrzeczny (tym bardziej, że najprawdopodobniej mam do czynienia z osobą bardzo młodą), ale po raz kolejny mnie obrażasz. I to z premedytacją. Więc, żegnam.

@Slazmi Rozumiem że "mylisz się albo kłamiesz" to obraza? Bo do tego się to sprowadza... A w tym przypadku "mylisz się" wynika z niezrozumienia sytuacji i tego jak to działa. Ja naprawdę nie mówię Ci, że nie wiesz o czym mówisz robiąc takie porównanie na zasadzie "ja wiem lepiej, bo to moja racja i jest najmojsza". Jako prawnik trochę rozumiem tego tematu i jest on dla mnie bardzo istotną kwestią. Naprawdę wiem o czym mówię. Poprosiłbym abyś mi w tej kwestii zaufał, ale... Lepiej nie ufaj prawnikom tak dla zasady ;)

Chciałbym abyś miał rację i abym faktycznie był tak młody. Niestety niedługo 30 na karku, ale dziękuję za komplement :)

@osa91 Nareszcie aczynasz odnosić się grzecznie, tak jak w dyskusji wypada. Ja nigdy nie nazwałem swojego interlokutora, nawet jak bylismy na dwóch sloncach bogi. Tu to uczyniłeś, ale ok, jestem dwa razy starszy więc wybaczam, tak po chrześcijańsku i szczerze. Co do poglądów... każdy może je mieć, co nie znaczy, że musi mieć rację. Ja prezentuję swoje, cierpliwie wysluchuję innych i nigdy nie narzucam swoich, o epitetowaniu nawet nie wspomnę. Moja prawda nie jest najmojsza podobnie jak i prawda mojego oponenta najtwojsza. Widziałem już w życiu sporo łącznie z grudniem'70. Tak więc jak ktoś mi porównuje obecną sytuację, do PRL to mnie aż mierzi.
Bądź zdrów. Nie będę dalej prowadził dyskusji, bo na telefonie jest ciężko

@Slazmi Ocena działań PiS w sferze prawa konstytucyjnego oraz zawłaszczania instytucji publicznych nie jest kwestią poglądów, a rzetelnej oceny faktów. Zostały tu wykorzystane wszelkie luki prawne i najbardziej wątpliwe interpretacje w celu osiągnięcia zamierzonego efektu. W tym momencie naprawdę instytucjonalnie jesteśmy bardzo blisko PRL. Oczywiście władza zachowuje się całkowicie inaczej i nie do pomyślenia jest działanie w stylu stanu wojennego. Nie da się natomiast ukryć, że PiS obstawił wszystko swoimi "miernymi ale wiernymi", a politycy PiS dopuścili się po drodze wielu poważnych deliktów. Można różnie oceniać status zaawansowania tego pełzającego zamachu stanu, ale nie można zaprzeczać jego istnieniu. TK to zabawka PiS, SN przejęty, TVP to tuba propagandowa. Zostali jeszcze tylko ludzie, ale Ziobro już tak dostosował procedury, by i z tym problemem sobie poradzić. W określonych sprawach będą określeni sędziowie. Sprzeciw? A sobie SN albo TK orzekną, że jest ok i mamy podkładkę. To demokracja w stylu rosyjskim niestety.

Skoro jesteś dwa razy starszy to nie dziwię się, że ciężko jest na telefonie :) w tym wieku?! Pozdrawiam staruszka i dużo zdrowia życzę :) również szczerze, ale po ateistycznemu