La Rambla
La Rambla
Online: 618 Culés
Gorące dyskusje
2
No i część SAFE pójdzie na rzecz Ukrainy.Powie mi ktoś dlaczego mamy spłacać kredyt za... » Czytaj dalej
2
Kumpel lat 30, ogarnięty, dobrze wyglądający, a jego największym marzeniem jest związek z... » Czytaj dalej
1
@juro14 jak tam twój drewniakowski? Mówiłeś, że będą się zabijać o gościa i jeszcze... » Czytaj dalej
Online: 618 Culés
84
W punkt.
1
@BarcaInfo Otóż to!
0
@BarcaInfo
Nie było karnego. Gość cofał nogę nie widząc go i go nadepnął. Akcja nie było nawet obok. Zero znaczenia. Dobra decyzja sędziego
7
@CiroDiMarzio Nic głupszego chyba dzis nie przeczytam bo chyba,ze post @AmigoBlancos,który będzie próbował wybielać swój klub.
0
@Hushovt czy w przepisach nie ma przypadkiem nic o intencjonalności zagrania ? Przy potencjalnym faulu ramosa nie było walki o piłkę i całe zdarzenie nie zostało uznane za celowe uderzenie ramosa.
@BarcaInfo troche średnio w punkt myśle xd Wszystko na granicy przepisów i gdyby sędzia widział to zdarzenie mógłby podyktować karnego ale nie musiał. Wybronił by się z każdej decyzji. VAR nie zgłosił jakiegokolwiek przewinienia wiec nie było jak do tego wrócić