@Transu96 No głosowałeś na Dudę.

@Chwytliwy A ty na Trzaskowskiego. Jakaś pointa czy tylko stwierdzasz fakty?

@Ghostface Kontra, bo z wyników wychodzi, że więcej młodych na trzaska oddało głos, więc ja dałem kontrę, że na Dudę oddał głos :).

A ty na kogo oddałeś głos?

@Chwytliwy Chyba za późno dla mnie i nie rozumiem tego zdania.

@Transu96 ale głupoty piszesz że to jest jakaś masakra, każdy ma prawo głosować na kogo chce

@Ghostface To ja tłumaczyć nie będę, przykro mi.

@Chwytliwy A szkoda, w zarodku zabijasz rozmowę.
Na kogo głosowałem? Na przyszłego prezydenta.

@Ghostface Nie rozumiesz prostych słów to ja tłumaczyć nie będę.

@Chwytliwy A spróbuj? Jeśli nie umiesz czegoś wytłumaczyć to albo nie było proste, albo sam tego nie rozumiesz.

@Ghostface Ja to rozumiem, po prostu nie będę tłumaczył skoro nie rozumiesz i tyle.

@Chwytliwy No i szkoda. Jak na tolerancyjną i otwartą osobę nawet rozmowy z otwartą głową prowadzić nie umiesz.

Ciekawi mnie jedna rzecz, ale kompletnie odbiegająca od tematu, odpowiesz czy jestem dla ciebie trędowaty?

@Chwytliwy @Ghostface To ja może spróbuję to rozpisać: @Transu96 użył cytatu "Co za ponury absurd, żeby o życiu decydować za młodu, kiedy jest się kretynem" żeby zobrazować, że według niego osoby głosujące na RT (wiadomo, że najwięcej młodych na niego głosowało) nie dokonały najlepszego wyboru. @Chwytliwy odpisał, że @Transu96 głosował na Dudę, ergo według powyższego cytatu nie jest stereotypowym "młodym kretynem" więc ta riposta chyba nie była udana.

Przynajmniej ja to tak rozumiem.

@JimMorrisonFCB Tak, dokładnie o to chodzi.

@Chwytliwy To ja już się pogubiłem, czy chciałeś mu wbić szpilę, czy pochwalić jego wybór.

@Ghostface "No i szkoda. Jak na tolerancyjną i otwartą osobę nawet rozmowy z otwartą głową prowadzić nie umiesz." - Po pierwsze, mam prawo nie tłumaczyć i powiedzieć nie, nie wymuszaj na mnie tego, pogódź się z tym, że nie chcę, to jest w końcu wolność słowa , po drugie jestem tolerancyjną osobą więc nie rób ze mnie hipokryty.

Nie jesteś dla mnie trędowaty, po prostu nie będę Ci uważam tak prostych rzeczy tłumaczyć,typowe wbicie szpilki którą on w sumie wbił pierwszy, ale nie zrozumiałeś tego.

@JimMorrisonFCB Wbić mu szpile chciałem typową :).

@JimMorrisonFCB Też tak zrozumiałem, ale jak sam piszesz nie zbyt to trafione, jeśli miało jakkolwiek obrazić Transu (a Chwytliwy pisząc kontra chyba miał na myśli odbicie złośliwości). Dlatego ciekawiło mnie żeby autor to przełożył z Polskiego na nasze.

@Chwytliwy To w takim razie zaryzykuję z pytaniem - nie dawno pytałeś gdzie można znaleźć rozprawę doktorską Mentzena - jesteś jeszcze zainteresowany?

@Ghostface Tak, pytałem, bo wciąż jej nie znalazłem w kuluarach internetu i wciąż jestem zainteresowany tą osobą nad którą la rambla ma zachwyt jakby zjadł ten cały biznes.

@Chwytliwy To tu rozwinę pytanie i nie traktuj tego jako atak, a jako zwykłą ciekawość z mojej strony. Jeśli miałeś problem z podstawową maturą z matematyki, to co spodziewasz się zrozumieć z doktoratu z ekonomii?

@Transu96 Może wyjaśnijmy ten temat u źródła.
Co miałeś na myśli? :)

@Ghostface Nie zdałem tylko z matmy i tyle i dlaczego miałbym nie rozumieć? Skoro rozumiem prawo to dlaczego tego miałbym nie rozumieć? Idiotą nie jestem mimo wad.

@Chwytliwy Oczywiście, nie jesteś. Ja np. miałem na studiach matematykę - całki, pochodne, różne cuda, o których w liceum nie śniłem nawet. I zdałem na 5. A po przeczytaniu losowego artykułu napisanego przez dr Mentzena nie mam za grosz pojęcia o co tam chodzi.
Nie zdałeś TYLKO z matmy? Nie sądzisz że może to być przeszkodą w rozumieniu ekonomii?
Dalej z ciekawości dopytam - co to znaczy, że rozumiesz prawo? Bo to chyba dość złożone zagadnienie.

@Ghostface Zależy w którym momencie bym nie rozumiał, myślę, że między wierszami jakoś bym ogarnął co ma do przekazania.

@Chwytliwy http://www.aunc.ekonomia.umk.pl/Pliki/2012/15_Mentzen.pdf

Nie tyle przeczytaj, co przeleć wzrokiem i powiedz mi, szczerze, czy sądzisz że to twój poziom "rozumienia".

Niestety to już nie poziom gdzie wystarczy być inteligentnym. I z całym szacunkiem - jeśli nie zdajesz matury to też nie jesteś super inteligentny.

@Ghostface A ja pisze, że jestem super inteligentny? Po prostu idiotą nie jestem.

Co do doktoratu, no cóż, na ten moment nie jest to mój poziom rozumowania,choc ciekaw jestem czy kiedykolwiek będzie, chyba jednak mam umysł typowego humanisty.

@Chwytliwy Nigdzie nie piszesz tego. Po prostu zaznaczam że osoba o wybitnej inteligencji, może jest w stanie zrozumieć trudne zagadnienia z matematyki itd. i taką ekonomię czy jak piszesz prawo, rozumieć bez studiów w tym kierunku. Osoba przeciętna (ja czy ty) szans nie mamy.

Nie tyle, jak pisałem poziom, co brak edukacji w tym kierunku. To tak jakbym liczył że będąc inteligentnym jutro wstanę i będę mówił po francusku.

@Ghostface Myślę, że to też zależy kto w jakim obwodzie się kieruje człowiek, jedni są ścisłowcami, drudzy mają bardziej umysł skierowany właśnie w humanistykę, a prawo jest mimo wszystko bardziej humanistyczne.

@Chwytliwy Choć i umysł ścisły się tam przyda, bo studia się chyba logiką zaczyna. Ale fakt, każdy do czego innego ma predyspozycje, inaczej by było nudno na tym świecie.

@Chwytliwy Co oznacza, że masz umysł ,,typowego humanisty"? Oraz co oznacza, że masz ,,umysł skierowany własnie w humanistyke"? I co wgl oznacza to zdanie: ,,Myślę, że to też zależy kto w jakim obwodzie się kieruje człowiek"?
Pytam z ciekawosci, jesli nie masz ochoty tłumaczyc to w porządku ;)

@JimMorrisonFCB przeczytałem kilka wpisów i powiem tak, kto miał skumać to skumał ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@thegame1997 Nie mam ochoty tłumaczyć prostych rzeczy, a na pierwsze pytanie sam już sobie odpowiedziałeś.

@Chwytliwy No nie odpowiedziałem, moim zdaniem Ty nie znasz znaczenia tych pojęc i używasz potocznego znaczenia słowa ,,humanista" ;) Raczej język polski nie jest Twoją najmocniejszą stroną, stąd właśnie te pytania ;) Ale okej, szanuje Twój wybór ;)

@thegame1997 No odpowiedziałeś na pierwsze pytanie właśnie.

@Chwytliwy Ehh. W którym miejscu?

@thegame1997 No dobra, jednak nie, więc na pierwsze odpowiem, oznacza to, że rzeczy np z WOS, historii, języka polskiego itd łatwiej mi wpadają do głowy i nie mam problemu z ułożeniem rozprawki, rozumieniem czytanego tekstu, rozumieniem historii itd itd, to miałem na myśli, co do twojego komentarza odnośnie języka polskiego, no nie wiem czy nie jest, akurat nauczyciele za język polski bardziej prawili mi komplementy aniżeli mnie za to krytykowali, a jak już to za pisownie która naprawdę nie jest wybitna z mojej strony.