@barcelonaLM No ta, biorą sobie ludzia, ma pan objawy? Nie. To na badania.

@barcelonaLM w Wielkopolsce 2 z 55 hospitalizowane. No ale też wiesz jak to jest, każdego kto może mieć trzeba testować.

@barcelonaLM wiadomo, ze koronawirus to straszak, a dodatkowo białe rekawiczki dla rzadzacych no i temat nr 1 dla mediów. A naiwni boja sie tego jak wojny w dalszym ciagu. :)

@MesQueUnClub96 Dobrze że testują bo tego brakowało, ale nie wygląda to źle mimo takich rekordów, na pewno nie tak źle jak to opisują w mediach.

@barcelonaLM Dobrze, że testują testami którymi nie można diagnozować wirusów? Które w 80% dają wynik fałszywie dodatni?

@CuttingHead Na temat teorii spiskowych dyskutować nie będę. Opieram się na liczbach podawanych przez MZ

@CuttingHead Skąd masz te dane? Oczywiście te testy nie są doskonałe i są tylko testami "pierwszego stopnia" i wiadomo to od początku. Jednak Twoje liczby są z potocznie zwanej dupy

@Bykunn Nasze dane są takie (mamy je z Niemiec), że testy dają około 2% fałszywie dodatnich wyników, jeśli są prawidłowo wykonywane ;)

@barcelonaLM Jakie teorie spiskowe? Przecież twórca tych testów wyraźnie mówił, że nie służą one do dziedziny wirusologii. Ty się powolujesz na MZ w ja na autora.

@Bykunn https://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,35771,25813130,testy-na-obecnosc-koronawirusa-ktore-kupili-czesi-daja-bledne.html

Przykład Czech. Chcesz wypowiedzi twórcy testów? Proszę bardzo.

https://www.google.com/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN24420X

Trochę inicjatywy i wszystko można znaleźć, a nie czerpać informacje z telewizji i reszty zakłamanych bandytów którzy czerpią korzyści na społeczeństwie.

@tobiasson92w Czechach, Tanzanii testy dodatnie na kozie, owocu papaja czy oleju silnikowym mieszacza się w tym progu 2%?

@CuttingHead Chyba średnio kolego ogarniasz angielski xD Przeczytaj sobie jeszcze raz na spokojnie ten tekst z Reutersa

@Bykunn zwracam honor, nie ten link


https://uncoverdc.com/2020/04/07/was-the-covid-19-test-meant-to-detect-a-virus/

W skrócie:

Kary Mullis stwierdził, że nie nadaje się on absolutnie do diagnostyki klinicznej, bo nie jest testem specyficznym, tylko wskazuje na obecność pewnej sekwencji białek, która może pojawić się w organizmie w bardzo różnych okolicznościach, w zakażeniu chlamydiami, mykoplazmą, grypą lub innym wirusem. A również, może być obecna w tzw. egzosomach – pęcherzykach błonowych, wydzielanych przez różne typy komórek w momencie ich zakażenia.