@Sznejk Paulinho zagral solidnie przez 1 czesc sezonu i tutaj jednak najwiekszym jego atutem byly strzelone bramki. W drugiej czesci sezonu jak bramek zabraklo to bylo widac ze nie wnosi on az tyle i nie jest lekiem na nasze zmartwienia w pomocy. Mozna powiedziec ze nie zawiodl i przyczynil sie mocno do zdobycia mistrzostwa ale jak zabraklo bramek to jednak nie bylo to.

Zreszta jaky byl super wzmocnieniem to Barca by mu nie podziekowala tak szybko za gre. Wiemy ze dopoki zawodnik cos gra Barca trzyma go mozliwie dlugo.

@Sznejk Probowałeś porównać ile zawodników było wtedy w pomocy w Barcelonie a ile jest teraz. Odpowiadam Ci w 17/18 było ich 6(Rakitic, Busquets, Gomes, Alena, Iniesta, D.Suarez)+ Roberto, ale on grywał na PO w tym sezonie. Teraz jest ich 9(Busquets, Pjanic, FDJ, Puiq, Alena, Vidal, Rafinha, Pedri, Fernandes) + Roberto, który ma więcej grać w tym sezonie w pomocy. Nawet jak 2-3 odejdzie np. Vidal, Rafinha to i tak jest ich więcej, nie liczę jeszcze ci teraz zawodników Barcy B np. Monchu, którzy też mają brać udział w presezonie i walczyć o skład. Barcelony nie stćc na budowanie tak szerokiego składu. Co innego kupować 7 pomocnika do składu, co innego 10.

@mekston bierz pod uwage, ze gral poltora roku bez przerwy. Moglo to miec swoj wplyw na jego forme.

@Rewolucja123 przeciez sztab trenerski tez wiedzial i zdecydowal ze po sezonie nie jest taki wazny. Chodzi mi tez o to,ze nawet w pierwszej polowie sezonu zrobil swoje, ale z gry widac bylo ze to nie jest zawodnik ktorego potrzebowalismy. Moze wowczas to sie sprawdzilo przez jakis czas gdzie stracilismy Neya i Valverde to dobrze poustawial taktycznie w 17/18 ale jednak na dluzsza mete to nie byl niezbedny transfer. Dobrze ze finansowo nie stracilismy na tym zakupie.