@Adamski69
Trudno, aby Palestyńczycy się cieszyli z takiego obrotu spraw. Każda przemoc trzeba potepić i te kassamy. Palestyńczycy co raz mniej mogą liczyc na inne państwa arabskie, w sumie nigdy nie mogli na nikogo liczyc.

@pax paxie, coraz czy co raz? Nie jestem ortonazi, ale rzuciło mi się w oczy to już drugi raz. Pozdrowki.

@kerouac
Wiem, piszę szybko nie patrząc na to co piszę, bo nie patrzę ani na ekran ani na klawiaturę i często robie byczki czy literówki (co mnie nie tłumaczy:). pozdrawiam

@pax ??? Może cywilizowani Palestyńczycy powinni docenić działania cywilizowanego Izraela, a dzikusy popierający Hamas (i inne organizacje islamskich barbarzyńców), który to ma wpisany w swój statut zgładzenie Izraela z powierzchni ziemi powinni przynajmniej głosno o tym mówić, aby ludzie cywilizowani wiedzieli, kto jest kto.

@Stoiczkow
Cywilizowani Palestyńczycy popierali cywilizowane metody, metody pokojowe, ale nie byli słyszani przez Izrael, bo Izrael wolał przejmowac kolejne tereny palestyńskie. Pamietajemy, że terroryzm rozpoczał się na tych terenach od działań syjonistycznych grup terrorystycznych.

@pax Też tak mam, a najczęściej problem z "nie" :)

@Stoiczkow
Przypominam, że najkrwawczy zamach terrorystyczny w Palestynie był autorstwem żydowskiej grupy terrorystycznej Irgun - zginęło 91 osób. Tak syjoniści walczyli o swoje państwo, teraz jest kilkanaście żydowskich fundamentalistycznych organizacji terrorystycznych.
Co do cywilizowanych Palestyńczyków, było kilka propozycji pokojowych "cywilizowanych Palestyńczyków" np. prof. Edwarda Saida, ale Izrael nie chciał słyszać o pokoju z Palestyńczykami.

@pax Idziesz w sronę, którą propaguje skrajna prawica, jak również lewica, czyli złożenie całej winy na barki Izraela, zupełnie zapominając co po drodze miało miejsce oraz nieustanne, agresyne nastawianie radykalnych grup muzułmańskich. Tak jakby Żydzi musieli zawsze nadstawiać drugiego policzka, bo inaczej to będzie uciemiężenie zich strony. A najlepiej jakby przegrali w którymś z wielu konfliktów, w którym musieli sie bronić przed zjednoczonym atakiem państw ościennych.
Ja rozumiem, że w tym regionie rozgrywa się zawsze gra geopolityczna i jest kilka zainteresowanych, głównych rozgrywających.
Ja zawsze jednak potępię, czasami niepotzrebny, izraelski upór, jak również terrorystyczne, obrzydliwe metody ekstremistów islamskich, które stosują wobec niewinnych jednostek.

@Stoiczkow
NIe , idę w stronę historii. Dziwne, że w większości konfliktów to izrael atakował tereny państw arabskich a nie odwrotnie.
Jeżeli chcesz, to chetnie podyskutuje na temat państwa izrael i konfliktu bliskowschodniego. Tylko pewnie, za chwile zakończysz temat.

@pax uuu nie ładnie panie pax, takie nagłe poruszenie i potrzeba zaznaczenia swojej dominacji intelektualnej, a zarazem próba zastraszenia? No cóż, kiedyś byleś łaskaw napisać, że studjujesz tematykę, a więc masz prawo czuć wyższość, natomiast ja mam prawo pogratulować i zmienić zdanie.
Dobrze niech będzie, to Izrael atakował tereny państw arabskich, a nie odwrotnie. Niektóre z osób (np.w USA) co tak usilnie twierdzą, uważają również, że Polska w 39 sprowokowała Niemcy do agresji.

@pax Jak najbardziej się z Tobą zgadzam. Przy okazji polecam ten świetny kanał i odcinek akurat o powstaniu Izraela :)

@Stoiczkow
NIe ładnie? Ani zastraszenie, ani poruszenie, ani zaznaczenie swojej dominacji, w czym widzisz próbę zastraszenia? Poprostu jesli chcesz się czegos dowiedzieć, lub mnie o czymś poinformowac to chetnie podyskutuję.
ps. pisałem artykuły o terroryzmie palestyńskim, i to chyba najwięcej w Polsce - opisując całą działalność Hamasu, Palestyńskiego Islamskiego Dżihadu, czy zamach w Monachium (mogę podesłać linki). Trudno mnie posądzać o stronniczość.
Dziwna jest ta paralela z niemiecką agresją - taka, aby miec ostatnie zdanie w dyskusji :)

@patry295
dzięki. Ja polecam przeczytać
https://histmag.org/Al-Nakba-palestynska-katastrofa-roku-1948-w-publikacjach-nowych-historykow-2370/
https://histmag.org/Kulisy-zamachu-terrorystycznego-na-mediatora-ONZ-dla-Palestyny-Folke-Bernadotte-w-1948-roku-2300

@pax No dobra, to był mój, z zamysłem zostawiony, małostkowy, zapewne niesprawiedliwie użyty przytyk. Panie pax zwyczajnie nie zgadzam się z pana przedstawieniem sprawy bardzo jednostronnie, tak jakby to tylko Izrael ponosił winę za wszystko co się działo w tamtym rejonie świata. Izrael jako państwo nie było i nie jest bez winy, jednak składanie całego brzemienia na jego barki za obecny stan relacji jest według mnie zupełnie niesprawiedliwe, a nawet tendencyjne.

@Stoiczkow
Mój pierwszy komentarz do którego się odniosłeś.
"Trudno, aby Palestyńczycy się cieszyli z takiego obrotu spraw. Każda przemoc trzeba potepić i te kassamy. Palestyńczycy co raz mniej mogą liczyc na inne państwa arabskie, w sumie nigdy nie mogli na nikogo liczyc".
I co z tego wpisu wynika?
1. Palestyńczycy jako naród którego ziemię wbrew prawu międzynarodowego sa okupowane przez inne państwo, tracą poparcie wsród państw arabskich.
2. Potępiam każdą przemoc w tym rakiety palestyńskie (kassamy).
3. Palestyńczycy nigdy nie mogli liczyć na poparcie państw arabskich.

Gdzie tu niesprawiedliwość i tendencja?
Jeśli piszesz coś o tendencyjności i niesprawiedliwych zarzutach racz je wskazać. Zacytuj gdzie napisałem nieprawdę.

@pax hmm. Rzecywiście śledząc wątek od początku, sam założyłem sobie coś, co mogło nie być zamierzonym wydźwiękiem Twojego komentarza.
Palestyńczyny, tak samo jak Kurdowie są (jako najsłabsi) zawsze wielkimi przegranymi wielkich zmian geopolitycznych.
Jednak zawsze trzeba przypominać, że stamtąd wywodzą się najbardziej radykalne, antysemickie ugrupowania, doskonale uzbrojone i zorganizowane, mające polityczne wpływy.

@Stoiczkow
W prawie każdej twojej wypowiedzi z jednej strony przyznajesz w jakis sposób mi rację (lub że się mylisz w ocenianiu mojego komentarza), ale i tak zawsze konczysz w taki sam sposób (jak w Pawlakach - "sąd sądem ale sprawiedliwość musi byc po naszej stronie").
Cięzko Palestyńczyków nazywać antysemitami skoro sami sa ludem semickim :) Raczej część można nazwać antysyjonistami, antyizraelczykami (choc tu też można się spierać kto jest Izraelczykiem?).
Palestyńczycy mają grupy zbrojne które sa grupami terrorystycznymi - dlaczego? Te grupy są dla nich substytutem regularnej armii. Nie mogą miec regularnej armii tak jak Izrael, który ma armię a oprócz tego obecnie tez fundamentalistyczne grupy terrorystyczne. Podobnie przed powstaniem państwa Izrael, żydzi mieli takie organizacje jak Irgun, Hagana czy Lehi i one organizowały zamachy terrorystyczne, aby powstało państwo Izrael.
Poza tym przypominam, że to Izrael wspierał fundamentalistów palestyńskich dając im miliony dolarów na rozwój struktury w Palestynie. Nie przewidział tylko tego, że po czasie Ci fundamentaliści którzy dzięki Izraelowi urosli w siłę staną się wrogiem Izraela.

I tu masz artykuły związane z terroryzmem palestyńskim lub ogólnie terroryzmem w tym konflikcie.

https://histmag.org/Zamach-w-Monachium-1972-kulisy-ataku-terrorystycznego-w-czasie-Igrzysk-Olimpijskich-2334/
https://histmag.org/Hamas.-Historia-Islamskiego-Ruchu-Oporu-cz.-I-2509/
https://histmag.org/Hamas.-Historia-Islamskiego-Ruchu-Oporu-cz.-II-2590/
https://histmag.org/Konflikt-izraelsko-palestynski-terroryzm-i-jego-skutecznosc-cz.-1-2424/
https://histmag.org/Konflikt-izraelsko-palestynski-terroryzm-i-jego-skutecznosc-cz.-2-2448/