- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1409 Culés
Gorące dyskusje
Safrani
1
Dobra, bo muszę dzisiaj podjąć decyzję i zamówić telefon.Po przewertowaniu internetów wybór... » Czytaj dalej
52 odpowiedzi
Roobo
6
Sondaż CBOS'u daje konfederacji 15% a koronie 11.5%. Wiedziałem że rozdział im raczej da ale... » Czytaj dalej
28 odpowiedzi
mmaciass
20
Czy tutaj na prorządowej La Rambli w ogóle przewinął się temat aresztowania Leszka... » Czytaj dalej
45 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1409 Culés
3
Z raportu Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (Centers for Disease Control and Prevention - CDC) wynika, że w okresie od 1 do 29 lipca w USA tylko niecałe 4 proc. osób zakażonych koronawirusem nie nosiło maski nigdy. Natomiast aż ponad 70 proc. nosiło ją zawsze.
Spośród osób, które miały pozytywny wynik na obecność SARS-CoV-2, przeważająca większość nosiła więc maski cały czas. Tylko niecałe 8 proc. badanych nie nosiło ich w ogóle lub robiło to rzadko.Osoby zakażone przebadano w kontekście tego, jak często nosiły maskę w ciągu ostatnich 14 dni przed wykryciem koronawirusa. Tylko sześć osób odpowiedziało, że „nigdy”, tyle samo orzekło, że „rzadko”. 11 osób odpowiedziało, że „czasami”, 22 „często”, natomiast aż 108 odpowiedziało, że „zawsze” nosiło maski.
Zatem tych, którzy maski nosili zawsze było 70,6%, a i tak zostali oni zakażeni.
Autorzy raportu wyniki skomentowali tak, że status każdego przypadku COVID-19 może także podlegać błędnej klasyfikacji z powodu niedoskonałej czułości lub specyficzności testów opartych na PCR.
A zatem konkluzja jest następująca: Testy nie dają wiarygodnego wyniku, a maseczki nie dają wiarygodnej ochrony.
0
@A4ron Maseczki mają przede wszystkim na siebie zarabiać. Spróboj wprowadzić zakaz gromadzenia się 10 osobom w społeczeństwie bez kagańca...
albo wprowadzić 100% podwyżki dla ministrów w czasach gdy ludzie tracą pracę.
Maseczki to będzie tylko symbol po latach.
0
@A4ron Tylko, że maseczki od początku miały przede wszystkim zapobiegać rozsiewaniu wirusa przez chorych, zakażeniu dobrze zapobiegają jedynie maseczki FFP2 i podobne.
Moim zdaniem odpowiedniejsze pytanie do badania brzmiałoby - jaki procent osób chorych miał na ulicy kontakt z osobami nienoszącymi/źle noszącymi maseczki?
Niedoskonała czułość i specyficzność to cecha każdego testu, nawet ciążowego. Taki komentarz w badaniu miał zapewne zadanie pokazać, że cało badanie jest obarczone błędem. W związku z tym możesz w oparciu o te badanie wyciągnąć jedynie ostrożnie wniosek drugi, a wniosku pierwszego nie.