Tak nawiązując do debaty aborcyjnej (bo temat trudny, a przede wszystkim zastępczy).
Tutaj chyba nie ma dobrego wyjścia. Zawsze ktoś będzie poszkodowany.
Na pewno, jeśli kobiecie NAKAZUJE się urodzenie dziecka chorego, które będzie musiała wychowywać CAŁE SWOJE ŻYCIE, o ile to dziecko przeżyje, to Państwo ma pieprzony obowiązek zapewnić środki do życia, a nie jakieś 600 zł...to jest jakiś ponury żart.
No, a z drugiej strony. Nie jesteśmy panami życia i śmierci. Nie możemy decydować o tym, kto może żyć, a kto nie. To jest skandal, że tyle płodów jest usuwanych, bez żadnej konsekwencji. Robią to oczywiście nielegalnie, bo legalnie u nas nie da się tego zrobić. Ewentualnie za granicą.
Jak sobie pomyśle, że taki Messi na przykład mógł się nie narodzić...Nie wiemy, jaka była sytuacja. Możliwe, że Jego mama do końca się wahała z ta decyzją, ale ostatecznie postanowiła urodzić.
Z jednej strony podziwiamy ludzi, ich talenty, zalety, umiejętności, czy czyny.
Z drugiej zaś zapominamy o tych, którzy prawa głosu nie mają żadnego. Którzy nie zdążyli się pojawić na tym świecie.
Kiedyś każdy z nas był w tej ujowej sytuacji i był w 100% zależny od swojej Mamy.

Temat ciężki. Na pewno nie można zostawiać tego samemu sobie.
Z jednej strony - średniowiecze się skończyło. Z drugiej - aborcja za Hitlera służyła jako upodlenie "podgatunku", jakim byli Żydzi według nazistów.
Teraz sami siebie zabijamy. Nie współgra to ewidentnie.

No, ale nie mam kompetencji do tego, by być osobą decyzyjną. Opieram wszystko o swój "chłopski rozum".
Szanujmy się wzajemnie. Zwłaszcza w takich dyskusjach :)

EDIT.
Żeby była jasność. Nie uważam decyzji TK za słuszną. Jestem daleki od takiego podejścia. Jeśli jakiś argument "przeciw" aborcji padł z mojej strony, to tyczył się "aborcji na żądanie" i by tylko do kobiety ta decyzja należała.