@Rewolucja123 @pax

@Rewolucja123
Zapomniałeś od oceny odjąć - 1 za bycie Amigosem i kolejna punkt niżej za mało sportową sylwetkę i mało perspektywiczny wiek :) reszta to dobra robota.

@pax Zaraz poprawie. :D

@Rewolucja123 Nie wiem czemu obarcza się winą de Jonga za pierwszą bramkę. Holender widział już przecież, że Valverde wchodzi w strefę za którą odpowiada już Busquets. Bardziej współobwiniłbym Pique, który zostawia korytarz Fede, podchodząc zbyt wysoko do Benzemy. Swoją drogą Francuz tutaj nam robił dużo kłopotu swoimi zejściami z pola karnego.

@Rewolucja123 mam wrażenie, że za bardzo chcesz, by wynik Twojej analizy był sprzeczny z powszechnie panującą opinią, stąd względnie pozytywna opinia o Sergio, a wcześniej dobre oceny Griezmanna czy niskie dla Ansu w poprzednich spotkaniach.
Przede wszystkim muszę się przyczepić do opinii, że przy pierwszej bramce De Jong oraz Busquets zawinili w równym stopniu. Holender poprawnie przekazał krycie koledze, Valverde mijając go nie stwarzał jeszcze przewagi liczebnej, a jedynie przenosił się do strefy pokrytej przez Busquetsa. Sergio z kolei pozwolił rywalowi uciec w wolną strefę, zdecydowanie bliżej własnej bramki, która nie była pokryta przez nikogo innego. W piłce na tym poziomie krycie indywidualne praktycznie nie występuje, dlatego nie można mieć pretensji do De Jonga, że nie biegł do końca za Valverde skoro ten wszedł w obszar odpowiedzialności kogoś innego, przy czym w tej strefie była wystarczająca ilość zawodników Barcelony, aby zneutralizować jego ofensywne zapędy.
Szanuję wykonaną przez Ciebie pracę, jednak z wieloma obserwacjami się nie zgadzam. Nie chcę wszczynać teraz kłótni, postaram się w miarę moich możliwości czasowych przeprowadzić w najbliższych dniach alternatywną analizę gry dwóch środkowych pomocników Barcelony.

@patataj @sebasek99 Gol padł po błędzie Busiego, do którego nie musiało dojść, gdyby De Jong biegł za Valverde, ale tego nie zrobił, więc doszło do błędu Busiego, który chyba nie widział Valverde, albo ten założył pelerynę niewidkę. Pique w tej akcji spojrzał szybko na Busiego i widział, że ten był przy Valverde i ruszył do przodu ufając Busiemu.

Co do 1 części, nie. Nie staram się pisać na przekór. Staram się być obiektywny.

@Rewolucja123 Właśnie, widziałem też komentarz pax. Moim zdaniem jest to całkiem niesłuszne, bo Holender nie miał podstaw, aby za nim biec, widząc, że Fede może zostać spokojnie pokryty przez Busiego.

@sebasek99 Ale Frenkie na początku akcji nawet nie próbował wejść przed niego, tylko zaczął truchtać i dał mu wybiec do przodu bez problemu.

@Rewolucja123 Plusów dwa razy więcej niż minusów, chyba oglądałem inny mecz.
Poza tym Busi nawet jak zagra poprawnie ale przy tym sprokuruje stratę 1,5 gola, to jego ostateczna ocena powinna być zła.
To jest ukryty sabotażysta truchtający po boisku i po raz kolejny to udowodnił.

@Rewolucja123 Bo widział, że Valverde wbiega w sferę, gdzie już może go przypilnować Busi. Nie było sensu go gonić, nawet mogłoby to doprowadzić to nieporozumień pomiędzy nimi. Jestem zdania, że 99% zawodników zachowałoby się tak samo jak de Jong i jest to jak najbardziej zrozumiała decyzja.
edit. Żeby nie było - nie bronię całego występu Holendra. Uważam natomiast, że zaliczanie mu tutaj błędu jest niesprawiedliwe.

@RosjaninBut Truchtał i sabotował, to De Jong.

@sebasek99 Ale na początku był pół metra od niego, nie powinien dawać mu w ogóle możliwości do tego, ale jak to się stało, to Busi później zawinił najbardziej.

@sebasek99
To trochę dziecinne myślenie, albo myślenie zawodnika ofensywnego takiego jak Messi. "Uciekł mi zawodnik to niech inni się martwią". De Jong jest jednak defensywnym pomocnikiem i jego głównym zadaniem jest destrukcja. De Jong przez całą akcję truchta. Jego zachowanie sprawiło że sytuacja była 3 na 3. Dołączając do tego złe zachowanie Busquetsa mamy to co mamy.

@Rewolucja123 @pax
Może bym przyznał racje, gdyby był 1996 i nadal w defensywie gra się kryciem indywidualnym. Tymczasem teraz piłkarze nie są przyspawani do jednego zawodnika, płynnie wymieniają się zadaniami.
Zresztą polecam obejrzeć całą akcje od początku. Fede zaczynał wbiegać w tamten korytarzyk jeszcze za nim de Jong się jakkolwiek do niego zbliżył, nie było szans aby Frenkie w jakikolwiek sposób dobiegł i zablokował możliwe podanie od Benzemy, na lepszej pozycji do tego był od samego początku Busi, który też wcześniej był w okolicach Valverde (Frenkie odbiegł od Casemiro aby wspomóc tamtą flankę), więc de Jong słusznie odpuścił, gdyż byłby to bezsensowny sprint, a i mogący wznieść zamieszanie, dogodniej ustawiony Busi mógłby jeszcze bardziej zaniechać gonienia Valverde.
edit. do Paxa? Truchta? On zbiegł tam aż od Casemiro, bo widział że Brazylijczyk woli zostać i asekurować, więc nie przyda się Królewskim w akcji. Na pewno w tej akcji nie markował zaangażowania.

@sebasek99
Jest metr od z Valverde i odkleja się od de Jonga na 30 metrów. Kogo krył de Jong? Casemiro?
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-9176327#comment-9176327

Obecnie stosuje się krycie hybrydowe czyli połączenie krycia stref z zawiązywaniem krycia indywidualnego. Tak w tej akcji lenglet wziął Asensio, który przecież nie był w jego strefie, ale przy przesunięte j obronie wziął skrzydłowego.

@Rewolucja123 To teraz zwróć sobie uwagę jakie minusy wyciągnąłeś Busquetsowi i Frenkiemu. U Sergio dominują: zle ustawienie skutkujące bardzo dobrymi sytuacjami rywala i niecelne podania dające możliwość kontry Realowi.
U de Jonga jest to: za długie przytrzymywanie piłki, zle wybory kierunku podań, niekiedy bierność w pressingu.

I choć w liczbie błędów góruje Holender, warto podkreślić jak brzmienie w skutkach są te Hiszpana.
Dlatego Busquets rzuca się w oczy, swoją postawa zwyczajnie powoduje bezpośrednie zagrożenie naszej bramki.

@pax Mówię o całej sytuacji. de Jong do prawej strony dobiegał aż z praktycznie pola karnego Realu (http://prntscr.com/v6gozo). Gdy strzelec bramki już zaczynał przyspieszać, aby wykorzystać lukę, on praktycznie dopiero, co w tej sferze się znalazł (http://prntscr.com/v6gqf7). Kilka sekund później już jest rozpędzony (http://prntscr.com/v6gqf7). Zauważmy za to, że Sergio ma go zawsze w polu widzenia, jest przed nim, najlepsza sytuacja, aby przykryć zawodnika.
Nie widzę na podstawie tego, więc sensu gonitwy za Valverde. Raz, że będąc trochę z tyłu, musiałby w ogóle dogonić. Dwa, to nie wystarczy, ponieważ musiałby się ustawić tak, aby wykluczyć podanie od Benzemy. Byłoby to zadanie trudne, męczące i dodatkowo mało możliwe z pozycji Holendra. Jak też pisałem - kompletnie niepotrzebne, ponieważ był zawodnik, który nie odpowiadał za nikogo innego, stał dostatecznie blisko sytuacji oraz był na zdecydowanie dogodniejszej do krycia pozycji, gdyż przed Valverde.
Ja wiem co tutaj was może prowadzić do innych wniosków. Znacie wynik danej akcji, co ona przyniosła i z tej perspektywy oceniacie sytuacje. Co jest trochę błędne, ponieważ trzeba na to patrzeć przez pryzmat zawodnika, a on przecież wtedy nie wie, jak potoczy się to dalej, analizuje sytuacje na bieżąco, nie zna przyszłości przecież. Wy wiecie, że Valverde strzeli bramkę, więc traktujecie go specjalnie, jako kogoś do zatrzymania natychmiast i zawsze. Dla piłkarzy wtedy jest to natomiast zawodnik, jak każdy.
Podobnych sytuacji w meczu jest tysiące, nie za każdym zawodnikiem, który pojawi się obok ciebie trzeba biec. Czasami warto odpuścić, bo bez problemu zajmie się nim kolega. Ty tym czasem możesz podejść do innego, zagęścić pole albo ustawić się dogodnie do zebrania piłki, rozpoczęcia kontry itd.

@sebasek99
Dzisiaj jestem w podróży i ciężko mi napisać dłuższą wypowiedź na telefonie. Za około 2 godziny napisze, ale nie do końca zgadzam się z taką interpretacją. To są zawodowcy, którzy mają grać intensywnie a nie porzucać krycie bo byłby to "męczące".

@pax Ok. Jasna sprawa. To nie jest wyścig, a dyskusja :)
Dopowiem tylko, że zawodowcy uczą się też biegać mądrze, a nie dużo, przy czym odpowiednie rozkładanie sił w spotkaniu, jest jedną z najważniejszych umiejętności do opanowania.

@Beztroskii a zwróć też uwagę na plusy, jakie wyciągnąłem i porównaj sobie opisy.

@Rewolucja123 Przeczytałem, zerknąłem w statystyki indywidualne i osiągneli zbliżone liczby. De Jong zaliczył nawet dwa kluczowe podania, Sergio żadnego. Wiec na co mam zwrócić uwagę w plusach?

Bo jeżeli statystyki maja na podobne, a waga minusów jest po stronie Busquetsa, to większa krytyka spadająca na niego jest uzasadniona.

@Beztroskii Opiszę, jak wrócę.

@Beztroskii Statystyki, statystykami, ale jakie kluczowe podania? Jedyne kluczowe podanie, to moim zdaniem miał do Alby w 35'. Fatiego w drugiej połowie źle puścił, podał mu praktycznie do nogi, a nie na wyjście, co wyrzuciło Fatiego do boku. Głównie w defensywie dawał o sobie znać, a do przodu słabo, może te 2 podania wyżej wymienione i akcja na początku, co przyspieszył dryblingiem. Busi cały czas regularnie starał się prowadzić grę drużyny, raz jedynie spowolnił szansę na stworzenie okazji i tyle. Jedynie błędy w pilnowaniu piłkarzy, 1 trucht i podanie do rywala, za co obniżyłem mu na starcie ocenę z 6.0 do 3.5, tam można na siłę mu obniżyć do 4.5, ale ja dałem 5.0, ponieważ uważam, że to najsprawiedliwsza ocena. Dużo dawał w przechwycie, przecięciach, zbieraniu i pressingu, to dostał ocenę w górę, a za grę do przodu pół w górę. Za faule można mu jedynie obniżyć o pół oceny, ale tak naciągając to już. De Jonga oceniłem tak, bo często truchtał do obrony, krył powietrze, nie dawał nic z przodu, a powinien był, ponieważ to on grał wyżej, mogę zawsze mu podnieść do 4.0 za to samo co Busi dostał ocenę w górę, ale u mnie zaczął z oceną 3.0 i dałem tylko 0.5 w górę, ponieważ czułem się zdegustowany stylem jego gry w tym meczu.

@Rewolucja123 Okej, rozumiem twój tok myślenia.

Jeszcze jedna rzecz. Jak spojrzymy na heatmape de Jonga to zobaczymy tam, że Holender operuje cały czas bliżej lewej strony. I teraz mam pytanie.
Czy podczas powtórnego oglądania zwróciłeś może uwagę na role Frenkiego? Czy przypadkiem nie jest tak, ze ma zadanie asekurować Albę?
Przyznam szczerze, że nie wiem. Musiałbym odświeżyć pamięć obejrzeniem meczu, a brakuje mi teraz czasu.
To trochę tłumaczyłoby jego mniejsza aktywność w kreacji. Bo dla porównania, Busquets operuje w centralnej części i z tego względu przechodzi przez niego większość piłek.

@Beztroskii Zazwyczaj widziałem go bliżej bramki, niż Busiego. Busi bardziej wyglądał na takiego zbierającego, a De Jong atakującego, dlatego też więcej w ofensywie oczekiwałem, niż dwie dobre piłki. Nie raz asekurował Albe, owszem ale nie wyglądało to najlepiej, bo za łatwo dawał rywali pójść wyżej.

@sebasek99
Już jestem.
„On zbiegł tam aż od Casemiro, bo widział że Brazylijczyk woli zostać i asekurować, więc nie przyda się Królewskim w akcji. Na pewno w tej akcji nie markował zaangażowania”.

Niestety się nie zgadzam, de Jong całkowicie olał powrót, nawet nie markował zaangażowania, po prostu potruchtał sobie, a na końcu akcji już stanął nawet co widać z innych kamer. Fakt, wcześniej niezbyt mocno zrobił przebieżkę w stronę Casemiro na połowie Realu, jednak od momentu gdy akcja została przerzucona a on przejął Valverde olał całkowicie grę. Między nim a Valverde jest 1-1,5 metra odległości, w momencie strzału jest prawie 30 metrów. ZERO zaangażowania.

Masz screen w trzech momentach.

1. Chwila gdy de Jong ma Valverde na 1,5 metra od siebie i całkowicie odpuszcza grę obronną.

2. Moment w którym Valverde wychodzi na czysta pozycję, popatrz gdzie jest de Jong – Zero zaangażowania, nie kryje nikogo, spacer .

3. Zaznaczone miejsce w którym jest valverde i de Jong w momencie oddawania strzału. Jeden pobiegł, drugi nawet nie potruchtał.

https://ifotos.pl/z/qqnqxar

„Zresztą polecam obejrzeć całą akcje od początku. Fede zaczynał wbiegać w tamten korytarzyk jeszcze za nim de Jong się jakkolwiek do niego zbliżył”,

Moim zdaniem nie jest to prawda, a nawet jest zupełnie odwrotna sytuacja, Valverde zbiega do boku a nawet lekko w kierunku własnej bramki a de Jong po skosie w kierunku bramki Barcelony, dopiero w chwili zawiązania krycia, Valverde robi zwrot w lewo o 90 stopni i biegnie w kierunku bramki Barcelony, w kierunku w który de Jong już się porusza.

https://ifotos.pl/z/qqnqxax

https://ifotos.pl/z/qqnqxae

„nie było szans aby Frenkie w jakikolwiek sposób dobiegł i zablokował możliwe podanie od Benzemy, na lepszej pozycji do tego był od samego początku Busi, który też wcześniej był w okolicach Valverde (Frenkie odbiegł od Casemiro aby wspomóc tamtą flankę)”,

W momecie, gdy Valverde „odkleja się” od de Jonga to Busi nie miał zbytnio czasu na reakcję, bo po dokładnie 1 SEKUNDZIE (zaznaczyłem specjalnie moment odklejenia się od de Jonga i zrównania się z Busquetsem) Valverde już mijał Busquetsa które nie zdążył nawet zareagować na odpuszczenie krycia przez de Jonga. Minęła sekunda. Jeżeli kryjesz zawodnika to szybciej widzisz jego ruch niż zawodnik, który jedynie asekuruje patrząc na piłkę i innych zawodników, szczególnie jeśli miał tak niewiele czasu na reakcję. Poza tym, mając na plecach zawodnika i robiąc kilka kontaktów z piłką co wiadomo że spowalnia bieg, to de Jong mógł wywrzeć presję, utrudnić opanowanie przyjęcia piłki, skutecznie naciskać, aby zawodnik nie miał komfortu oddania celnego strzału, a tu olał całkowicie sytuacje i przespacerował się jedynie. Różnica prawie 30 metrów biegu na odległości około 45 metrów to katastrofa.


Moment odklejenia się Valverde od de Jonga i olania powrotu przez Holendra, czas 4:43

https://ifotos.pl/z/qqnqxaw



Moment mijania Busquetsa przez Valverde, czas 4:44.

https://ifotos.pl/z/qqnqxas


„On zbiegł tam aż od Casemiro, bo widział że Brazylijczyk woli zostać i asekurować, więc nie przyda się Królewskim w akcji”.

To po co tam zbiegał skoro widział, że Brazylijczyk nie przyda się królewskim w akcji? Sam pisałeś: „Dopowiem tylko, że zawodowcy uczą się też biegać mądrze, a nie dużo, przy czym odpowiednie rozkładanie sił w spotkaniu, jest jedną z najważniejszych umiejętności do opanowania”. Wcześniej przed tym zbiegnięciem był właśnie na środku boiska czyli na pozycji na którą wszedł Valverde, ale zostawił tą pozycję. Nie uważam, że źle zrobił zbiegając w stronę Casemiro, bo powinien pomagać w pressingu, który wtedy zrobił Leo, ale zaniedbał już całkowicie pressing w dużo groźniejszej sytuacji i strefie.

„Na pewno w tej akcji nie markował zaangażowania”.

Jeżeli spacer nazywasz zaangażowaniem, to prawdopodobnie mu tego nie zabrakło.

„Ja wiem co tutaj was może prowadzić do innych wniosków. Znacie wynik danej akcji, co ona przyniosła i z tej perspektywy oceniacie sytuacje. Co jest trochę błędne, ponieważ trzeba na to patrzeć przez pryzmat zawodnika, a on przecież wtedy nie wie, jak potoczy się to dalej, analizuje sytuacje na bieżąco, nie zna przyszłości przecież”.

To jest Barcelona, tutaj nie kalkulujesz, że może w sekundę ktoś przejmie twojego zawodnika, tu jesteś cały czas na najwyższych obrotach, szczególnie w takim meczu jak z Realem Madryt, to nie orlik, że można olać krycie, nie wracać i mieć nadzieję, że koledzy naprawią twoją bierność.

Takie moje zdanie. Pozdrawiam

@pax Zacznę od końca. Dlaczego przyczepiasz się do tego, że był w okolicy Casemiro? Chociaż nie wiem o co ci tu może chodzić, bo sam przyznajesz, że to nie był głupi pomysł. Zakładaliśmy wtedy wysoki pressing, Holender mógł doskoczyć, więc to zrobił (zobaczmy jak odcinał tutaj podanie do Brazylijczyka i jednocześnie dał Fatiemu sposobność do ataku na ŚO: http://prntscr.com/v6mvvc Miał zostawić środkowego pomocnika Realu? To dawałoby mu swobodę rozegrania i Królewscy praktycznie wyszliby z pressingu). Valverde wtedy nie był jeszcze opcją do rozegrania (chwila zbiegnięcia:http://prntscr.com/v6n0bm Maksymalnie długa piłka od defensora, więc spokojnie Pique lub Sergio mogliby podejść do niego i o nią powalczyć. Na pewno Casemiro był tutaj groźniejszą opcją). De Jong miał włączyć pajęcze zmysły, które podpowiedzą mu, że akurat teraz akcja pójdzie przez prawą stronę, więc lepiej zostać, a nie atakować? Przepraszam za ironię, ale to już jest mocne doczepianie się. Próba zrobienia z błędu już z samego faktu, w jakiej zawodnik był sytuacji, gdy akcja się toczyła.
W momencie kiedy obrońcy przenieśli ciężar gry na prawą stronę, to Frenkie odpowiednio się wrócił, nawet był przez chwilę w sytuacji, gdy mógłby zareagować (ale też w ostatniej chwili), jakby Nacho na krótko odegrał do Fede (http://prntscr.com/v6n1k0). Natomiast stało się inaczej, poszła piłkę do Benzemy, a Valverde zaczynał wchodzić w wolne miejsce za Pique. Rusza sprintem w tym samym momencie, gdy do Francuza dochodzi piłka. de Jong był za nim, nie miał szans wejść pomiędzy Karima a Fede, tak aby jakkolwiek przejąć podanie. Mógł po prostu ruszyć za nim, ale jaki jest tego sens, skoro Hiszpan ewidentnie prze do przodu, na prostopadłą piłkę? Jedyną szansą na odbiór piłki była w tym reakcja Busquetsa. On cały czas był przed Valverde (http://prntscr.com/v6n6uk), jako jedyny miał możliwość wejścia przed nim a posiadaczem piłki. Zrozumiałe, że de Jong uznał iż przyszły strzelec bramki jest już w zakresie obowiązków starszego kolegi. Sam Busquets reaguje dość szybko, on się nie spóźnia, bo przyspiesza praktycznie w tym samym momencie co ofensywny pomocnik. Przegrywa jednak pojedynek biegowy.
W takiej sytuacji, w jakiej znalazł się blondyn, czyli ciągle za plecami, nie ma szans na interwencje. Można dawać mu minusy za brak zaangażowania, ale jak napisałem wcześniej - 99% piłkarzy zachowałoby się tak samo. W meczu nie zawsze latasz za każdym, podstawa krycie sferowego, gdzie płynnie zmieniają się zadania defensywne. Piłkarze to też nie maszyny, przez cały mecz nie będą biegać, muszą rozkładać obciążenia.
Natomiast mogę przyznać rację, że Frenkie mógł wziąć pod uwagę zwrotność kolegi (albo za bardzo uwierzył, że Benzema odda piłkę wyżej, do skrzydła). Tylko myślę nadal, że to byłby jedynie ładnie wyglądający bieg, a nie cokolwiek zwiększającego szanse na odbiór piłki, no i finalnie akcja została wykończona mimo presji, ponieważ w chwili oddawania strzału był przy nim Pique.
https://prnt.sc/v6nk3r
Sama piłka poszła dosyć głęboko, więc aspekt przyjmowania jej akurat za bardzo nam nie pomagał, Valverde miał dostatecznie dużo miejsca, aby wykorzystać swój potencjał szybkościowy.

@sebasek99

Większość rzeczy powtórzyłeś o czym wcześniej pisałeś, nie odniosłeś się do głównych rzeczy o których ja pisałem. Szkoda. Powiem szczerze, nie rozumiem, też szukania wybielenia de Jonga w tej sytuacji, tym że kilka sekund wcześniej próbował pressingu w innej strefie. Zdążył wrócić, miał „swojego” zawodnika metr od siebie i go olał, mam go chwalić bo poszedł wcześniej do nieudanej próby pressingu?

„Zakładaliśmy wtedy wysoki pressing, Holender mógł doskoczyć, więc to zrobił (zobaczmy jak odcinał tutaj podanie do Brazylijczyka i jednocześnie dał Fatiemu sposobność do ataku na ŚO: http://prntscr.com/v6mvvc Miał zostawić środkowego pomocnika Realu? To dawałoby mu swobodę rozegrania i Królewscy praktycznie wyszliby z pressingu). Valverde wtedy nie był jeszcze opcją do rozegrania (chwila zbiegnięcia:http://prntscr.com/v6n0bm Maksymalnie długa piłka od defensora, więc spokojnie Pique lub Sergio mogliby podejść do niego i o nią powalczyć. Na pewno Casemiro był tutaj groźniejszą opcją). De Jong miał włączyć pajęcze zmysły, które podpowiedzą mu, że akurat teraz akcja pójdzie przez prawą stronę, więc lepiej zostać, a nie atakować? Przepraszam za ironię, ale to już jest mocne doczepianie się. Próba zrobienia z błędu już z samego faktu, w jakiej zawodnik był sytuacji, gdy akcja się toczyła”

Gdzie ja się przyczepiam, przecież Ty o tym (Casemiro) pierwszy napisałeś. Ja jedynie napisałem że nie był to wielki pressing i tu bardzo podkoloryzowałeś bo w żadnym momencie nie odciął podania do Brazylijczyka bo był spóźniony z tym pressingiem i mimo, że zostawił środek pola to go pochwaliłem za decyzję (jedynie skomentowałem parafrazując twój tekst o traceniu sił i niepotrzebnym bieganiu, nie traci siły idąc do pressingu na połowie rywala ale traciłby kryjąc zawodnika na własnej połowie- dziwne). Tutaj mogę powiedzieć, że zaryzykował, ale to był moment na tyle bezpieczny że można było to zrobić, bo zdążył wrócić potem na swoją pozycję i miał Valverde na wyciągnięcie ręki. Jednak nikogo od podania nie odciął, piłka była od przodu Casemiro a de Jong cały czas był z tyłu. Trzymajmy się faktów. De Jong ani nie zablokował Casemiro od podania ani nie zamknął korytarza podania. Fati, początkowo bardziej pilnował Casemiro, ale gdy Kroos wycofał do Ramosa to wtedy Fati ruszył w kierunku piłki i dość skutecznie zamknął korytarz podania do Casemiro od Ramosa, chociaż już samo kierunkowe przyjęcie piłki przez Ramosa wskazywało na odegranie na prawo. Pressing stosuje się głównie na zawodniku z piłką zmuszając go do błędu, Ansu nawet nie widział de Jonga, że gdzieś się tam z tyłu zbliża, podjął naturalną decyzję o pressingu zawodnika z piłką a nie dlatego że de Jong „przejał” Casemiro. Bezsensowy i niepotrzebny wpis o groźniejszej opcji Casemiro – nic takiego nie miało miejsca. Za sam fakt pójścia do próby pressingu go pochwaliłem a Ty zarzucasz mi coś odwrotnego – czemu?

W którym momencie jak pisałeś de Jong odciął Casemiro od podania?

https://ifotos.pl/z/qqnqnsp

https://ifotos.pl/z/qqnqnsh

https://ifotos.pl/z/qqnqnsr

„Rusza sprintem w tym samym momencie, gdy do Francuza dochodzi piłka. de Jong był za nim, nie miał szans wejść pomiędzy Karima a Fede, tak aby jakkolwiek przejąć podanie. Mógł po prostu ruszyć za nim, ale jaki jest tego sens, skoro Hiszpan ewidentnie prze do przodu, na prostopadłą piłkę? Jedyną szansą na odbiór piłki była w tym reakcja Busquetsa. On cały czas był przed Valverde (http://prntscr.com/v6n6uk), jako jedyny miał możliwość wejścia przed nim a posiadaczem piłki”.

To straszne, zawodnik rusza sprintem i Frenkie który go kryje jest tym faktem zaskoczony. Nigdzie nie piszę o zamknięciu korytarza czy przejęciu podania, ale o kryciu zawodnika i nacisku na nim, presji, inaczej się przyjmuje, ustawia piłkę i strzela gdy się ma zawodnika na plecach a inaczej gdy jesteś sam bo zawodnik kryjacy Cię odpuścił bo nie był zainteresowany obroną. Poza tym wybierasz dość tendencyjne zdjęcia. Piszesz o tym, że Busi powinien i miał szanse wejść przed Valverde a Benzemą blokujac podanie i dajesz zdjęcie gdy Benzema nawet jeszcze piłki nie ma. Zastanawiające.

Wytłumacz w jaki sposób, gdy de Jong odpuszcza krycie Valverde Busi miał przejąć podanie do Valverde będąc za Valverde od strony piłki? Jedyna możliwa reakcja Busiego, (bo na przecięcie podania nie miał ani razu szansy w tej akcji) to faul taktyczny na mijającym go Valverde, którego olał de Jong i na taką reakcję Busi miał dziesiąte części sekundy. To nie było przekazanie krycia, ale de Jongowi uciekł Valverde, Busi mógł się zachować inaczej, ale nie był przygotowany na taki obrót sprawy.

„Tylko myślę nadal, że to byłby jedynie ładnie wyglądający bieg, a nie cokolwiek zwiększającego szanse na odbiór piłki, no i finalnie akcja została wykończona mimo presji, ponieważ w chwili oddawania strzału był przy nim Pique.

https://prnt.sc/v6nk3r”

Bardzo nie lubię, jak ktoś naciąga rzeczywistość, aby powiedzieć o czymś co nie miało miejsca. Piszesz w chwili oddawania strzału był przy Valverde Pique i dajesz zdjęcie gdy Valverde i piłka jest przed polem karnym. To nie był ten moment, a najbliżej i tak jest Lenglet a nie Pique. Strzał był mniej-więcej z 7 metra a nie 17.

Jak pisałem, jedynie powtórzyłeś to o czym wcześniej pisałeś, nic nie napisałeś, o tym że de Jong dał jedynie 1 sekundę na przejęcie rozpędzonego Valverde Busquetsowi i nie było to przekazanie krycia, ale Valverde uciekł de Jongowi w strefę Busquetsa.

Sądzę, że nie ma sensu dalej tracić czas, nie przekonamy się wzajemnie.