@draxidox Równouprawnienie
to nawet nie jest on

@draxidox Tez moim zdaniem jest to słabe, powinni to uwzględnić w przepisach.

@draxidox a wiesz ze kobiety też mogą płacić alimenty?

@draxidox
Wskazywało by to, że dziecko jest od urodzenia a nie od poczęcia.

@NGTRX no, ale proporcja w sądzie jest druzgocąca na niekorzyść mężczyzn w tej sprawie.
Kobieta musiałaby być wyjątkowo nieodpowiedzialna a mężczyzna wręcz przeciwnie. Najczęściej dziecko jest przy kobiecie, lub oddaje się do Domu Dziecka. Na szarym końcu jest sytuacja, gdy dziecko zostaje wyłącznie przy Ojcu.

Dla mnie to zrozumiałe, bo z matką jest wyjątkowa więź.
Uważam jednak, że Sądy powinny być bardziej obiektywne w tej kwestii i zredukować proporcje.
Mnóstwo Ojców LATAMI walczy o prawa do swoich dzieci. Rzekłbym, że dziesiątki tysięcy ojców.

@michal26 Co to znaczy proporcja w sądzie? W sensie że kobiety częściej dostają prawa rodzicielskie? No, zgadza się, ale pytanie z czego to wynika.

@NGTRX Tak. A z praw rodzicielskich wynika późniejszy problem alimentacyjny.
Generalnie temat "dziecka" to ogromny i złożony problem. Od in vitro, po przez aborcję, opiekę poporodową i przeporodową, prawa dziecka, prawa do opieki, szkolnictwo, alimenty, etc.
A jeszcze dochodzą aspekty religijne u niektórych, także wiesz...

Mi oczywiście chodziło o to, że często jest sytuacja, że Ojciec byłby lepszym rodzicem a i tak daje się matce, bo to matka i koniec argumentów.

@draxidox Dlatego lewacy proponują tzw. aborcje prawną dla mężczyzn, ale to jest oczywiście głupi, komunistyczny pomysł liberałów, który rzuca kłody pod nogi modelowi tradycyjnej rodziny.