@wroclawianin89 Tylko teraz czy wszystkie te głosy były dla Bidena bo nie ma jak tego sprawdzić :p

@Tomo_95 Chodzą plotki, że te karty, które były autentyczne, oznaczono znakiem wodnym i będzie można je zidentyfikować :) Takie zabezpieczenie nt. potencjalnych fałszerstw po obu stronach.

@wroclawianin89 No to by była zabawa, może od nowa zliczą 40 stanóe i zrobią kolejny wieczór wyborczy xD

@wroclawianin89 znak wodny znakiem wodnym, ale zawsze mogli dopisać znaczek na drugim kandydacie i głos nieważny

@Mr8lack Chodzi o coś innego - żeby nie pojawiło się nagle kilkadziesiąt tysięcy kart z tyłka z jednym nazwiskiem. Tylko te oznaczone są prawdziwe. Jak przeliczą jeszcze raz, to łatwo będzie to sprawdzić.

@Mr8lack No, ale to już by były jaja, już są nawet w polsce w komisjach są wszystkie opcje i można zostać mężem zaufania i być przy liczeniu głosów a tam się kłócą bo tylko jedni patrzą. Mówią, że my ciemnogród, ale w porównaniu z nimi jesteśmy pierwsza liga :D

@wroclawianin89 ja wiem o co chodzi, ale to chroni tylko przed jednym sposobem na sfałszowanie wyników

@Tomo_95 Ciekawie się tam dzieje, nie powiem. House of Cards na żywo

@Mr8lack No ale jak zrobisz głos nieważny w stylu "zaznaczę obu", to to nic nikomu nie daje. To jest tylko po to, żeby żadna strona nie podrzucała jakichś sfałszowanych kart.

@Tomo_95 Wiesz, bycie prezydentem największego mocarstwa militarnego a 40-milionowej Polski to jednak "mała" różnica.

@wroclawianin89 Daje, przecież źle oddany głos na konkretnego kandydata pozbawia go jednego głosu(-1), a drugi kandydat dalej wychodzi na zero. Załóżmy przykładowo, że 500 osób głosuje na Trumpa, a 401 na Bidena, kiedy 100 głosów na Trumpa zostaje unieważnionych to jest to korzyść dla Bidena.

@Mr8lack W takim sensie racja, ale nie będzie idealnie :) To już uroki takich głosowań, że zawsze mogą być podejrzenia. To miało na celu zapobiec jedynie takim akcjom, jak ogromne przyrosty głosów na jednego kandydata w niewielkim odstępie czasu, w sensie, że przyjdzie 100 tysięcy kopert i na 90% kart jest to samo nazwisko.

@wroclawianin89 Jeśli rzeczywiście fałszują, co wydaje się być coraz bardziej prawdopodobne, to pewnie korzystają z każdego możliwego sposobu.

@Mr8lack Obstawiam, że w historii demokracji nigdy nie było poważnego głosowania, gdzie równe 100% głosów było full legit :)

@wroclawianin89 Co by o Trumpie nie mówić, to nie wydaje mi się, żeby to tak zostawił. Gość twardo stąpa po ziemi

@Mr8lack Jakby to był Biden czy ktokolwiek inny - nikt by tego nie zostawił, jak takie rzeczy wychodzą, jak w artykule powyżej piszą.

@wroclawianin89 Powiem inaczej, Trump nie będzie się dyplomatycznie tłumaczył tylko powie prosto z mostu, ze uważa wybory za sfałszowane itd