@Pawel1980
Ide o zakład, że ci co najwiecej krzyczą za zyciem jeśli mieli by opiekować sie takim dzieckiem 24h czyli poświęcać mu ciągły czas i uwagę po 2 tygodniach by opadli z sił.
Ci ludzie nie mamj najczęściej pojęcia ile to wyrzeczeń i cierpienia dla obojga stron

@MarioVeB!
Dokładnie i za to co daje Państwo :)
Poza tym są wady przy których dziecko wiadomo ze umrze w ogromnym cierpieniu.

A co do tych prolive to są tam tez te baby które 30 lat temu skrobaly na potęgę jak mogły urodzić zdrowe dziecko. A teraz są prolive :) wielce

@Pawel1980 Nie jestem za zaostrzeniem prawa aborcyjnego które ostatnio miało miejsce ale argumenty "jesteś prolife to adoptuj niepełnosprawnego" są bardzo nietrafne.Równie dobrze można mówić:
Jesteś przeciwny zabijaniu osób które w wypadku drogowym odniosły ciężkie obrażenia i będą niepełnosprawne? To wpłacaj swoje miesieczne zarobki dla takich osób.

Jest dużo trafnych argumentów np. takie, że życie niepełnosprawnego człowieka powinno być godne, czyli państwo decydując sie na zaostrzenie prawa aborcyjnego powinno pokrywac całość kosztów leczenia, rehabilitacji takiej osoby a to jak wiemy nigdy nie będzie miało miejsca.

@maatiixx
Dlatego pisze ze Ci co obecnie są prolive niech tak naprawdę postawią się w roli matki w roli obecnie.
Nagle okazało by się ze jest ich garstka.
Jakby byli tacy prolive to by najpierw wymyślili system opieki i No możliwości oddania dziecka a potem głosili te swoje chore tezy.

Inna sprawa wady są straszne i co to za prolive jak rodzi się dziecko bez serca np i umiera od razu. Rodzi się bez płuc i w cierpieniach umiera miesiącami. To jest promeczarnie a nie prolive !!!!
Jak są tacy mądrzy niech wejdą w role matki !!!!

@Pawel1980 Wiem zgadzam się, chciałem tylko powiedzieć, że dużo argumentów w dyskusji na ten temat jest nietrafne.

@maatiixx
Trafne są te ze niestety ale mamy taka władze jaka mamy.
Wywołuje ona skrajne emocje i takie są efekty.