Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1221 Culés
13
Nie popieram cenzury, jednak przy okazji bana Donalda Trumpa pojawia się pytanie o wolność. Czym właściwie ona jest? Czy ma jakieś granicę? Czy "w jej imię" można kłamać, podawać fałszywe informację bez dowodów, podburzać tłum?
Bo równie dobrze możemy przenieść sytuację na inny grunt. Wybory w Barcelonie.
Laporta mówi, że kandydat X jest winny praniu brudnych pieniędzy w środowisku socios, nie podaje żadnych dowodów, jednak uporczywie podtrzymuje swoje zdanie, a część fanów mu wierzy.
1
@MESSIah16 Albo tacy Pisowcy czy Tusk. Nie powinni być z banem?
2
@MESSIah16 Już ci definiuje.
" Wolność XXI wieku to wolność lobbystyczna, tzw wolność słowa i myśli gdy owe słowa i myśli integrują się z pewnymi osobami, wielkimi osobami tego Świata. W innym przypadku jest tylko kłamstwo, bo przecież NIEPRAWDĄ jest ze kłamstwo powtórzone 1000 razy staje się w końcu prawdą... "
14
@MESSIah16 Obecnie wolność słowa kończy się w momencie gdy Twoje poglądy nie zgadzają się z poglądami drugiej osoby (czyt. pejsbuka czy twittera). Ogólnie sytuacja, że jakiś randomowy pracownik amerykańskiej korporacji usuwa konto prezydentowi USA to niezła groteska. Wcześniej tego nie robili, bo jak był na stanowisko to obawiali się konsekwencji teraz jak wiedzą, że odchodzi to dopiero to zrobili.
2
@against_modern_football ok, dziwnie to wygląda, ale twoim zdaniem można publicznie kłamać? Bo powtarzał wielokrotnie, ze wybory sfałszowano, a dowodów do dziś dnia nie ma. To też groteska :)
Komentarz usunięty
5
@MESSIah16 90% polityków publicznie kłamie, więc powinno im się zaspawać usta. Reklamy też kłamią, a są puszczane na sm, bo przynoszą im zysk. Czy były sfałszowane, czy nie - nie wiem, może po latach się okazać że jednak miał rację. Czas pokaże
2
@MESSIah16 Groteską jest bronienie zamordyzmu! Kilku ludzi może trzymać za mordę nawet największych tego świata, polityków, których możemy nie lubić, ale wybranych w wyborach przez ludzi. Natomiast kilku możnych, bardzo bogatych, wpływowych ludzi może decydować kto ma prawo głosu w debacie, a kto nie? Czy to nie jest powrót do czasów zamierzchłych?