@MESSIah16 a ja uwazam, ze takie prawo mial tylko i wylacznie on sam. Fundacja "Budzik" - byly juz takie przypadki i ludzie wracali do zycia. Chcieli go przyjac i wyrazili taka chec. Dodam jeszcze, ze smierc przez zaglodzenie to zwykle barbarzynstwo i morderstwo. Ten czlowiek po prostu byl niewygodny i nieoplacalny do utrzymywania.

@malicinho zgadzam się co do zagłodzenia, co do reszty ten człowiek zdaniem lekarzy nie miał najmniejszych szans na normalne funkcjonowanie, miałem w dalszej rodzinie człowieka, który po wypadku zamienił się w "roślinę" i tak też zmarł.

@MESSIah16 Ja się małżonce wcale nie dziwię. Nieżyjący już mężczyzna byłby ogromnym obciążeniem dla tej kobiety i cierpiałby tak on, jak i ona.
Dlatego też ja jestem zwolennikiem eutanazji. Metoda jak to dokonano to fakt - barbarzyństwo.
Irytuje mnie też, że wykorzystano tego mężczyznę czysto politycznie u nas w kraju. Niestety. Przez co też ucierpi ta żona i córka tego mężczyzny, które zapewne spotkają się komentarzami (nawet bezpośrednimi w jakiś mediach społecznościowych), że są zwykłymi "szmatami" i nie powinny nazywać się żoną i córką.

@MESSIah16 a ja mam wujka, ktorego ratowalem, tez wielominutowe niedotlenienie. Zyje jak normalny czlowiek chociaz musial dojsc do siebie. Co prawda, po wybudzeniu mogl sie poruszac aczkolwiek nie wygladalo to tez dobrze. Cuda sie zdarzaja i rezygnacja z prob jest ogromnym bledem. Na filmie mozna bylo zauwazyc ile emocji w nim bylo. Tak sie nie zachowuje czlowiek bez swiadomosci.

@malicinho Skoro byli małżeństwem, to prawdopobnie rozmawiali na przeróżne tematy włącznie z taką sytuacją. Ja np. niejednokrotnie mówiłem mamie czy dziewczynie, ze gdybym uległ jakiemuś wypadkowi i miałbym być warzywem czy w śpiączce, to nie chciałbym tak żyć.

@malicinho musisz mieć niezle umiejętności, jeżeli na podstawie paru sekund filmu w tv podwazasz diagnozę lekarzy na miejscu :)

@Mr8lack niekoniecznie, wbrew pozorom nie wszyscy o tym rozmawiaja, punkt widzenia tez sie zmienia wzgledem punktu polozenia. Mogl powiedziec im tak jak napisales, ale rownie dobrze bedac swiadomym mogl juz myslec inaczej bedac w tej sytuacji. Najpierw walka z calych sil, pozniej takie decyzje. Wedlug mnie on chcial zyc, to bylo widac. Emocje mowia wiele. Mysle, ze fundacja mogla mu bardzo pomoc nawet jesli by to dlugo trwalo. Moze by nie chodzil, moze jezdzilby na wozku ale moze by rozmawial, czul kochal i zyl.

@Nieznajomy widzisz podobnie w tym temacie wypowiedzialo sie wiele kompetentnych osob. A jesli zawsze slepo wierzysz lekarzom to tez wspolczuje :) ale to juz inny temat

@Mr8lack ja również powiedziałem o tym bliskiej osobie, czego od niej oczekuje w takiej sytuacji, żeby nie było złudzeń...

@malicinho kompetentnych jak na przykład kto? Wierzę lekarzom bardziej niż swojej opinii - oni znają się znacznie lepiej ode mnie podobnie jak wierze mechanikom gdy mówią coś o moim samochodzie, ekonomistom gdy mówią o pieniądzach i każdemu gronu specjalistów wypowiadających się w temacie związanym ze swoją branża. Jeśli robisz inaczej to należysz do, zdaje się, stałe powiększającej się grupy ludzi którym internet i filmy z żółtymi paskami wyzarly mózg.

@Nieznajomy poszperaj w necie, przeciez nazwiskami Ci nie rzuce. Generalnie lekarze, wlasciciele fundacji itp. Mysle, ze sa to kompetentne osoby znajace doskonale temat.

@Nieznajomy panie psychologu, nie wiesz nic o moim mozgu :) rzucasz teoriami o internetach i zoltych paskach nawet mnie nie znajac i nie wiedzac jak spedzam czas, ktory cenie najbardziej na swiecie. Wiec stwierdzam po tym, ze dalsza konwersacja z Toba na jakikolwiek temat jest pozbawiona sensu i mija sie z celem. Idz do kolegow zrec jadem o ile ich masz. Bez odbioru.

@malicinho dyskredytowanie lekarzy i ich decyzji na podstawie kilkusekundowego filmiku świadczy aż nadto o tobie i Twoim mózgu :)

@malicinho Dziwi mnie trochę, ze z góry zakładasz jego podejście nie biorąc pod uwagę tego, że jego żona mogła wiedzieć o nim i jego podejściu o wiele więcej niż każdy z nas - internatów.

@Nieznajomy jak ty kazdemu czlowiekowi slepo i bezmyslnie wierzysz we wszystko to robisz z siebie zwykla marionetke. Wedlug Twojego toku rozumowania wszyscy inni lekarze, ktorzy sprawe znali i jasno okreslali zeby walczyc o jego zycie tez sa idiotami? Pracownicy fundacji, w ktorych doprowadzano ludzi do zycia tez sa idiotami? Wszyscy, ktorzy uwazaja inaczej niz orzekajacy lekarz sa idiotami na to wychodzi. Brawo. Prosty przyklad, jedziesz do mechanika wymienic klocki, odbierasz auto i dowiadujesz sie, ze wymienil Ci jeszcze 2 inne czesci. Jedziesz do mechanika naprawic cos skomplikowanego, jeden sobie z tym nie poradzi, drugi zrobi zle a trzeci naprawi. Kumasz? Czy twoj mozdzek nie ogarnia tego? Naprawde koncze dyskuje bo masz strasznie waskie horyzonty.

@malicinho wierze grupie specjalistów mających ogląd na całą.sytuacje bardziej niż randomowym typom w necie. Zapewniam Ci, że o odłączeniu człowieka od aparatury nie decyduje jeden lekarz tylko spora grupa, która ma dostęp do aktualnych wyników jak i do samego chorego. Owszem każdy może się pomylić, ale szanse na to by w tym przypadku mylili się specjaliści będący na miejscu, a nie internetowi i telewizyjni eksperci są bliskie zeru. Dając przykład mechaników myślałem o mechanikach w ASO, którzy znają wytyczne inżynierów projektujących dany samochód. Tutaj podobnie, oczywiście jest szansa że to oni wszyscy się mylą, a nie ja, ale ta szansa jest bardzo mała.