@MESSIah16 Przeciez nie ma zakazu aborcji z gwaltu.

@MESSIah16 Jak w średniowieczu. Rodzice każą wyjść za tą i tą osobę i po problemie xD

@lukaszbarca15 poczekaj że rok, czy dwa :)
Przecież zabicie takiego dziecka również jest niekonstytucyjne, on/ona również ma prawo żyć, konstytucja mu to gwarantuje.

ps: jeszcze pół roku temu kobiety też nie musiały rodzić dzieci bez części mózgu.

@lucas/catalan wiele innych osób również.
A tak poważnie obrzydliwe prawo, które powinno zostać zmienione

@MESSIah16 a to zniosą celibat? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@MESSIah16 Wyciągamy coraz bardziej marginalne przypadki, aby wzbudzić zainteresowanie tematem.

@Tomo_95 marginalny, nie znaczy, że nie może się przytrafić.

@MESSIah16 Może. Jest to z pewnej strony smutne kara śmierci za zbrodnie ojca jednak do tego punktu nikt poza Godek chyba nie ma wątpliwości, że tak rozwiązuje się skutki przestępstwa, ale zaraz jakieś teksty o przymusowych ślubach. Urban zapomniał dodać, e ojciec będzie ułaskawiany i dostanie medal za zwiększanie liczby polaków.

@Tomo_95 no ale idzie to w skrajność, do tego zapewne nie dojdzie, ale kto by kilka miesięcy temu pomyślał, że kobiety będą musiały rodzić takie dzieci?
No i tak jak mówię, jeśli to wpłynie do oceny, to konstytucja broni dziecko z gwałtu, ono też ma prawo żyć.

@Tomo_95 "Kara śmierci za zbrodnie ojca" xDDDDDDDDDDDDD A kobieta jest w tym równaniu czy tylko zlepek komórek i gwałciciel?

@MESSIah16 Kto by pomyślał. Ja na pewno nie po tym jak pis uwalił wszystkie projekty Godek. Ja popieram stop bo liczę, że to jest krokiem do likwidacji nielegalnych aborcji w podziemiu.

@Bykunn Kobieta jest ofiarą a dziecko niechcianym skutkiem.
To co napisałem wyżej słyszałem w radiu(nie maryja) i troszkę do mnie trafiło. Jest to sytuacja tragiczna gdzie musimy podjąć ofiare aby doprowadzić do przywrócenia sprawiedliwości.

@Tomo_95 Ciąża jest niechcianym skutkiem. O dziecku na szczęście na razie mowy nie ma bo jeszcze żaden prawicowy psychol z rządu nie zgodził się przepchnąć tego zakazu.
A swoją drogą zaciekawiło mnie jak twoim zdaniem takie akcje mają zlikwidować podziemie aborcyjne?

@Bykunn Zwrócenie uwagi społeczeństwa na tego typu praktyki. Można też rozbijać takie kliniki tak jak rozbijamy grupy przestępcze przemycające narkotyki.

@Tomo_95 nie do zrobienia, skala problemu zbyt duża.
Musiałbyś egzekwować prawo jak w Chinach.
Zakaz napędza podziemie czy turystykę aborcyjną.
Zakaz aborcji jest dla biednych i tylko dla nich i to nie zawsze.

@Tomo_95 xDDD Nie no to co piszesz to się komentować nie da bez przekleństw ;)

@Bykunn Oczywiście masz swoje zdanie i nie potrzebnie chce Ci pokazać swój punkt widzenia, oczywiście trzeba też wyśmiać mnie. Ja nie przekonam Ciebie ani Ty mnie znamy swoje opinie na ten temat dyskusja na LR interesuje coraz mniej osób. Następne wybory zweryfikują poparcie co do tego bo na pewno temat zostanie odkopany.

@Tomo_95 ale ogólnie popierasz nakaz rodzenia śmiertelnie chorych dzieci, czy nie?

@Tomo_95 Nie no ja bardzo chętnie dyskutuję. Ale nie w sposób, gdzie Ty porównujesz likwidowanie klinik aborcyjnych do rozbijania karteli narkotykowych

@MESSIah16 możemy sobie dyskutować i nakręcać się ekstremalnymi przypadkami o dzieciach z mózgiem na wierzchu itd. ale w praktyce nic się nie zmieni. Każdy lekarz usunie taką ciążę, w której człowiek ma wadę letalną i nie ma szansy przeżycia, podkładając pod to ryzyko zaburzeń psychicznych i ciężkiej depresji poporodowej u matki. W przypadku ryzyka zdrowia matki aborcja wciąż jest dozwolona, więc jak najbardziej w świetle prawa będzie wszystko wykonane legalnie. To jest tylko temat zastępczy, mocny - bo od dawna wiadomo że sprawy światopoglądowe elektryzują najbardziej - chociaż tak naprawdę skala problemów o których rozmawiamy jest marginalna i zwykle są one wręcz incydentalne.

@panczo Przecież jeszcze przed wyrokiem szpitale często utrudniały możliwość legalnej aborcji, przeciągając procedury poza limit ustawowy.

@Persyfl z tego co wiem to zależało od szpitala... Czyli dr facto sprowadza się do tego ze nic się nie zmieni. W niektórych szpitalach załatwią temat odwołując się do ryzyka zagrożenia zdrowia matki , a w innych nie będą odwlekać tylko będę powoływać się na wyrok TK Julii Przyłębskiej. Tak mi się przynajmniej wydaje.