@jeyx77x w większości tak. Grając w fife usłyszałem fajny komentarz, brzmiał mniej więcej tak " Wygra drużyna która popełni mniej błędów, ale zawsze można zmusić przeciwnika do tych błędów ". Zadziornoscia, walecznością, intensywnością w pressingu można zmusić każdego, niezależnie czy to Eibar, Sevilla czy Real, ATM lub PSG.
Barca przede wszystkim tak wygrywała swoje mecze

@dv7wisnia w piłce chodzi o to żeby popełnić mniej błędów bo nawet w najlepszych meczach tych najlepszych oni popełniali głupie błędy i złe decyzję.
Dlatego nie można sądzić jak kolega Rewolucja ponieważ to co widzimy my to nie jest to samo co widzą piłkarze na boisku. Piłkarz ma zawsze do podjęcia min 2 decyzję i nieważne która podejmie może być dobra, nie można kogoś źle ocenić bo strzelił a nie podał bo jakby strzelił to był gol, można kogoś skrytykować, że nie trafił do bramki albo że oddał słaby strzał, ale nie że zrobił coś nie po myśli kibica. Jest też coś takiego jak wartość dodatnia, czyli coś co oferuje piłkarz dodatkowo, ale to inna para kaloszy. Temat rzeka.
Liczy się to kto na kim wymusi mniej błędów

@jeyx77x od wielu lat o tym tutaj piszę że taktyka nie wygrywa meczu. Do tego potrzebni są piłkarze i ich zaangażowanie. Piłkarze bez taktyki wygrają mecz sama taktyka bez pilkarzy nawet nie wyjdzie z szatni :)

@Janiama po twoich postach na temat czcigodnego Bayernu na to uwagę zwróciłem. A w piłkę też się trochę do gry wróciło i też inaczej się patrzy, człowiek mądrzeje całe życie a umiera głupcem:)

@jeyx77x One są służebne wobec taktyki, albo współgrające. Żadna determinacja nie pomoże gdy zawodnicy biegają jak stado baranów. Z PSG Barca nie ustępowała fizycznie, ale została zdeklasowana taktycznie.
Największe sukcesy Barcy to wręcz fenomenalne ustawienie taktyczne poparte intensywnością.
Oczywiście sama taktyka to też za mało, ale bez niej, na samym bieganiu i ambicji zawsze zdarzy się takie PSG.

@jeyx77x To nie jest zero-jedynkowe.
Nie chce mi się wierzyć, ze piłkarzom Barcelony zabrakło determinacji i chęci strzelania bramek w starciach w Superpucharze i Pucharze Króla, a pamiętamy jak wyglądały te mecze.

Wiemy tez, jak wyglądał późniejszy mecz z Atlethiciem w lidze i wczorajszy z Sevilla.
Nie zmieniło się nastawienie piłkarzy, zmieniły się zagadnienia taktyczne na te mecze. Trenerzy musieli wyciągnąć lekcje z poprzednich spotkań i dostosować się do rywala. Obecnie nie jesteśmy na tyle mocnym zespołem, ze możemy grać po prostu swoje i nie patrzeć na to co przeciwnik ma do zaoferowania, bo kończy się to przegranym środkiem pola (CDR z Sevilla) albo nieodpowiedzialnością w działaniach defensywnych naszych napastników (PSG).

Kluczem jest nastawienie piłkarzy, forma fizyczna w dniu meczu i przede wszystkim taktyka dobrana tak, by neutralizować wszystko co najlepsze u rywala. Jak to się dzieje, to z Messim zawsze wpakujemy bramkę. I jak widać to ma decydujące znaczenie, bo w kolejnym meczu z tym samym przeciwnikiem jesteśmy wręcz innym zespołem, a piłkarze grają ci sami.


Guardiola tez kombinował. A to Keita w środku, a to gra trójka obrońców, uwolnienie Messiego, Puyol na boku obrony itd itd. Przechodziliśmy płynnie w różne formacje i z tak znakomitymi piłkarzami dawało nam to olbrzymia przewagę nad rywalem.

@Beztroskii jednak mi się wydaje, że gdy wszyscy jadą na dupach to możesz byle piłkę na palę wrzucać i piłka trafi do siatki, Guardiola miał wszystko i taktykę i intensywność

@Janiama To czemu krytykujesz Puiga, że głupio biega i przez to nie dostaje szans u kolejnego trenera? Przecież wykazuje najważniejszą według Ciebie cechę - intensywność i zaangażowanie. W piłce nic nie jest zero jedynkowe. Bez zaangażowania najlepsza taktyka nie pomoże, ale bez taktyki piłkarze będą jedynie stadem baranów, które w kluczowych momentach nie będzie potrafiło się odpowiednio zachować i ustawić na boisku. Niesamowite jak deprecjonujesz wkład trenerów w piłkę nożną. Może u Ciebie tak było bo nie grałeś na wysokim poziomie.