@tobiasson92 A później Policjanci nie wiedzą czy strzelać w opony czy nie. Jeszcze trzeba im mówić żeby przypadkiem w instrybutor nie strzelić.

@Kgorecki2500 lepiej w instrybutor

@tobiasson92
Jak można brać na poważnie słowa tego człowieka?

@Kgorecki2500
A co by się stało, gdyby trafił w dystrybutor? Za dużo filmów, za mało wiedzy.

@cata_luna Czym się tak strasznie oburzyłeś? Bo nie za bardzo rozumiem. Z tego co napisał, w przytoczonym przez Ciebie wpisie, ma absolutną rację.

@Stoiczkow
Po pierwsze - gdyby miał rację, to by nie usuwał wpisu. Po drugie - nie oburzyłem, tylko pokazałem poziom tego człowieka, który dla darmowej zupy zrobi wszystko. Nie ogarnia prostych reguł, to jak ma funkcjonować w społeczeństwie. Podważa wszystko co jest niezgodne z jego tokiem rozumowania. To on oburzył się, bo harmonogram (o którym wiedział, bądź mógł wiedzieć tylko nie chciało mu się przeczytać) nie odpowiadał jego potrzebom. Przecież to samo w sobie jest żałosne.

@cata_luna "dla darmowej zupy zrobi wszystko" - no piękną nadinterpretacja. Wybacz, ale ewidentnie go nie lubisz i wyolbrzymiasz to zajscie do ogromnych rozmiarów. Był członkiem panelu? Był. Mógł zjeść zupę? Mógł. To nie było tak, że jakaś osoba postronna się tam znalazła. Jak dla mnie obsługa zachowała się nadgorliwie, tak jak ty to interpretujesz.
"Podważa wszystko co jest niezgodne z jego tokiem rozumowania". Straszne rzeczy. To ma się zgadzać jeśli ma inne zdanie? Kompletny bezsens. Taki absurdalny zarzut można sformułować wobec każdego dziennikarza, komentatora życia politycznego, publicznego.

@Stoiczkow
Był członkiem panelu? Był. Mógł zjeść zupę? Mógł. Mógł zjeść zupę poza godzinami wydawania? Nie mógł.