Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1348 Culés
0
Ma ktoś link do rzekomego faulu Ter Stegena w meczu z Huescą?
0
@grejtxkrzychu czemu rzekomego? Sędzia gwizdnął to faul. ;)
3
@grejtxkrzychu Mam ale nie dam, bo szukanie zajęło mi 5 sekund.
Google i YT nie parzą.
3
@Bobo25 Czyli jak sędzia gwiżdże to ma rację, nawet jeśli powtórki pokazują co innego?
0
@TheNekro94 Zawsze myślałem, że na youtubie takich rzeczy nie ma, bo są kasowane przez moderację, ale jednak udało się znaleźć. Dzięki :D
0
@VenoM no tak. Skoro sędzia gwizdnął to jest faul. A że go teoretycznie nie było to inna sprawa ;)
Sędzia gwizdnął karnego to był karny. Gdyby nie gwizdnął to by nie było, nawet jakby doszło do kontaktu. Czego nie rozumiesz ;)
0
@grejtxkrzychu czemu rzekomego skoro go łokciem przewrócił..?
0
@LUPR Łokciem? Zobacz sobie powtórkę.
0
@grejtxkrzychu film niedostępny. Tak czy siak, łokieć, przedramię czy cokolwiek. Świadomie wystawił ta część ciała w nogi rywala wywracając go.
0
@LUPR film jest dostępny tylko trzeba go odpalić w nowej karcie.
0
@grejtxkrzychu racja:) co nie zmienia faktu że mu przedramieniem/nadgarstkiem walnął. Nie jestem zwolennikiem karnych za przewinienia które nic nie znaczą ale tak już jest że faul nawet w rogu 16stki pomimo braku szansy na zdobycie gola jest traktowany jak wycięcie w sam na sam. No takie przepisy, cóż zrobić