La Rambla
La Rambla
Online: 1750 Culés
Gorące dyskusje
77
Czerwona kartka za zasłanianie ust to najbardziej absurdalny przepis jaki wprowadzono w tym... » Czytaj dalej
34
Macie czasami tak, że czytacie czyjś post i zaczynacie pisać odpowiedź po czym myślicie “po... » Czytaj dalej
7
A potem płacz, że po upałach przychodzi silny wiatr i ulewne deszcze, które powodują szkody.... » Czytaj dalej
Online: 1750 Culés
10
Czy wchodząc na fcbarca.com lub La Ramble użytkownik jest zmuszany do czytania tego czego nie chce? No nie...
Czy wchodząc na fcbarca.com lub La Ramble użytkownik jest zmuszany do aktywnego uczestnictwa w dyskusji która go nie interesuje? No nie...
Czy wchodząc na fcbarca.com lub La Ramble użytkownik jest zmuszany do przewijania dziesiątek postów z danej dyskusji która go nie interesuje? No nie...
Tak więc zastanawia mnie po co skowyt w Gorących sugerujący jakaś cenzurę wolności słowa na tej stronie... Gdy ktoś nie chce czegoś czytać czy brać udział w dyskusji w jakiejś np politycznej wymianie poglądów to nie musi uczestniczyć w tejże dyskusji... Śmiać mi się chce że większość użytkowników przytakująca post Cochise zawsze uczestniczy w tych że politycznych dyskusjach wygłaszając swoje racje i poglądy a teraz mają problem... Wolność słowa jest czymś co definiuje rozwinięty demokratyczny kraj jak i tą stronę która jest wartością dodaną do całej społeczności internetowo-futbolowej w tym kraju i jest śledzona przez wielu, nawet dziennikarzy sportowych i nikt nigdy nie wytknął jakiś problemów wygłaszanych na tej stronie. A gdy zbyt ostre jazdy się pojawiają to nasza moderacja odpowiednio " nagradza " takich gagatków i również ja, nie raz nie dwa, się o tym przekonałem... :)
To o czym pisze Cochise, aby ograniczyć de-facto wolność słowa i dyskusji na tematy nie związane z futbolem, niesie za sobą również konsekwencje finansowe gdyż zmniejszenie aktywności różnorakich użytkowników tej strony z włączeniem ewentualnej " cenzury ", równa się jednocześnie z zmniejszoną aktywnością odwiedzin tej strony czyli klikalnością i ingerencją w reklamy co w ostatecznej konsekwencji = zmniejszonym wpływom finansowym dla osób które tworzą dla nas tą fantastyczną stronę i społeczność.
Reasumując... Nie trzeba skowytu, tylko sprawa prosta, nie interesuje mnie temat polityczny, kryminalny, światopoglądowy, sc-fi czy jakikolwiek inny to w niego nie wchodzę i nie zaprzątam sobie tym głowy. Na tej stronie jest tak gigantyczna różnorodność tematów że każdy znajdzie coś dla siebie bez ograniczania czegokolwiek innym.
8
@FC1899Barca Za chwilę dojdziemy do takich absurdów, że komuś zacznie przeszkadzać cykl o samolotach, wulkanach, LOTR, ciekawostkach jak to kiedyś było, podsumowaniach na gorących czy szydełkowaniu bo to przecież nie jest związane z Barceloną. La Rambla jest dla wszystkich i o wszystkim taki był cel tej strony. Sam nie mogę zrozumieć tego płaczu. Coś Ci tu przeszkadza? to idz sobie do kawiarenki tam jest wieczny spokój i cisza.
7
@FC1899Barca niech każdy sobie dyskutuje, o czym chce. Byle bez wyzwisk i prowokacji.
3
@fart I cytując klasyka... Otóż to!
3
@FC1899Barca Bo tak jest. Małe dzieci płaczą, że za dużo jest polityki. To idz sobie w inne miejsce.
1
@FC1899Barca
Zawsze redakcja może zrobić akcje raz na miesiąc "dzień bez polityki" :)
Wszyscy o tym będą wiedzieć (będzie to zaznaczone tak jak w dniu wyborów było), więc nie będzie cenzury (usuwania postów), bo każdy ogarnięty po prostu opublikuje swój post w dniu następnym, a niektórzy odetchną na jeden dzień.
Komentarz usunięty
2
@FC1899Barca podpisuje się pod tym co napisałeś
0
@pax Zbędna rzecz gdyż w takim dniu ktoś z moderacji musiałby sprawdzać natarczywie czy przypadkiem ktoś czegoś nie pisze o polityce... Szkoda ich czasu i nerwów. Mają swoją prace, zadania, pomysły, projekty czy po prostu własne życie żeby się w coś takiego bawić.
Tak jak napisałem, gdy kogoś coś nie interesuje to nie musi uczestniczyć w dyskusji i pod 1 postem, gdy nie rozwinie dyskusji, nie widzi dziesiątek czy setek odpowiedzi. Nic nikomu nie jest narzucane.
0
@pax Może lepiej dzień bez postów z twittem typu "Były premier oraz były przewodniczący Rady Europejskiej". Jednemu użytkownikowi LR od razu odpadłaby połowa twórczości na forum
3
@MaxiLopez_84
Jak widzisz boli Cię jedna opcja polityczna. Tu jest rozmowa ogólnie o polityce bez rozróżnienia na lewicę, prawicę, liberałów, konserwatystów, że dla niektórych jest jej po prostu ogólnie za dużo. Można się zgodzić z tym lub nie, ale właśnie aby o dyskusji ogólnej nie szukać pojedynczych użytkowników czy konkretnych opcji politycznych.
0
@pax Nie jedna. Niektórzy to robią w kontrze. Można deptać kościół, prawo do życia, Papieża Polaka i czeka ich za to okrągłe "0" konsekwencji. Niech lewa strona zacznie od siebie, to i prawa się dostosuje
1
@FC1899Barca
Niby tak, ale są osoby które nie chcesz ignorować bo piszą fajne posty o Barcelonie ale nie po drodze Ci z nimi gdy piszą w kontekście politycznym, więc je nie ignorujesz. Zgadzam się że czasem jest troszkę tego za dużo, nie jestem za cenzurowaniem ale jakimś fajnym pomysłem aby wilk był syty i owca cała.
4
@MaxiLopez_84
Dalej idziesz w jedną opcję. Akurat w tej dyskusji nie ma lewej czy prawej strony ale ogólne dywagacje, Ty sprowadzasz to do antagonizmu.
0
@pax Rozumiem, ale jednocześnie jeśli są osoby które przez pryzmat politycznych poglądów nie uczestniczą w dyskusji tego użytkownika na tematy Barcelony czy futbolu ze względów światopoglądowych politycznie, są co najmniej bardzo płytkie emocjonalnie... aż wręcz przerażające, jeśli coś takiego funkcjonuje u kogoś...
0
@FC1899Barca no niby no nie, ale samo przewijanie w dół jest nieprzyjemne
0
@pax Gdy się mówi, że druga strona jest również winna to się jest z miejsca tym, który antagonizuje. Uuuu grubo
Wyjaśnij mi więc proszę dlaczego ta dyskusja:
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-9137252#comment-9137252
jest dostępna na forum i autor pierwszego postu nie dostał za nią BANA? Może być prostymi słowami! Zamieniam się w słuch???
Komentarz usunięty
0
@MarioVeB! Gdzie hipokryzja. Jeśli jedna strona czegoś nadużywa, to druga, przeciwna również może, nie? Skoro ta pierwsza nie jest karana to dlaczego druga jest?
Nie trafia w twój gust czyiś komentarz i już zaglądasz na profil autora. Trochę wścibskie, takie podglądactwo...
0
@MaxiLopez_84
Dalej nie rozumiesz tej dyskusji :(
0
@pax Rozumiem. Pierwszy w skrócie wolność słowa. Tylko jednym się tej wolności zakazuje, a innym nie. Gdy się pisze o lewej stronie to ci odpiszą, że antagonizujesz. Natomiast gdy ich kolega Alias "Dlaczego mnie atakujesz" pisze o prawej stronie to ten sam użytkownik, moralizator nie raczy mu wytykać, którą opcję polityczną preferuje. Kolega użytkownik @MarioVeB! pisał coś o hipokryzji...
Poza tym odniesiesz się dlaczego ta wskazana przeze mnie wyżej dyskusja Aliasa "Dlaczego mnie atakujesz" jest nadal dostępna na stronie? Nadal czekam
0
@MaxiLopez_84
Dalej nie rozumiesz nic. Czy w tym wątku który tutaj komentujesz i zacząłeś od komentowania mojego wpisu było coś napisane na temat konkretnej opcji politycznej? Ty z ogólnego wątku o polityce zrobiłeś wylew na jedną stronę.
0
@pax Widzisz, bo ja rozumiem i analizuje. Nie byłoby
twojej propozycji "dzień bez polityki", gdyby na LR były wyłącznie posty o polityce Seniora "W punkt". Gdy znów będzie na stronie post Ctrl+C Ctrl+V twitta byłego premiera będę szukał twój komentarz niezadowolenia. No chyba, że okażesz się zwykłym hipokrytą. Można by rzec "boli cię jedna opcja polityczna".
0
@MaxiLopez_84
Dalej to samo. Nie potrafisz przeżyć , że nie chodzi tu o jakąkolwiek opcję polityczną, tylko ogólnie czy powinno się ograniczać dyskusję o polityce. Ty natomiast pokazujesz cały czas pewne zacietrzewienie na jednym punkcie. Nikt oprócz Ciebie tego nie robi. Nie widzisz tego?
0
@pax Dobra, dobra. Sprawdzone metody. Napiszą, że jesteś hipokrytą, masz ból 4 liter albo piszesz nienawistne komentarze.
Tu masz kolejny przykład jak w sprytny, zgrabny sposób można zdeptać ważny dla wielu ludzi dzień nikogo nie obrażając:
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-9419918#comment-9419918
Tak jak pisałem gdy będzie post wiesz kogo liczę, że będziesz równie sprawiedliwy/konsekwentny. Pozdrawiam
0
@MaxiLopez_84
Z czym konsekwentny?? NIe widzę pod tym wątkiem aby ktokolwiek miał pretensje do kogokolwiek oprócz Ciebie? Ty naprawdę nie rozumiesz tej dyskusji? Czy Tu ktoś tu w tym wątku atakuje prawą stronę, kościół itd? Jedyną osobą która się tu zagotowała i wzbudza konflikt jesteś TY, jeśli masz problem z jakiś użytkownikiem pisz pod jego postem o co Ci chodzi a nie rozpoczynaj gównoburzy w wątku który nie dotyczy konkretnej strony politycznej.
0
@pax Stop, stop. Komentarz w którym piszę niebezpośrednio na przykładzie konkretnego użytkownika, że posty/komentarze są różnie traktowane przez moderatorów to nie kwestia wolności słowa na forum? Buuuhahaha.
Ja nawet nie pisałem pierwszy o stronach dyskursu politycznego, a o konkretnym użytkowniku i jego twórczości! Wtedy Ty. Przypominam Ci jeśli zapomniałeś: "Jak widzisz boli Cię jedna opcja polityczna (...)". Z góry założyłeś, że chodzi mi o konkretną stronę sporu politycznego. Więc stwierdziłem: "(...) Niech lewa strona zacznie od siebie, to i prawa się dostosuje". Znaczy jeśli się oczekuje kultury od prawej strony niech i lewa swoimi postami tą kulturę pokazuje. Ty jednak nakręcony na maxa nadal musisz uparcie twierdzić, że chodzi mi o politykę, a chodziło o nierówne traktowanie na LR. Serio. Żal mi Ciebie jeśli tego nie rozumiesz.
Konsekwentny w wytykaniu komentującym na forum przynależności do określonej strony. Jak Ty mi: "Jak widzisz boli Cię jedna opcja polityczna (...)". Hipokrytą, okażesz się gdy pod postem sugerującym, że autora "boli" przeciwna opcja polityczna ty pozostaniesz cichutko. Zapewne wtedy twój detektor kogo co boli będzie wyłączony. Czemu? Bo Ciebie ta strona nie boli... :)
0
@MaxiLopez_84
Dalej nie rozumiesz o czym jest ten wątek.
0
@MaxiLopez_84 Podałeś świetny przykład tego, jak niektórzy są tak wrażliwi, że obrażają ich nawet fakty i ta ich wrażliwość powinna być dla wszystkich najważniejsza. Merci beaucoup