@Pilka_jest_okragla Chamsko zaatakował mu łokieć nosem... Żółta dla Grieza powinna być.

@Pilka_jest_okragla można jak najbardziej, jeszcze jak

@Pilka_jest_okragla
Sędzia od początku spotkania zagubiony jest.

@Pilka_jest_okragla w nagrode dostanie mecz Atleti - Barça za to sędziowanie

@Pilka_jest_okragla Tu powinien być Var urzyty i żółte to najmniej co powinien dostać biały.

@Kubix93 ... on wcale nie jest zagubiony ;)

@Pilka_jest_okragla Bo to był "no look fight".

@sokot Sprawdź zasady kiedy interweniuje VAR najsampiew.

@Bobo25 Ja widziałem nie raz jak akcja była zatrzymywana cofana do domniemanego faulu i sedzia słychał słuchaweczki i wyciągał konsekwencje więc chyba nic jednka nie stało na przeszkodzie ;)

@sokot Ale jakby miał pokazać żółtą to nie mógłby użyć VARu, bo Var fauli na żółtą kartkę sprawdzać nie może. A jeśli chodzi o kartki czerwone to muszą to być sytuacje jednoznaczne, klarowne, niepodlegające wątpliwości. Sam piszesz że mógł tu dać też żółtą, więc VAR nie mógł interweniować bo to nie była sytuacja jednoznaczna.

@Bobo25 napisałem ... co najmniej ... jak dla mnie sytuacja była klarowna na czerwo. Tak na marginesie - po co używać Varu jak sytuacja klarowna ?

@sokot No właśnie wtedy kiedy sędzia takie coś przegapi jak wczoraj.

@Bobo25 no więc napisałem :)

"Tu powinien być Var użyty i żółte to najmniej co powinien dostać biały."

@sokot źle mnie zrozumiałeś. Napisałeś "po co używać Varu jak sytuacja klarowna". Odpisałem że właśnie w sytuacjach gdy sędzia przegapi tak jak wczoraj, ale nie chodziło mi że wczoraj była ewidentna czerwona, tylko że przegapił w ogóle przewinienie.
Gdyby było one jednoznaczne i ewidentnie na czerwoną to VAR ma obowiązek interweniować. Nie zrobili tego bo nie uznali tego za 100% czerwoną, ale sytuację do interpretacji gdzie można by i pokazać kartkę żółtą. Dlatego nie było interwencji zza komputera. sam piszesz że "co najmniej żółta", więc dopuszczasz i taką możliwość a to już wyklucza interwencję VARu w tej sytuacji.
Takie są regulacje odnośnie tego sytemu. Nie oceniam czy to dobre czy złe rozwiązanie, pokazuje tylko dlaczego nie było wczoraj w tej sutyacji sprawdzania przez sędziego głównego na monitorze.

@Bobo25 ale spójrz na to z innej strony VAR jako narzędzie ma ZDECYDOWAĆ czyli wybrać opcje. Po cholere go używać jak ma być tylko użyty w sytuacji gdy czerwo jest klarowne i wszystko jest jasne ? To przeczy w ogóle konieczności istnienia i używania VARU.

@sokot "Po cholere go używać jak ma być tylko użyty w sytuacji gdy czerwo jest klarowne i wszystko jest jasne ?"
No właśnie wtedy jak sędzia to przegapi.

@Bobo25 i tu moim zdaniem przegapił .... widać na powtórach jak na dłoni że ruch łokciem był celowy a to jest czerwo.