@skakun95 Szkoda, że on nie prowokuje innych pisząc o Neymarze, a potem pisze, że t odpowiadający robią gównoburze, a nie on robiąc 10 odpowiedzi na 10 komentarzy, zamiast zrobić 2-3 odpowiedzi z oznaczeniem 3-4 osób.

E. Proszę;
9.3.3.

- prowokowanie innych Użytkowników i wszczynanie kłótni;

- „trolling” - rozumiany jako prowokacyjne zamieszczanie kontrowersyjnych treści bądź opinii w celu wywołania nagłej i emocjonalnej odpowiedzi ze strony innych Użytkowników;

@skakun95 Czym innym jest wiara w drużynę, a czym innym pokora i szacunek do rywala, której ten typek nie miał za grosz. Był butny i pewny zwycięstwa niczym powrotu Neymara w ostatnich 2 okienkach transferowych.

@Rewolucja123 ale analiza :D szczerze to aż tak dokładnie nie jestem w temacie, być może jest tak jak piszesz, ale odnoszę się tylko i wyłącznie do tej sytuacji.
Edit. Jest tutaj kilku innych, a zwłaszcza jeden użytkownik, który łamie ten punkt regulaminu regularnie i z premedytacją oraz dużo częściej niż kolega Luis, a jakoś nic mu nie jest i trzyma się tu dobrze pomimo że z kilkanaście osób wielokrotnie już poruszalo ten fakt A nikt nic z tym nie robi.

@Rewolucja123 Człowieku, ty masz ewidentny problem ze sobą. Jak dla ciebie temat Neymara to prowokacja to coś jest nie tak... I ten argument o odpowiedziach. Będę odpowiadał tak, jak mi się podoba - indywidualnie, albo każdemu z osobna.

@Rewolucja123 ty jak prowokowałeś swoimi ocenami de jonga które specjalnie były zaniżone to nie było problemu bo to "twoja skala". Też mnie wkurza gadanie o Neymarze ale nie bądźmy hipokrytami xd

@busquets5 Jak prowokowałem? Specjalnie? No napewno specjalnie. Miałem takowy system i go zmieniłem. I jakim cudem analizy są prowokacją? Jak robiłem o innych to też prowokacje? Czy może o De Jongu nie można złego słowa? Ja nie robiłem tego notorycznie, jak @LuisSalvano o Neymarze.

@Rewolucja123 przecież co mecz wrzucałeś ocenę de jonga i co mecz milion ludzi się kłóciło o tą ocenę bo była w ich opini śmiesznie niska. I jakimś cudem za tydzień znowu była ocena de jonga która wydawała się zaniżona. Wiadomo że nikt ci nie może tego udowodnić, ale jak w takim razie chcesz udowodnić że Luis prowokuje kogokolwiek umyślnie? :D

@busquets5 To nie była prowokacja, tylko obiektywna opinia. Człowiek bez obejrzenia i skupienia siętylko na kimś zazwyczaj ma opinię subiektywnę, ja przy analizach oceny odkładałem na bok emocje i to, czy kogoś lubiłem, czy nie. W tym sezonie parę razy wystawiłem mu ocenę 6.5-7.0, a z PSG miał najwyższą w całym sezonie. Co innego przeanalizować i posiadać obiektywną opinię, a co innego co chwile dzielić się subiektywną opinią na temat czegoś. U @LuisSalvano można to udowodnić np. tym, że często się tym powtarza. Ja De Jonga zrobiłem kilka razy i tyle. Byli też inni piłkarze, nie tylko on.

@Rewolucja123 wybacz mi ale nie wierzę w twoją obiektywną opinię. Równie dobrze można powiedzieć że on gada o tym Neymarze bo wypisał sobie za i przeciw i obiektywnie jest to dla klubu dobre wyjście xd
Temat-rzeka szkoda czasu na dyskusję.

@Rewolucja123 Ten punkt 9.3.3 jest tak idiotyczny, że to głowa mała. To co dla jednego będzie kontrowersyjne i wzbudzające silne emocje dla innego będzie zwykłym wpisem, który nic nie oznacza. Totalnie bez sensu to jest.

@konrad1661 Dokładnie. Ja mogę napisać, że silne emocje wzbudza we mnie to, jak ktoś mówi, że Neymar nie powinien wracać (czasem używając gorszych określeń). I co, mam w związku z tym zgłaszać to jako prowokacje?