La Rambla
La Rambla
Online: 704 Culés
Gorące dyskusje
26
Dla mnie to skandal, że Messi nie wyleciał z boiska. Przecież to jest ewidentna... » Czytaj dalej
11
I niech mi nikt nie wali głupot, że gwiazdy nie mają "immunitetów". Ilu zawodników "bez... » Czytaj dalej
1
Polska podpisala umowy o bezpieczęństwie z Anglią , Francją teraz z Niemcami.Rosja była... » Czytaj dalej
Online: 704 Culés
0
Wiem, że po fakcie łatwo powiedzieć ale czemu pozbyto się Suareza wiedząc ze nie mamy innej 9? Został mu rok kontraktu i nadal miał dużo zaoferowania w lidze hiszpańskiej (bo w LM wiadomo jak było). Pensja? To już mogli się pożegnać z Griezmannem który zarabia 3 razy za dużo, albo jakiegoś juzlesa Umtitiego czy innego Coutinho sprzedać
7
@itmustbejoke Bo mieliśmy najgorszego prezydenta w historii klubu.
13
@itmustbejoke Pozbycie się Suareza było zrozumiane, ale sprzedawanie go za darmo, opłacając jego pensje i nie znalezienie zastępstwa już nie
1
@itmustbejoke Bartomeu, mówi Ci to coś ?
1
@itmustbejoke racjonalnego wyjaśnienia nie ma.
0
@KORTIS pozbycie się Suareza (nawet jakby miał 35 lat) i nieznalezienie zastępcy już było idiotyczne. Najpierw powinni zrobić to drugie, a potem to pierwsze
0
@itmustbejoke Bo bieda w klubie, bo był beznadziejny w LM i myśleli, że sam Messi jest w stanie wygrać ligę, więc się go pozbyli..
0
@itmustbejoke Jak to się mówi :"Cykl piłkarza się kończy kiedy masz jego następcę".
0
@itmustbejoke z tego co wiem to sprzedaz Antka i Cou bylaby strzalem w kolano bo za Bartka byla moda na jakies amortyzacje ktore nadal by nas obowiazywaly nawet gdybh dany pilkarz odszedl. Nie jestem ekonomista ale ostatnio czytalem tutaj na ten temat i tak jakos mi sie zapamietalo (moge sie mylic za co z gory przepraszam)