La Rambla
La Rambla
Online: 994 Culés
Gorące dyskusje
16
Ale ten Konfitura strasznie mnie irytuje. Gość ma rację, ale sposób, w jaki zwraca się do... » Czytaj dalej
3
Dobra, bo muszę dzisiaj podjąć decyzję i zamówić telefon.Po przewertowaniu internetów wybór... » Czytaj dalej
35
Michał Wiśniewski potwierdził, że jest w trakcie sprawy rozwodowej ze swoją piątą... » Czytaj dalej
Online: 994 Culés
2
@LUPR Czekam na opinie eksperta, który uważa, że sędziowie nie są za Realem. Proszę ocenić dwie sytuacje z wczorajszego meczu.
1. Carvajal fauluje pulisica w polu karnym popychając go bez piłki tak, że traci równowagę i wywraca się. Nie interesuje go piłka.
2. Faul casemiro na azpilicuecie przy golu Benzemy.
2
@Djzordon Nie ma faulu Casemiro
1
@Djzordon
Nie wprowadzaj ludzi w błąd. Faulu Casemiro nie było przy bramce Benzemy na 1-1. Sytuacja Carvajala bliżej karnego, niż braku karnego.
0
@Djzordon 1. Ja nie szukalem 200 powtórek, więc wiem tyle ile było w 2 podczas meczu. Jak dla mnie chilwell faulował carvajala. Mogę się mylić bo widziałem 2 powtórki(i nie, powtórki zony się nie liczą;) ). Jeśli nie było faulu to karny. Nie wiem czy sędzia to potraktował jako brak faulu czy jako co ale sytuacja nie jest 100%, więc nie ma varu. Ale jeśli nie było faulu to karny:) Ale zamiast narzekać na wernera, który nie trafił z 2 metrów do prawie pustej lepiej ponarzekać na jedną kontrowersję w meczu. Ośmieszasz się dzieciaku coraz bardziej. Punkt drugi już wyjaśniła cała Rambla. Szkoda, że po mojej ostatniej odpowiedzi skończyły ci się argumenty i nie odpisałeś:(
0
@LUPR nie odpisałem ci, bo twoje argumenty są śmieszne i widzę, że cię nie przekonam. A tu nie powinno być czerwonej kartki.... Spokojnie to film, a nie ,,zmanipulowany" kadr.
https://x.com/zb_media_10/status/1387176599875985410
0
@Djzordon nie, to jest żółta za faul taktyczny. Z resztą ktoś inny dostał też żółtą za tak samo ostry faul taktyczny na Marcelo. Identyczne sytuację, identyczne kary. A co do kartek... Ty serio uważasz że kartka za faul vazqueza powinna być czerwona a za faul na Mendym nie? I możesz wyjaśnić swoje myślenie przepisami gry w piłkę nożną? Bo ja co wyjaśniłem. Ale jeśli przepisy to dla ciebie "śmieszne argumenty", przypominam PRZEPISY GRY W PIŁKĘ NOŻNĄ, to nie wiem co takim argumentem jest. Widzę, że sprawiedliwie by było wg ciebie jakby real za takie same faule dostawał czerwone a pozostali żółte:D skończ się kompromitować. I pamiętaj, to wina sędziego, nie Wernera i nieudolności Chelsea:)
0
@LUPR dlaczego, że mendy nie wychodził na 100% sytuacje, a mane już tak.
0
@Djzordon https://zapodaj.net/7043a35920a0a.png.html
Proszę. Mendy wychodzi na czyściutkie sam na sam. Bezapelacyjne DOGSO i nie ma z tym dyskusji cokolwiek byś nie chciał...
https://zapodaj.net/2c4c147389917.png.html
A teraz lucas. Wiem, że tragiczna jakość, ale nie znalazłem lepszego filmu. W momencie faulu, który masz uwidoczniony na fragmencie, piłka leci hen wysoko a mane biegnie. Czerwona jest w wypadku 100% DOGSO. Mane nawet nie ma piłki i nie ma 100% pewności, że by do niej dobiegł. Wiem jest spora ale cokolwiek by się nie doszukiwać nie jest to 100%. Może 90, może 80, może 30. Nie mi oceniać, ale nie jest to 100%. Piłka leci wysoko i po prostu nie ma pewności, że Mane ją zgarnie. W przypadku Mendyego on tą piłkę już ma, biegnie wprost na bramkę i nie ma innego obrońcy oprócz faulującego, który mógł tą piłkę odebrać. Czysta czerwona vs mocna żółta. Błędem było oczywiście brak faulu, to nie ulega wątpliwości, ale sam faul na żółtko i nie próbuj z tym walczyć bo dostałeś sytuacje i przepisy jak na tacy.
0
@LUPR NiE ByŁo fAuLu CaSeMirO
0
@Djzordon Chłopie to jest walka w powietrzu, nawet cię koledzy wyżej podsumowali. Ty jedyne co robisz to wklejasz tweety fanatyków z zony i się z dnia na dzień bardziej kompromitujesz. Większośc la Rambli mówi, że nie ma faulu i i tak się prujesz. Dobrze, że chociaż sytuacje z kartami trafiły do wiadomości i nie masz zamiaru podważać przepisów gry w piłkę nożną. DOGSO=/=SPA( dla przypomnienia) ESCANDALOSO
0
@LUPR walka w powietrzu != uderzenie łokciem w głowę
0
@Djzordon
To prawda:) Ale jakbyś zobaczył całość a nie zmanipulowany fragment to byś widział, że łokieć na twarzy miał dopiero PO wykonaniu podania i nie ma to wpływu na podanie. Dla ciebie serio bardziej winny jest sędzia, który mógł ale nie musiał dać karnego(karny!=gol) niż Werner nie trafiający z 2 metrów(strzał z 2 metrów=gol:))?