Al FCB

aha i zeby nie bylo, co do faulu Ramosa, zgadzam sie z Toba, ze kara powinna byc wyzsza, raz ze jego dziwaczne zachowanie po faulu, ale nawet jesli ono nie zostalo wpisane do protokolu to uwazam ze powinni mu dozucic do tego barlozynskiego faulu ze 2-3 mecze ;)

mialem tak najpierw napisac - on jeden wie :P ale potem zmienilem na bog jeden wie zeby bylo bardziej ogolnie haha :P ale fakt mialem na mysli to samo, ze Marcelo jeden to wie :P

tak jasne i od razu wiezienie bez zawieszenia na dozywocie z kara smierci :P teraz to sie koles zapedziles ;) wez troche lodu na uspokojenie ;) poczytaj komentarz u gory kolegi i ogarnij co tzn spokojna analiza :) haha :P czy ja gdzies napisalem ze uderzenie lokciem w twarz to nie jest czerwien ? napisalem tylko ze jest jeszcze interpretacja czy bylo swiadome czy nie a do tego ta cala akcja z powtorkami i kamerami itd.... wez sie ogarnij i czytaj ze zrozumieniem a swoje zale wylewaj do komisji sedziowskiej albo do Trybunału Człowieka ;)

aha i jeszcze jedno zrozumiales slowa Marcelo nt. tego ze powinien faulowac Sergiego ?? umiesz czytac ze zrozumieniem ? na pewno to zrozumiales ? :D watpie ;) poziom komentarza jak na rm.pl, tylko emocje i zero merytoryki.

zranienie lokcia ? na dzien dobry napisalem ze to tylko dodatkowy argument, a nie główny, bardziej humorystyczny, a wszyscy wzieli to na glowny plan do dyskusji, zaluje ze to napisalem :P

ps. aha no i oczywiscie pelna zgoda co do tego ze szybkie tempo - my to zauwazylismy po kilku powtorkach, a lezacego krwawiacego Messiego po kilku chwilach, nie mam nawet pewnosci czy gracze Realu ktorzy kontynuowali gre, widzieli to od razu. sytuacja wyszla z pospiechu i ciezka do wychwycenia, a czy uderzenie Marcelo bylo swiadome - bog jeden wie :P

ja sam mam watpliwosci, z czasem coraz wieksze czy Marcelo nie zrobil tego jednak celowo (ratujac sie poniekad), ale nawet celowo (jak juz pisalem za 1 razem) ruch nie musial byc az tak perfidnie celowy, nie sadze, ze chcial az tak skrzywdzic Messiego. powtarzam - szybkie tempo, ciezko ocenic jednoznacznie ;) moim zdaniem sedzia z kazdej decyzji sie wybroni choc niewatpliwie kontrowersja pozostanie na długo :P

oczywiscie, Marcelo chodzilo o to ze Ramos chcial pomoc druzynie ratujac przed atakiem Messiego, ale mu sie nie udało, bo.... faulował (czyt. spoznil sie) :P ludzie wlaczyc myslenie, nie robic dymu ;)

z tym zranieniem łokcia to był taki dodatkowy "argument", bardziej na serio na lezy traktowac te pierwsze dwa ;) moze faktycznie bez sensu, ale zwroc uwage ze w podobnych sytuacjach zraniona jest tylko jedna strona - uszkodzona :P

powiem tak, biorac pod uwage dzisiejsze sedziowanie zwlaszcza w Hiszpanii i dopuszczalne ogolnie pomylki sedziowskie a przede wszystkim (!) kontrowersje jakie wynikaja z kazdego spotkania pragne powiedziec, ze taka zupelnie bezdyskusyjna byla tylko jedna czerwona kartka - RAMOSA. i w zasadzie obylo sie bez skandalu w tym meczu moim zdaniem ?

dlaczego ?

- po 1) pierwszy faul Casemiro absolutnie na zolta, przy czym juz drugi tak na granicy, gdyby to byl jeden faul to pewnie tez zolta ale wiadomo juz nie od dzis ze druga zolta musi byc absolutna albo musza sie na to zlozyc kilka kontrowersji bo innaczej sedzia (zwykle) oszczedza zawodnika zeby mecz sie toczyl 11 na 11. tak troche bylo w przypadku Casemiro. dla mnie mogla byc czerwona i jednoczesnie mogl na sile oszczedzic go jeszcze. dobry (chyba jedyny) ruch Zidane'a ze zdjal go na poczatku drugiej polowy bo ten by nie dotrwal raczej do konca ;)

- w przypadku Marcelo zauwazylismy dopiero po 4 powtorce ze byl ruch lokciem Marcelo w strone Messiego, sedzia mial prawo tego nie zawuazyc (a moze nawet nie mial prawa tego zauwazyc), przy czym dochodzi jeszcze drugi aspekt czy ruch Marcelo byl celowy i w pelni swiadomy czy bylo w tym troche przypadku.... jesli to drugie to mogla byc rownie dobrze zolta kartka jak i czerwona (albo zadna). dodajmy dodatkowo do tego poranienie lokcia Marcelo, ktory takze musialbyc opatrywany poza boiskiem, mysle ze celowo tak by sie nie zranił. mowie - trudna decyzja do rozpatrzenia zwlaszcza na szybko.

tak czy owak ostatnia druzyna portugalska ktora wygrala LM jest FC Porto z 2004 roku a francuska Olympique Marsylia w 1993 (1 edycja)... to o czyms swiadczy :P

fakt, to fakt, faul byl. ale zwroc uwage ze wrocili uwage na to dopiero po 4 powtorce tak dokladnie, sedzia miał prawo "nie miec prawa" tego zauwazyc, cytuje Probierza i innych geniuszy w studiu ;)

no wiec poprostu trzeba wygrac wszystkie mecze do konca i tyle, i tak to musimy zrobic i tak, a obecnosc Realu w LM nie ma tu specjalnie znaczenia :P osobiscie jednak zaluje ze nas juz tam nie ma ;) ps. powtarzam - to niech Atleti, ktore tez nie lubi Realu wykorzysta ten fakt gry na 2 frontach Realu i napsuje mu krwi jak sie tylko da :P

o co wam chodzi ?? czy on sie wogole wypowiedzial na ten temat ??

a nie przyszlo wam do glowy ze on tego nie robil celowo, wiecie jak ciezko w takim mlynie zatrzymac Messiego ?? jeden ruch lokciem i zawsze mozesz trafic... tez mi zal Leo ze musial tak krawic a potem latac z ta chustka ale moja wstepna diagnoza jest taka: celowy ale nie swiadomy (albo odwrotnie) ruch Marcelo - w sensie nie celowal perfidnie w jego buzie (Messiego).

mysle ze zle zrozumiales jego wypowiedz. nie roob dymu :P

Real latwiej zgubi pkt niz my, przynajmniej na papierze ;)

tak naprawde czort jeden wie ktore mecze okaza sie najtrudniejsze bo to tylko przewidywania :P

ale tak czy owak dla mnie najtrudniejsze bede starcia z Espanyolem (juz najblizsza sobota), bo to jednak derby i u nich i oni zawsze nas kopia po lydkach :P, i to w zasadzie tyle, a jesli juz wybrac cos jeszcze to albo wyjazd do Las Palmas bo to jednak wyjazd albo mecz u siebie z Villareal, bo to jednak Villa i ma paru klasowych pilkarzy, ktorzy moga nam zle ulozyc mecz, ale jednak nie przewiduje ;)

jesli zas chodzi o Real to paradokslanie nie widze u nich ZADNEGO latwego meczu, nie mniej jednak bylbym naiwnym losiem, gdybym wierzyl ze nagle zaczna gubic pkt na potege, najbardziej licze na Valencia/Sevilla dom (sam nie wiem na ktory bardziej), wyjazd do Malagi w ost kolejce, no i oczywiscie Celta wyjazd ;)

a co my mozemy tu wykorzystac ?? trzeba poprosic Atletico zeby na maxa napsulo krwi Realowi = najlepiej wyeliminowalo ;)

obu jednak coś było :P

nie licząc tego pierniczenia o sedziach to całkiem sensowna wypowiedź ;)

nie ty jeden :P jestem tego ciekaw od 78 minuty ;)

ciekawe co będzie za klaskanie ?? :P

ciekawe ustawienie troche egzotyczne, w stylu niedawnego Realu :P jesli zdecyduja sie nie wystawiac Neymara to beda musieli jakos tak pewnie kombinowac, lub ew. klasycznie z Arda Turanem, ja jednak mysle ze z Neymarem jestesmy mocniejsi w kazdym wymiarze :P

nie do konca rozumiem to ustawienie ale chyba sie pomyliles... Neymar ?? :P moze jednak Suarez ;)

wlasnie rzecz w tym, ze ja sobie nie wyobrazam naszego ataku na taki mecz jak klasyk bez Neymara od strony czysto sportowej ;) za słaba mamy ławke :P bo kto ? chyba tylko Arda Turan :P

nie wyglada to slabo... wyglada to na genialny plan prawnikow Barcy aby wykorzystac luke prawna... nie ma wyzszego prawa niz te powszechnie obowiazujace... Neymar od strony prawnej administracyjnej jest w tej chwili w zawieszeniu kary czyli nie mozna jej wykonac, chyba ze Trybunał sie jutro zbierze (watpliwe).
Ciekawe czy Barca na to pojdzie :P

powiem jak ja to widze:

normalnie bym powiedział, niech nie gra, prawo trzeba respetkowac i zachowywac sie z honorem, ale ...

kompletnie nie cierpie i nie do skumania jest ten przepis z tym klaskaniem i 2-3 mecze... glupi i tyle... FCB ma prawo sie odwolywac, a luki prawne sa po to zeby je wykorzystywac ;) kiedys Ramos dostal 1 mecz czyli... zadnego. wiemy skad jest Federacja i ktory klub upycha do przodu... warto z nimi pojechac po bandzie jesli to jest mozliwe... powtarzam - przepis glupi i nie zrozumialy zeby Neymar palzowal 3 mecze. czysto po sportowemu = nie wyobrazam sobie naszego ataku bez Neymara w klasyku... warto zawalczyc aby mogl zagrac ;)

ja bym na to jednak poszedł.

jestem bardzo ciekawy jak to sie rozwinie = zakonczy ... ;)

Gomes zostawic ? mowisz chyba tylko o tym ze kosztowal 40 baniek i szkoda tak hajs zmarnowac, bo nie wierze ze te 2 mecze cie przekonaly do niego!
Paco - moge sie zgodzic, ale jakby w przyszlym sezonie zawodzil to trzeba sie go jakos pozbyc.
Umtiti, Cillessen, Vidal, Digne - moge sie zgodzic, z tym, ze Digne nie zachwyca, tylko na zmiane za Albe albo na slabszych rywali.
Turan ? - szkoda mi go jakos byloby sie pozbyc, bo nikt tak jak on dobrze nie zastepuje MSN i wlasnie tam go widze. chyba ze sprzedac teraz za dobra cene ;)
Denis - absolutnie out, ew. wypozyczenie, wiec zgoda.
Mathieu - nie mam zdania ale chyba faktycznie jego czas sie konczy.
Masche - jest za dobry na ławke, musi wchodzic do zespolu z jakimis rotacjami, jesli nie to pozwolic mu godnie kontynuowac kariere w innym klubie ;)

mam prosbe spakujcie rybe, albo dajcie mu bana zeby chlopak nie mial problemu sie tutaj logowac ;) idz poplywac jak najdalej stad z takimi komenatrzami ;) Neymar to mistrz :)

inna opcja - Mathieu, on tez zaczynał na lewej stronie, ale miał dość slaby sezon, wiec pewnie wielu by go nie chcialo na tej pozycji lub nawet w klubie :P

a co ja zlego napisalem o Digne ? dla mnie tranfer dosc przecietny bo nie zachwycał w tym sezonie, nawet kiedy grał, ale jako zawodnika uwazam go za dobrego i mysle ze na rotacje z Alba moze byc, tylko ze na slabszych rywali :P

z tym Realem to oby mial racje :P tez licze ze po takim meczu przynajmniej zremisuja po przyzwoitym meczu na Bernabeu ;)



Swoja droga pamietam jak na poczatku sezonu był zachwyt, że robimy super tranfery, ze juz miazdzyymy Real, Europa znowu nasza, Robert krol Fernandez (dzis pewnie wielu wzdycha za znienawidzonym Zubim :P), a ja zas od poczatku mowilem zeby czekac do konca sezonu, wtedy bedzie czas na oceny ;)



na dzis moment sprawa wyglada ogolnie tak:

Umtiti - 1 super transfer

Andre Gomes - 1 koszmarny (zwlaszcza patrzac na cene) i chyba taki troche gwozdz do trumny LE w tym srednio udanym sezonie ;)

cała reszta tranferow - przecietna lub słaba w najogolniejszym skrocie, a tak pokolei to:

Denis- za szybko sciagniety, mania wyciagania wychowankow, podobnie mysle teraz o sciagnieciu Delofeu, niech sie ogra w Milanie, nie pasuje stylem do Barcy ;) Denis powinien jeszcze pograc w Villa albo gdzies, na nastepce Iniesty to on sie poki co nie nadaje.

Digne - dobry ale przecietny, a tranfer wlasnie przecietny, jedynie na rezerwowego lewego obronce na slabszych rywali sie nadaje ;)

Paco - mimo wszystko slaby, choc niektorzy w ostatnich tygodniach nagle w jego uwierzyli, ogolnie dosc przecietny tranfer, ma jedynie byc szanse na zmiennika dla MSN, jesli ustablizuje forme ;)

Cilessen - jak na rezerwowego bramkarza prawdopodobnie dobry tranfer ale to tylko rezerwowy bramkarz - male znaczenie ;)


diagnoza - 2-3 super tranfery, glownie na druga linie, moze cos na obrone, srodek pola musi zostac zreaktywowany ;) i bez sciagania na siłe wychowankow, super pokolenie juz sie skonczylo lub sie konczy ;)

no i oczywiscie dobry trener :)