AndreSantos

@Chudini123 Albo zapomniał i powinien wziąć. :D Cytując wiedźmina: "Jeśli piłeś, to wytrzeźwiej. Jeśli nie piłeś, to się napij. Wtedy pogadamy."

@Yoshi94 A i tak się odwalają wałki jak z Almerią...

@Yoshi94 ale oni będą szerzyć narrację, że są krzywdzeni przez VAR, bo im będzie to pasowało pod narrację.

Może po tym liście przestaną być uprzywilejowani i sędziowie będą się mylić we wszystkie strony podobnie, a nie tylko pod nich.

"a Florentino Pérez był członkiem zarządu RFEF?" - zaraz, zaraz. To RM sra się o jakieś płatności dla Negreiry, a nie widzi sprzeczności interesów w tym, że prezes ich klubu jest członkiem zarządu RFEF? Że coś takiego w ogóle jest dozwolone.

Takich spotkań da się uniknąć, szczególnie jeśli sędzia będzie reagował na faule bez piłki. W dziesiątkach sytuacji mieliśmy do czynienia z jakimiś kopnięciami, pchnięciami kiedy nasi zwodnicy zaangażowani w "spięcie" nie mieli już piłki. Takie rzeczy z automatu powinny być karane żółtymi, to im się odechce brudnych zagrań i może zaczną grać w piłkę. Jeśli nie - to czerwona i delikwenta nie będzie na boisku.

Rozumiem, że Helguera jest wszechwiedzący i wie, że jakieś przestępstwo zostało popełnione? Nie? To niech zamknie mordę. Nie ma dowodów na robienie czegoś niezgodnego z prawem, więc kary nie ma. Taki komentarz do tej sprawy: "Zamknęli raz kozę w obórce z główką kapusty. Rano kapusty ani śladu, a koza sra na zielono. Ale dowodów brak i świadków nie ma, tedy sprawa umorzona, causa finita."

RM dzięki sędziom zyskał parę tytułów a nie stracił. Stary traci kontakt z rzeczywistością.

No tak... Jak vinivius jest obrażany, to trzęsienie ziemi, ale jak inny zawodnik to "niedobra o tym mówić". Tebas jest jeszcze większą ku**ą niż mi się wydawało.

@Micpqn123 kwestia interpretacji, do której jest w przepisach miejsce, bo przepis mówi o kontroli nad piłką, czego nie można w przypadku Erica powiedzieć. Błąd techniczny w "przyjęciu" czy nie, kontroli nad piłką nie miał. I nie wiem czy można mówić tam o przyjęciu, kiedy przecinał podanie (co było głównym celem) no i co więcej, to była ta sama akcja - nie było wybicia, podania do kolegi bądź dryblingu przy którym by stracił piłkę. Decyzja jak najbardziej do wybronienia.

@VinDiesel A wiesz co jest najgorsze? Znając inne występy tego lub innych sędziów, to tego meczu aż tak źle nie sędziował. :D

@Azrik No właśnie nie do końca rozumiem argumentację Archivo, bo piłka odbiła się od Garcii jak od pachołka, tam nie ma mowy o kontroli nad piłką.

Akurat jeśli chodzi kary, które klub dostaje przez przyśpiewki tych zorganizowanych klubów kibicowskich, to jestem w 100%, żeby oni ponosili te koszty. Polskie kluby powinny zrobić to samo, bo przez takich baranów, co śpiewają obraźliwe rzeczy ucieka mnóstwo pieniędzy z budżetu klubu.

@partymaker Nawet więcej, napastnik nadepnął Fermina (co spowodował zgięcie się zawodnika z bólu i położenie rąk na zawodniku), więc nawet gdyby strzelili bramkę, to sędzia powinien po VARze odwinąć do faulu i anulować gola.

@korn234 obejrzyj sobie powtórkę jeszcze parę razy, Balde mógł tylko blokować przeciwnika i Szczęsny by to wyczyścił. I zapewne twój zwrot o łapaniu to tylko przenośnia, jednakże Szczęsny nie mógł łapać piłki, bo akcja była poza polem karnym. Konkludując: Szczęsny był na miejscu, Balde mógł piłkę zostawić i gdyby usłyszał Wojtka, to Wojtek by tę piłkę wy****ł aż miło.

Może i Szczęsny jest przeciętny, ale i tak jest lepszy od jakiegokolwiek bramkarza z Anglii. Och, Jamie, Jamie - możesz kogoś nie lubić, ale przy tym nie ośmieszaj siebie, bo to działa tylko na twoją niekorzyść.

I po co się tak rozpisywać? Najgorsze: Szczęsny, Najlepsze: Szczęsny. :D

@4Fabregas4 ale nie rozsmarował Realu x2. Czy ty naprawdę nie widzisz różnicy w grze tamtego zespołu i obecnego?

A piłkarze Getafe prędzej by się sprawdzili w oktagonie niż na boisku, a nadal mogą na nie wychodzić i rywalizować z piłkarzami. Życie.

Ten łysy był tak ślepy, że Steve Wonder by to lepiej sędziował. Do k**** nędzy, kiedy ktoś zrobi z tymi gwiżdżącymi zjebami porządek?

Ustalić klauzulę na 80-90mln, kontrakt na 5lat i jak ktoś będzie chciał go kupić, to odsyłać do klauzuli.

@Barcatroll oczywiście, klauzula tu będzie miała znaczenie, ale u Dembele ja widzę jeszcze inny problem - 50% szło do Dembele, bo tak to te 50mln nie było takie złe patrząc na to jakim jest zawodnikiem (może wygrać mecz, a może cały mecz biegać jak kurczak bez głowy).

@Barcatroll Wiadomo, że miliard zmusza klub kupujący do negocjacji, ale ustawić na realną, nie za niską klauzulę 70-80mln i będzie ok. Klub chcący pozyskać zawodnika odsyłać do klauzuli i tyle (nie schodzić poniżej tej kwoty). Jak zawodnik będzie naciskał na odejście, to powiedzieć mu, że z chęcią go puszczą do innego klubu, ale niech wpłacą klauzulę.

A może tak opchnąć lecie Martina i dać szansę Valle? To byłby zdecydowanie lepszy ruch, bo Valle wydaje się być lepszym zawodnikiem.

@yoli no właśnie nie. Każde użycie VAR i zmiana decyzji to jest błąd sędziego, który obniża mu koniec końców ocenę. I w przypadku z Wojtkiem i z Gavim sędzia w pierwszym tempie powinien był podjąć dobrą decyzję i tylko obecność VARu go uratowała. Fakt, że VAR nie sprawdza/analizuje czy powinna być druga żółta (a w efekcie czerwona kartka) tylko potwierdza jak fatalnie sędzie widział/oceniał zdarzenia, co w efekcie oznacza, że źle prowadził mecz. Gdyby w sytuacji z Wojtkiem i Gavim sędzia od razu gwizdnął poprawnie VAR i tak by sprawdził sytuację, ale by nie wezwał sędziego, ponieważ ocena sytuacji mogłaby być niepoprawna.
No i w sytuacji z czerwoną dla Wojtka nie można mówić o korzyści, gdy Mekambe upada, a zaraz potem przy piłce pojawia się bodajże Araujo, a nie ma innego zawodnika Realu, żeby dalej akcję prowadzić ergo znów złe czytanie gry przez sędziego (a w zasadzie zła ocena sytuacji, bo w ogóle nie gwizdnął jakby faulu nie było).
Nie da się bronić sędziego, a złe oceny w dość klarownych sytuacjach i konieczność interwencji VARu koniec końców skutkują tragiczną oceną sędziego.

@Michas_13 po tym co pokazał w klasyku niech wyłożą70mln i go można puścić.

@NorbiTBOB Różnica jest taka, że po viniciusie jadą kibice w zasadzie każdego klubu LaLiga. :D

@Matt_i1992 jeśli VAR musi wołać sędziego, żeby swoją decyzję zmienił, to jest to kwalifikowane jako błąd arbitra. I tak, od tego jest VAR, ale czerwo dla Szczęsnego czy karny dla FCB, to są sytuacje, które sędzia powinien ocenić prawidłowo "na pierwszy rzut oka". I w obu przypadkach korzystniejsze by było dla niego odgwizdanie obu zagrań w pierwszym tempie niż późniejsze poprawianie ich.

@rafik300010 z taką przebitką? Kupno Alvesa. Tylko wtedy FCB kupowała.

@kacper31199 dlatego za mniej niż 80 nie puszczać, a jak ktoś wyłoży te 80+, to z ciężkim sercem, ale oddać. Jak nie chce chłop być w klubie, to po cholerę na siłę trzymać?