AndreSantos

@korn234 obejrzyj sobie powtórkę jeszcze parę razy, Balde mógł tylko blokować przeciwnika i Szczęsny by to wyczyścił. I zapewne twój zwrot o łapaniu to tylko przenośnia, jednakże Szczęsny nie mógł łapać piłki, bo akcja była poza polem karnym. Konkludując: Szczęsny był na miejscu, Balde mógł piłkę zostawić i gdyby usłyszał Wojtka, to Wojtek by tę piłkę wy****ł aż miło.

Może i Szczęsny jest przeciętny, ale i tak jest lepszy od jakiegokolwiek bramkarza z Anglii. Och, Jamie, Jamie - możesz kogoś nie lubić, ale przy tym nie ośmieszaj siebie, bo to działa tylko na twoją niekorzyść.

I po co się tak rozpisywać? Najgorsze: Szczęsny, Najlepsze: Szczęsny. :D

@4Fabregas4 ale nie rozsmarował Realu x2. Czy ty naprawdę nie widzisz różnicy w grze tamtego zespołu i obecnego?

A piłkarze Getafe prędzej by się sprawdzili w oktagonie niż na boisku, a nadal mogą na nie wychodzić i rywalizować z piłkarzami. Życie.

Ten łysy był tak ślepy, że Steve Wonder by to lepiej sędziował. Do k**** nędzy, kiedy ktoś zrobi z tymi gwiżdżącymi zjebami porządek?

Ustalić klauzulę na 80-90mln, kontrakt na 5lat i jak ktoś będzie chciał go kupić, to odsyłać do klauzuli.

@Barcatroll oczywiście, klauzula tu będzie miała znaczenie, ale u Dembele ja widzę jeszcze inny problem - 50% szło do Dembele, bo tak to te 50mln nie było takie złe patrząc na to jakim jest zawodnikiem (może wygrać mecz, a może cały mecz biegać jak kurczak bez głowy).

@Barcatroll Wiadomo, że miliard zmusza klub kupujący do negocjacji, ale ustawić na realną, nie za niską klauzulę 70-80mln i będzie ok. Klub chcący pozyskać zawodnika odsyłać do klauzuli i tyle (nie schodzić poniżej tej kwoty). Jak zawodnik będzie naciskał na odejście, to powiedzieć mu, że z chęcią go puszczą do innego klubu, ale niech wpłacą klauzulę.

A może tak opchnąć lecie Martina i dać szansę Valle? To byłby zdecydowanie lepszy ruch, bo Valle wydaje się być lepszym zawodnikiem.

@yoli no właśnie nie. Każde użycie VAR i zmiana decyzji to jest błąd sędziego, który obniża mu koniec końców ocenę. I w przypadku z Wojtkiem i z Gavim sędzia w pierwszym tempie powinien był podjąć dobrą decyzję i tylko obecność VARu go uratowała. Fakt, że VAR nie sprawdza/analizuje czy powinna być druga żółta (a w efekcie czerwona kartka) tylko potwierdza jak fatalnie sędzie widział/oceniał zdarzenia, co w efekcie oznacza, że źle prowadził mecz. Gdyby w sytuacji z Wojtkiem i Gavim sędzia od razu gwizdnął poprawnie VAR i tak by sprawdził sytuację, ale by nie wezwał sędziego, ponieważ ocena sytuacji mogłaby być niepoprawna.
No i w sytuacji z czerwoną dla Wojtka nie można mówić o korzyści, gdy Mekambe upada, a zaraz potem przy piłce pojawia się bodajże Araujo, a nie ma innego zawodnika Realu, żeby dalej akcję prowadzić ergo znów złe czytanie gry przez sędziego (a w zasadzie zła ocena sytuacji, bo w ogóle nie gwizdnął jakby faulu nie było).
Nie da się bronić sędziego, a złe oceny w dość klarownych sytuacjach i konieczność interwencji VARu koniec końców skutkują tragiczną oceną sędziego.

@Michas_13 po tym co pokazał w klasyku niech wyłożą70mln i go można puścić.

@NorbiTBOB Różnica jest taka, że po viniciusie jadą kibice w zasadzie każdego klubu LaLiga. :D

@Matt_i1992 jeśli VAR musi wołać sędziego, żeby swoją decyzję zmienił, to jest to kwalifikowane jako błąd arbitra. I tak, od tego jest VAR, ale czerwo dla Szczęsnego czy karny dla FCB, to są sytuacje, które sędzia powinien ocenić prawidłowo "na pierwszy rzut oka". I w obu przypadkach korzystniejsze by było dla niego odgwizdanie obu zagrań w pierwszym tempie niż późniejsze poprawianie ich.

@rafik300010 z taką przebitką? Kupno Alvesa. Tylko wtedy FCB kupowała.

@kacper31199 dlatego za mniej niż 80 nie puszczać, a jak ktoś wyłoży te 80+, to z ciężkim sercem, ale oddać. Jak nie chce chłop być w klubie, to po cholerę na siłę trzymać?

@Andy83 Nie anulują, bo Stole nie uderzył nikogo. Złapanie za koszulkę i próba podciągnięcia przeciwnika nie jest uderzeniem.

@basuza przeczytaj zasady. Bramkarz jest o tyle istotny, że w momencie oddawania strzału co najmniej 1 stopa powinna być styczna z linią i nie była, co jest podstawą do powtórzenia. Dlaczego sędziowie tego nie widzieli i VAR nie zgłosił? Nie wiadomo.

W końcu sędzia miał jaja, żeby wywalić viniviusa.

No tak, bo jak jest bardziej sprawiedliwie (chociaż tutaj z niektórymi decyzjami też można polemizować), to jest źle.

@Krzyszt8f_xd Jedyny zawodnik, który mógłby pójść za taką i/lub wyższą kasę to Yamal, więc nie da się "sprzedać jednego".

@FC4BARCA strzelili więcej bramek i wygrali, ale nie byli lepszą drużyną.

Zaraz, zaraz... Śpiewanie o piłce plażowej jest obelgą?

@angelus ale Dani Serrano pisze fan-fiction and nie coś, co może okazać się prawdą. xD

@Lokusekpl wcześniej go kopnął i spowodował upadek Bellingham. Tam nie ma faulu gracza Rayo.

Zaraz, zaraz, to Bellingham powoduje upadek Viniciusa, ale fakt, że później też miał kontakt z nogą gracza Rayo miałby być usprawiedliwieniem karnego? Ostatnio Archivio VAR się zachowuje jakby z ch**a spadli.

Tak szczerze mówiąc, to on już w PL dobrze wyglądał, ale wtedy się połamał. Co nie zmienia faktu, że najwyższy poziom go zweryfikował. I na tej półce aspirującej do najwyżej czołówki się sprawdza, ale wyżej...

Niech Flick powie, że się identyfikuje jako czarnoskóry i to jest rasizm. Przecież to jest jakaś parodia.

Serio? Za takie machnięcie? To dlaczego Iago w meczu z nami nie wyleciał jak cyrk odstawiał? Dlaczego vinicius nie wylatuje co mecz?

Niestety, co do Fatiego już raczej nie ma szans na odzyskanie. Trzeba sprzedać i cokolwiek zarobić.