Aqualitek

@tomek8756 NATO nie ma prawa angażować się zbrojnie dopóki nie zostanie zaatakowany kraj członkowski. Przykre ale prawdziwe. Pomoc humanitarna, dostawy sprzętu obronnego, sankcje i na tym koniec, niestety.
A rozmowy powinni prowadzić, by ostrzał ustał. Rosja pokazuje, że nie musi z nimi rozmawiać, mogą próbować osiągnąć cel w sposób przyjęty obecnie, wiec wydaje się, ze o rozmowy powinna bardziej zabiegać Ukraina, póki maja jeszcze co ratować.

@Damian11 Za tydzień do Włoch na stoki. Nie dajmy się zwariować, sytuacja jest trudna, ale nie u nas. Żyjmy normalnie, pomagajmy, a ten horror za nasza wschodnia granica w końcu się skonczy

@Hubsao W obliczu obecnego konfliktu nie powinniśmy się afiszować z doręczaniem Ukrainie samolotów.
Niech dadzą im te stare samoloty na potrzeby obrony, ale po cichu, bez polskich oznaczeń. Niech Rosjanie będą zaskoczeni tym, że Ukraina ma więcej sprzętu niż myśleli, nie muszą wiedzieć od kogo, nie muszą też być przygotowani na to. Pomagać trzeba, ale z głową, samemu się nie narażając.

Po zakończeniu wojny na Ukrainie wydatki na obronność/wojskowość państw NATO powinny być odgórnie zwiększone dla każdego państwa czlonkowskiego, a sprzęt unowocześniony. Sytuacja pokazuje, ze trzeba mocno inwestować w armie, by żyć w spokoju. Dodatkowo każdy z tych krajów powinien posiadać system obrony rakietowej obejmujący rakiety w ilości nawet kilku tysięcy rozlokowane po całym kraju, tak by w ramach zagrożenia móc w pojedynkę zacząć bronić przestrzeni powietrznej i granic, nie czekając na pomoc reszty krajów.
Kwestia broni jądrowej także powinna być rozważona w tych krajach, bo to jedyny gwarant spokoju obecnie

@Hasszz Jasne, zgadzam się z tym. Problem w tym, ze zasób Rosji to ok. 7000 głowic. Spora cześć musza zachować na ew. reakcje innych Państw. Powoduje to, ze w uderzenie na jeden kraj musieliby puścić kilkaset głowic, a tylko cześć mogłaby realnie dolecieć. Taka sytuacja powoduje, ze wystrzelenie atomu jest zupełnie bezsensowne (o ile w ogóle mogłoby być…), bo tracisz ogromny zasób swojego bezpieczeństwa w imię zbombardowania jakiegoś kraju lub jego części, narażając się na kontrę reszty świata, nawet potencjalnych sprzymierzeńców, którzy przecież nie są samobójcami i w razie problemów wybiorą Twoja smierć zamiast swojej.

@Hasszz Teoretycznie jest szansa zabezpieczyć się. Każda wcześnie wykryta rakieta z ładunkiem może zostać przechwycona i zniszczona przez rakiety obronne ziemia-powietrze. O ile na krótkim dystansie jest to utrudnione, tak na długim już nie. W dobie mnóstwa satelit i nieustannej kontroli praktycznie niemożliwym jest wypuszczenie pocisku dalszego zasięgu tak, żeby nikt go nie zauważył. Sęk w tym, żeby taki atak mógł być skuteczny, to musi poleciec całe stado rakiet w różnych kierunkach, tak by zminimalizować ryzyko przechwycenia, a to już powoduje, ze narażasz siebie na kontrę innych państw, które działając wspólnie maja większe możliwości skutecznego kontruderzenia. No i rakiet obronnych jest nieporównywalnie więcej niż tych z ładunkami nuklearnymi. Pozostaje tylko kwestia kto kogo atakuje. Przykładowo taka Ukraina (czy inny kraj, który nie jest potęga militarna i nie należy do jakiegoś sojuszu militarnego) sama nie będzie w stanie się obronić, ale np. sojusz NATO dysponuje odpowiednia ilością sprzętu. Pozostaje tylko kwestia informacji, która jest kluczowa, by mieć szanse na obronę

Może Bombelkowi coś przeskoczy w głowie na lato i zostanie. Ostatnio wyglada więcej niż dobrze

@Isso89 W łeb się zestrzel, zabijać niewinnych cywilów… Są inne sposoby by zmusić ten samolot do zawrócenia czy lądowania

Tu już 5 mogli wpakować przy lepszej skuteczności. Jest dobrze

@Barca1922 No co Ty… Serio opłaca się w złoto inwestować? Że takie pewne na ciężkie czasy?… ^^

W tych czasach żadne kryptowaluty, złoto czy giełda - najlepiej otworzyć stacje paliw, a na półki wrzucić makaron, ryż, konserwy, wodę i papier toaletowy.

@NaFazieHitman W Polsce jest już sporo ich żołnierzy, my tez mamy ograniczone możliwości ich kwaterowania. Z Niemiec do Polski są w stanie w kilka godzin się przenieść. Poza tym Niemcy maja gotowa infrastrukturę na to

@lukaszbarca15 No szkoda, ale na to nic nie poradzisz. Włączenie się UE czy USA militarnie do wojny na Ukrainie byłoby zapewne katastrofalne w skutkach, przede wszystkim dla Ukrainy która byłaby miejscem konfliktu o skali niewyobrażalnie większej niż obecnie.

@Kozinho. USA z Ukraina nic nie łączy. Żadne pakty, żadne porozumienia. Nie maja powodu żeby im pomagać militarnie. Na jakiej podstawie miałby wysłać wojsko? Nie może działać bo tak należy, musi działać w granicach tego co może.

@Kurkmen UK to jeden kraj i jeden rząd, UE to wiele krajów i wiele rządów, które musza najpierw wypracować wspólne stanowisko

de Jong z takim refleksem nie zabiłby nawet stojącego bota w CSie.

@Dwight_Schrute Dzięki Dwight, mam nadzieję, że to nie żaden prank wymierzony w Jima.
Kiedy pisałeś pracę, dawno temu?

Orientuje się ktoś, czy antyplagiat przy pracach magisterskich działa tylko w oparciu o teksty w języku polskim, czy wyłapuje też jakieś prace czy artykuły zagraniczne, które sobie tłumaczy na polski i porównuje z pracą?

@Medium Powinni wprowadzić zmiany - start mężczyzn, start kobiet, start reszty. Zmieniasz płeć - startujesz z resztą, a nie np. z kobietami będąc kiedyś facetem. Sytuacja która jest obecnie zabija powoli sprawiedliwy sport

@Oskar00 Właśnie sam napisałeś, ze skakał w tych samych warunkach, wiec skoro ma TOP formę to o co Ci chodzi?
Napisałem, ze to warunki dyktują, mając na myśli, ze jak nagle wiatr się obróci, to możesz przegrać medal tylko i wyłącznie przez warunki, nawet jak obecnie jesteś najlepszym skoczkiem

@Comentateiro Zupełnie nie zrozumiałeś. Jeżeli skacze w warunkach choćby porównywalnych do reszty, a jest w formie, to wiadomo ze wygrywa i zawdzięcza to sobie, ale jak przy mistrzowskim skoku dostanie nagle wiatr w plecy i boczny strzał na progu, gdzie reszta miała pod narty, to nawet przy najlepszej formie nie wygra. Teraz rozumiesz problem?

Tyle innowacji, kasy, lat rozwoju, a skoki to nadal jedna wielka loteria. To jak dobry jesteś ma drugorzędne znaczenie, warunki dyktują to czy wygrasz czy nie. Dopóki wszyscy zawodnicy nie będą mieli jednakowych warunków, tak ten sport nie ma większego sensu na takich imprezach.

#edit
Żeby każdy oburzony zrozumiał - jak nagle dostajesz ujowe warunki, gdzie reszta skakała w idealnych, to zazwyczaj nawet niesamowita forma nie pomoże, bo nie masz na czym odlecieć, przez co będąc indywidualnie najlepszym przegrywasz, bo wiatr tak zdecydował.

@Adamski69 Alba ogólnie wydaje się być niezbyt inteligentny, ta akcja to tylko pokazuje. Ma wyuczone schematy, których się trzyma, przez co niejednokrotnie psuje sytuacje bramkowe drużynie. Jakby częściej myślał, to mógłby być najlepszym LO w historii.

@patrix211 Zależy od budżetu. Co do sklepu - bierz tam gdzie będzie dobra promocja, bez różnicy czy Media Expert, EURO czy x-kom.
Obecnie laptop do gier wychodzi lepiej cenowo niż PC, bo karty graficzne dalej są chore cenowo, choć wiadomo - wydajność nieco słabsza, ale też te różnice nie są aż tak kolosalne z roku na rok. Najlepszy wybór obecnie to laptop + monitor, klawiatura i mysz, no chyba że w grę wchodzi konsola + TV.

@prokofiew Najpierw musi byc próba ugodowa, wskazują na to przepisy kpc. Dopiero jak oni odmówią to możesz występować z powództwem do Sądu. Wyślij im pismo, opisz dokładnie wszystko, ze wada była w dniu zakupu, znajdź sobie i zacytuj ze 2-3 orzeczenia Sądu (najlepiej Sadu Najwyzszego), zaznacz ze jak odmówią to będziesz zmuszony do zasięgnięcia opinii rzeczoznawcy oraz pomocy prawnej, co finalnie może ich obciążyć i zobaczysz co zrobią.

@RosjaninBut Musisz się liczyć, ale nie musisz się na nią godzić, szczególnie jak kupujesz z komisu. To, ze auto jest używane nie zwalnia komisu z odpowiedzialności, by byli w 100% pewni co do stanu technicznego auta.
A sady są zawalone takimi sprawami, nawet bardzo mocno.

@Chaoss Ale problemy miał od zakupu auta, a 2000 km to nie jest dystans dyskwalifikujący ta sprawę, bo niektórzy tyle w 3 dni zrobią. Jeżeli nie nawalił mu zwykły podzespół który podlega okresowej wymianie (określonej czasem lub przebiegiem), to wygra swoje.
Ogólnie wiem o co Tobie chodzi, co próbujesz przekazać - w pewnym wieku auta i przy konkretnym przebiegu niektóre elementy się zużywają i trzeba je wymienić, co jest całkowicie normalne, ale niektóre nie, a sprzedaż auta z wadą, która istnieje w dniu zakupu i która nie wynika z normalnego zużycia części eksploatacyjnej podlegającej okresowej wymianie pociąga za sobą ew. odpowiedzialność.

@RosjaninBut Jest podstawa. To ze kupujesz auto używane nie oznacza, ze ktoś może Ci wcisnąć rozlatujący się szmelc bez żadnych konsekwencji. O ile żuzycie elementów eksploatacyjnych jest normalne, jak i normalne jest, ze wypada po zakupie wymienić niektóre podzespoły, tak konieczność nagłej naprawy skrzyni biegów czy połowy silnika po przejechaniu 1000 km nie jest normalne, chyba ze sprzedawca poinformował o problemach auta i ze coś może być do zrobienia. I powiem więcej, jako sprzedający możesz być nawet nieświadomy tego, ze auto miało problemy, możecie sprawdzać auto na stacji czy u 5 mechaników, ale jak kupującemu padnie silnik po powrocie do domu, to zgadnij kto w sądzie przegra sprawę (nie, nie kupujący).

@Chaoss Opinia rzeczoznawcy samochodowego, jeżeli będzie chciał iść z z tym do Sądu. To nie jest tak, ze dany podzespół psuje się nagle, zazwyczaj zachodzi dany proces, który powoduje, ze rzecz się niszczy, pewne zaniedbania itd. Normalna kwestia jest to, ze rzeczoznawca jest w stanie określić, czy dany podzespół był zepsuty i powinien być wymieniony w danym okresie czasu. Ostatnio mieliśmy problem z pęknięta głowica, po zakupie klient pojeździł autem, które nagle mu padło i silnik do wymiany za 7k. Rzeczoznawca ocenił co się przyczyniło do tego, ustalił ze wada silnika istniała w momencie zakupu auta, co spowodowało pęknięcie głowicy i szybka akcja była - zwrot kosztów za zakup nowego silnika.
Zapis, ze ktoś zapoznał się ze stanem technicznym auta jest nic nie warty, równie dobrze mógłbyś go tam nie dawać, bo praktycznie nic nie zmienia jak nagle po zakupie padnie Ci auto.
Duże znaczenie ma tu ile km zrobiłeś po zakupie autem, ale jak do 2k jak tutaj to jest to traktowane jako znikomy przebieg i nie będzie problemu.

@Chaoss A jakie ma znaczenie ile było na umowie? Jeżeli cena nie odbiega od rynkowych stawek, to nic nie będzie, bo każda wada pojazdu powinna być wypisana w umowie. Poczytaj sobie o odpowiedzialności sprzedawcy, najlepiej jakieś orzeczenia sądowe.
Jeżeli szkoda powstała z winy właściciela - jasne, nic nie ugra, ale jak udowodni ze istniała w momencie zakupu, to jak najbardziej jest sens ciągać się po sadach nawet jak jest to laguna za 20k, bo finalnie sprzedawca zapłaci za naprawę i koszty procesu.