Aragorn33

@Bobo25 wyczuwam ironię, ale serio, posłuchaj sobie wczorajszego komentarza na Canal+. Akurat wrzucili skrót bramek na twittera.

@Gall specjalistyczny portal dysponujący narzędziami odpowiednimi dla technologii VAR. Nie musi być dla Ciebie wyrocznią - wystarczy, że wskażesz jakąś ich błędną analizę i możemy korygować ich wnioski.

@JimMorrisonFCB tylko przykład Dembele to kolejny dowód na to, że problem nie jest w zawodnikach tylko sztabie.
Sprzedasz Pedriego i w innym klubie zacznie brylować jak Wirtz w Leverkusen czy Musiala w Bayernie - a sprowadzisz w jego miejsce fizycznego kozaka jakim był np. Lewandowski w Bayernie no i właśnie - po pół roku "treningów" u nas będzie wyglądał tak jak obecnie fizycznie wygląda Lewy.

@Pedri16Future tak, to tak nie działa, sędziowie mylą się w obie strony, archivoVAR nie jest wyrocznią, mental Xaviego, 14 lig mistrzów!!

@Roobo zapłaciłbym tysiaka temu, kto pokaże mi moment zainteresowania się piłką przez Rudigera przy tym bloku dupą.

Warto sobie przypomnieć, tak wyglądała sytuacja w zeszłym roku, gdy VAR działał jeszcze w miarę poprawnie i Madryt dopiero zaczynał naciski na komitet sędziowski.

"Według ASa mistrzem LaLigi nie zostałaby Barcelona, a Real Madryt. Blaugrana zakończyła sezon z 88 punktami na koncie, ale bez interwencji VAR-u miałaby ich o sześć mniej. (...) Z kolei w przypadku Realu Madryt, z 25 interwencji VAR-u w tym sezonie, cztery zadecydowały o utracie punktów Królewskich. Czyli według ASa, gdyby ta technologia nie istniała, Real miałby w swoim dorobku o sześć punktów więcej i podniósłby puchar za mistrzostwo Hiszpanii. W tabeli Los Blancos zgromadziliby 84 punkty (78+6) przy 82 (88-6) Dumy Katalonii."

https://www.fcbarca.com/110711-gdyby-var-nie-poprawial-bledow-sedziego-mistrzem-hiszpanii-bylby-real-madryt.html

A tak wygląda sytuacja obecnie, gdy zgodnie z życzeniem Ancelottiego VAR jest rzadziej używany.

@VegetaPolska nowa linia obrony, taka nie za inteligentna. Realowi w zeszłym sezonie słusznie VAR skorygował największą liczbę błędów głównych arbitrów co uniemożliwiło przekręcenie ligi - no ale przez lato Ancelotti i reszta wywierali naciski na komitet i dzisiaj mamy skutki, 11 punktów przekręconych na korzyść Madrytu.

@DonPancio Jak już to Neuer wystawia nogę do przodu, blokując Sace możliwość uniknięcia kontaktu. Nie zablokował mu całkowicie możliwości uniknięcia kontaktu a Saka aż za bardzo go szukał, więc sędzia słusznie uznał to za próbę wymuszenia.

W sytuacji z Cubarsim obrońca nie mógł zostawić Vasquezowi więcej miejsca, miał nogę praktycznie przy ziemi i atakujący musiał się dużo bardziej wysilić, żeby ten kontakt znaleźć - to ma być delikatne szukanie kontaktu, gdzie musiał zostawić stopę tuż nad ziemią, żeby zderzyć się z obrońcą? ;p Nie bądź śmieszny.

@mekston i 14 tytułów Ligi Mistrzów!!! ;p

Tylko pamiętajcie - Real wygrywa ligę dzięki świetnej grze, błędy sędziów są popełniane po równo i nikt szczególnie na nich nie korzysta - a jeżeli ktoś twierdzi inaczej to jest sekciarzem i fanatykiem z mentalnością Xaviego (tak nam rzeczą biali).

@bartas97 odbiję piłkę - i co to zmienia? Rozumiem, że wygodnie jest Ci twierdzić, że to co się działo w tym sezonie to tylko szereg błędów, a właściwie nawet nie błędów co kontrowersji, a każdy kto twierdzi inaczej to jakiś zaślepiony fanatyk przegranej drużyny.

Natomiast jeżeli wydaje Ci się, że przestaniemy dyskutować o tym co się działo bo zebraliście się tutaj w kilku białych, to niestety (albo stety) jesteście w błędzie. Tym bardziej, że nie tylko my widzimy jak pchany jest Real w lidze przez sędziów.

@DonPancio te sytuacje są identyczne, w obu było padolino i szukanie na siłę nogi obrońcy - oczywiście w Hiszpanii należało przekręcić na korzyść Realu.

@bartas97 to zabawne, że o "dyrdymałach" w kontekście wałków sędziowskich pisze kibic drużyny, która przed każdą kolejką w klubowej tv puszcza zmanipulowany materiał o arbitrze spotkania, sugerując, że KAŻDY arbiter krzywdzi tę drużynę :) Wy się co najwyżej na notatnik nadajecie.

@bartas97 1) to, że kolejny raz został wybrany sędzia sprzyjający Realowi oraz 2) próbujesz robić z ludzi idiotów, twierdząc, że Manzano przed Valencią nie był ulubieńcem madryciarzy.

@bartas97 zobacz sobie jak komentowaliście wybór Manzano. Serio, to nie jest notatnik, tutaj ludzie nie są głupi i mają lepszą pamięć, mniej wybiórczą.

https://www.realmadryt.pl/news/124382-gil-manzano-na-el-clasico

@bartas97 przypomnieć Ci, którego sędziego jako jedynego z ligi hiszpańskiej chwaliliście wcześniej? Rozumiem, że po wczorajszej kradzieży trudno jest Wam merytorycznie bronić tej wygranej, ale zaprzeczanie faktom nic nie da.

No i niech madrycki Canal+ sobie wsadzi... tę swoja technologię. Klarowna kradzież - ale nie oszukujmy się, przecież o to chodziło, gdy był wyznaczany Soto Grado. Swoją drogą pierwszy klasyk dostał Manzano, czyli obaj arbitrzy sprzyjający Realowi.

@A4ron a na podstawie jakiej technologii ta analiza? :)

@Kd oczywiście, że był klarowny ;p wyjdź z tej madryckiej bańki

https://x.com/a7avd/status/1782156218183606430

@qchulainn nie róbmy sobie jaj, na powtórkach wyraźnie widać, że piłka jest w bramce i powoływanie się na to, że piłka wisiała w powietrzu jest absurdalne bo widać, że przy wypadaniu z bramki odbiła się wprost od linii bramkowej. Znowu przypadkiem błąd na korzyść Realu.

@qchulainn no wiadomo, że nie mógł przyznać - w końcu nie po to wyznaczono Soto Grado do klasyku. Czerwonej dla Camavingi też nie mógł dać, podobnie jak sprawdzić padolino Vasqueza. Absolutnie żadnej sytuacji nawet nie mógł sprawdzić osobiście bo zadanie miał jedno.

@ElTomas *40-letni Modric biega i fauluje* cały mecz. To są te detale bo zapracował co najmniej na 3 żółte (stempel, faul od tyłu + ostatnia sytuacja, za którą faktycznie dostał żółtą). To są te sędziowskie detale.

@qchulainn jak zobaczysz sobie filmik to widać, że po odbiciu się od rąk Lunina piłka trafia w linię, "wychodząc" z bramki. Tutaj to dobrze widać.

@DonPancio porównaj sobie prawdziwy futbol ze złodziejskim Realem w Hiszpanii i przestań wypisywać głupoty. Za bardzo się przyzwyczailiście w Madrycie do sędziowskich przekrętów i teraz traktujecie to jako standard.

https://x.com/a7avd/status/1782156218183606430

@barteq widziałem. Przy czerwonej Araujo Barcola lekko za mocno sobie wypuścił piłkę i ter Stegen mógł go wyprzedzić.
Co do sytuacji Yamala - jaką masz gwarancję, że po wyprzedzeniu Camavingi nie poszedłby prosto do strzału z ostrzejszego kąta? W momencie faulu Camavinga wyraźnie jest ostatnim obrońcą, a gdybanie gdzie poszedłby dalej Yamal i czy Valverde mógłby wbiec przed niego jest zwyczajnie śmieszne.

O tym wczoraj pisałem, posłuchajcie sobie jak reagują komentujący na bramki dla obu zespołów :) Jest w ogóle w tych głównych redakcjach (Eleven, Canal+, Polsat Sport) jakiś kibic Barcelony albo 2 komentujących niebędących kibicami Realu, z których można byłoby stworzyć neutralny duet? Ja jeszcze się z taką sytuacją nie spotkałem, zawsze jest przynajmniej jeden krypto madryciak.

@Culer9002 technologia goal-line bez technologii goal-line, takie rzeczy tylko w Canal+ ;p

Dzień dobry wszystkim i niech nasza dziadowska sytuacja sportowa, organizacyjna i instytucjonalna nie przysłoni Wam faktu, że Real Madryt to najbardziej skorumpowany i złodziejski klub w historii piłki nożnej!!

@Klejnot_Nilu to dość zabawne bo Barcola wypuścił sobie wtedy trochę za mocno piłkę i bliżej do niej miał ter Stegen ;p A w sytuacji z Camavingą Yamal równie dobrze mógł pójść prosto i strzelać z trochę ostrzejszego kąta (bez schodzenia do środka) i wtedy żaden Valverde by go nie dogonił.

Jeszcze chcesz coś porównać?

@HighestInTheRoom w ogóle to trochę zabawne, że w klasyku powtórzyły się wszystkie "głośne" akcje z ćwierćfinałów LM i wszystkie zostały ocenione odwrotnie (faul ostatniego obrońcy, karny po celowym zostawieniu nogi przez atakującego) i wszystkie na korzyść Realu ;p takie tam przypadki od Soto Grado.