Arcybiskup

Komentarz usunięty przez użytkownika

@Messiankaramessi real ma jakoś 1.9 mld długu na ten moment, Barcelona 2.4 mld.

@TowarEK całość już została sprzedana NEVG według innego artykułu ale płatność jest w ratach. Natomiast z księgowego punktu widzenia będzie to odnotowane jako jednorazowy przychód 100 mln w sezonie 2024/25.

"Firmy Forta Advisors Limited i New Era Visionary Group zapłaciły odpowiednio 28 i 30 milionów. Obecnie pozostaje jeszcze do uzupełnienia kwota 42 milionów euro. Barça chce uniknąć powtórzenia się sytuacji, jaka miała miejsce w przypadku Libero podczas operacji Barça Vision. Jednak trudno jest znaleźć inwestorów, którzy pokryją tę kwotę. "

A to NEVG nie kupił już całości i tylko płatności są w ratach? Ostatnio pisaliście, że nawet mają przyspieszyć płatności pozostałych 42 mln. https://www.fcbarca.com/126422-mundo-deportivo-firma-new-era-visionary-group-chce-przyspieszyc-druga-platnosc-za-miejsca-vip.html

W każdym razie to nie ma wielkiego znaczenia, bo cała kwota 100 mln zostanie zaksięgowana już teraz.

@blakkudium ostatnio Sport podawał, że brakuje 130M XD. Jestem ciekaw czy to 8 im wyszło po uwzględnieniu, że uda się zaksięgować pełną kwotę za sprzedaż miejsc VIP i czy uwzględnia pensje i amortyzację transferu Garcii. Poza tym nie wystarczy powrócić do zasady 1:1, musimy jeszcze wygenerować miejsce dla Nico czyli 12M amortyzacji transferu + pensja brutto (nie pamiętam ile on chciał, 12 czy 16M). W sumie brakuje około 35 mln do zakontraktowania Nico zakładając, że TV3 ma rację.

Edit. a no i jeszcze musimy pozostać w zasadzie 1:1, bo mogą nam wyrejestrować Olmo w każdej chwili (który dalej jest zarejestrowany za kontuzjowanego Christensena XD) ale jeszcze czekają na wyrok sądu.

@DJ6 okej, wygląda na to, że warunek był taki, że muszą go zarejestrować do końca każdego okienka transferowego (również tych zimowych) ale artykuł pisze tak jakby Olmo zgodził się na rejestrację w miejsce kontuzjowanego Christensena w zamian za właśnie taki zapis w kontrakcie. Jeśli Nico będzie zarejestrowany normalnie to ta rejestracja będzie ważna do końca kontraktu a nie tak jak u Olmo przez pół sezonu, więc taki zapis nie będzie potrzebny. Pytanie tylko jaki zapis miał w kontrakcie Olmo zanim Christensen doznał kontuzji, bo Olmo ogłosili 9. sierpnia a Christensen połamał się 22. Natomiast skoro klub poszedł na takie coś to prawdopodobnie pierwotnie w kontrakcie Olmo był zapis jeszcze bardziej korzystny dla zawodnika, a więc np. że kontakt wygasa z końcem sierpnia czy września w przypadku braku rejestracji. Możliwe też, że taki zapis w kontrakcie istniał od początku i że Olmo godził się z ryzykiem, że zostanie zarejestrowany np. dopiero w listopadzie lub odejdzie za darmo w lutym i to w tym artykule jest błąd.

https://www.fcbarca.com/122799-mundo-deportivo-dani-olmo-moze-odejsc-za-darmo-jesli-barca-nie-zarejestruje-go-w-lalidze,dyskusja-15087738.html

@Frimpong jeśli będzie miał umowę taką jak Olmo, która wygasa jeśli nie zostanie zarejestrowany to chyba jest to wystarczająca gwarancja? Laporta nie mógłby sobie pozwolić na wywalenie 60mln w błoto, więc jest pewne, że zrobi wszystko by dopiąć rejestrację. A to, że obecnie nie ma miejsca na rejestrację to inna kwestia. Audytor musi przyklepać oddanie do użytku miejsc VIP i prawdopodobnie trzeba będzie kogoś jeszcze sprzedaż albo znaleźć kupca na Barca Vision.

@DJ6 mylisz się, Olmo miał zapis, że jeśli nie uda się go zarejestrować to kontrakt wygasa i zostaje wolnym agentem. Wolnych agentów można rejestrować poza okienkiem we wszystkich ligach top 5.

@JohnKennedy jak poprosisz w restauracji o wodę z kranu to ci nie dadzą? W sumie nigdy nie próbowałem ale za granicą nigdy nie było z tym problemu więc myślę, że tak samo jest w Polsce.

@Lucyffffer1922 wydaje mi się, że mamy obowiązek go zarejestrować więc będzie zabierał miejsce w składzie.

Moim zdaniem zostaniemy z Garcią, Ter Stegenem i Kochenem/Peną. Gdyby odejście Ter Stegena było już pewnie to podpisaliby Szczęsnego.

@Kgorecki2500 dowodził bojówkami? Jest różnica między chęcią obalenia obcego rządu okupującego twój kraj a chęcią obalenia rządu demokratycznie wybranego przez obywateli twojego kraju.

@Kgorecki2500 bohater do 1926, później pospolity bandyta i dyktator.

@Safrani prawdopodobnie spór jest o miejsca VIP, Barcelona uważa, że uda się zaksięgować 100 mln ze sprzedaży natomiast audytor jeszcze tego nie potwierdził, więc Tabas mówi, że nie jesteśmy w zasadzie 1:1.

"Nie mówię tego ja, mówił to prezydent Barcelony, nie są w zasadzie 1:1"

Laporta: https://www.fcbarca.com/126473-joan-laporta-jestesmy-w-zasadzie-1-1-i-mam-nadzieje-ze-bedziemy-w-niej-na-wiele-lat.html

Czyli albo Tabas kłamie na temat klubu albo wypuszcza prywatne informacje usprawiedliwiając to tym, że Laporta sam to powiedział... Sęk w tym, że powiedziałam coś odwrotnego.

@karolszymek może Sifu

@Pedri16Future za pomylenie imion nie będzie błędu kardynalnego, trzeba naprawdę jakieś wyssane z palca bzdury tam napisać, żeby był taki błąd. Przynajmniej tak mówiła moja nauczycielka.

@APTAPT tylko, że Nico będzie zarabiał z 16M brutto

@Tridente2015 a uważasz, że jak płatność jest w ratach to wtedy jest bez odsetek? I teraz zadaj sobie pytanie, kto nam pożyczy na niższy procent, bank czy Athletic?

Vance: Współczuję Amerykanom, którzy są zmęczeni po 25 latach zagranicznych uwikłań na Bliskim Wschodzie. Rozumiem te obawy, ale różnica polega na tym, że wtedy mieliśmy głupich prezydentów.

Niesamowite jak głupi i zaślepiony elektorat sobie wyhodowali, że mogą im wciskać taki kit bez żadnego owijania w bawełnę.

@APTAPT sugerujesz, że nie ma elit prawicowych? Fox News? Największa telewizja w stanach. Musk? Najbogatszy człowiek na świecie. Joe Rogan? Największy podcaster. Bezos kupił Washington Post i dyktuje im co mają pisać. Musk kupił Twittera i wykorzystywał go do promowania Trumpa w wyborach. 18% donacji na kampanie Trumpa pochodziło od miliarderów w porównaniu do bodajże 6% Kamali.

Są już kolejki na stacjach?

@barteq myślę, że moment uderzania nie był przypadkowy ale jak nie teraz to za miesiąc czy dwa też ktoś i tak musiałby się tym zająć. USA raczej wykorzystało (i słusznie) okazję stworzoną przez Izrael.

@barteq okej, czyli można zignorować raporty międzynarodowej agencji energetyki atomowej, której zadaniem jest monitorowanie procesów wzbogacenia uranu, bo Szewko tak powiedział. Masz czarno na białym, że Iran wzbogaca uran do 60%. W jakim celu?

A co co do Tulsi Gabbard to a) nie byłby to pierwszy raz gdy członek administracji Trumpa skłamał przed kongresem (Hegseth powiedział, że nie wymieniali się przez Signala planami wojennymi), b) Iran rzeczywiście nie buduje w tym momencie głowic atomowych, natomiast samo wzbogacenia uranu do tak wysokich wartości moim zdaniem można zaliczyć jako dążenie do pozyskania broni atomowej. Im więcej uranu wzbogaconego do 60% wyprodukują teraz, tym mniej czasu później zajmie im wzbogacanie do 90% i produkcja głowic. Iran najtrudniejsze kroki ma już za sobą i sama Tulsi Gabbard mówi teraz, że są w stanie zbudować bombę atomową w ciągu paru tygodni.

@Messiankaramessi 60% nie opłaca się używać w reaktorach, chyba że jest taka konieczność jak np. w reaktorach na łodziach podwodnych czy lotniskowcach, które muszą być mniejsze.

@Frytkizketchupem ja bardziej wierzę agencji która się tym zajmuje i która nadzoruje produkcję na całym świecie, niż rosyjskiej agentce, która albo kłamała przed Kongresem albo nawet nie rozumie znaczenia wzbogacenia uranu przez Iran. Raporty z 19 listopada czy 31 maja znajdziesz tutaj: https://www.iaea.org/newscenter/focus/iran/iaea-and-iran-iaea-board-reports
Według raportu z 31 maja mają ponad 400kg uranu wzbogaconego do 60% (nie licząc tego poniżej 20%), w listopadzie było to jeszcze poniżej 200kg. Możesz mi podać chociaż jedno zastosowanie tak wysoko wzbogaconego uranu poza bombami atomowymi? Przypominam, że w reaktorach używa się uranu wzbogaconego do około 5%, w bombach atomowych zazwyczaj powyżej 85% ale np pierwsza bomba atomowa wykorzystała uran wzbogacony do 80%. Jeśli Iran sobie tego zażyczy to będzie miał odpowiedni materiał w przeciągu kilku tygodni bo proces wzbogacenia z np. 5% do 60% jest taki sam jak z 60% do 90%.

@Messiankaramessi no właśnie nie mają atomówek dzięki takim atakom jak ten. Międzynarodowa agencja energetyki jądrowej ogłosiła w grudniu, że Iran osiągnął 60% wzbogacenia uranu. Najtrudniejsze są początkowe etapy, z tego co kojarzę to 5% wzbogacenia to 3/4 drogi do wzbogacenia do 90%. Iran był/jest kilka tygodni od uzyskani wzbogaconego uranu nadającego się do produkcji bomb. A Izrael pewnie gra na obalenie irańskiego reżimu, więc będą (i są) bardzo ostrożni z ofiarami cywilnymi. Póki co odwalili kilka ważnych osób i ponad 40% stacji do strzelania pociskami balistycznymi. Zresztą nie wydaje mi się, żeby upadek tego reżimu (co raczej się nie stanie) doprowadził do jakich wielkich niepokojów, a nawet jeśli to Irańczycy to spoko ludzie, kraj jest całkiem rozwinięty a nam tu potrzeba rąk do pracy, we Francji czy w USA są bardzo antyislamscy z tego co wiem.

Trump wyszedł z porozumienia z Iranem, bo Iran się do niego nie stosował, ale zgadzam się, że pewnie już wtedy powinni się tym zająć i podpisać coś nowego. W każdym razie teraz Iran jest mocno osłabiony, bo Rosja zajęta, Hamas i Hezbollah na deskach, więc jest dobry czas żeby ich docisnąć w kwestii atomówek.

@Ascend niech więcej niezrównoważonych krajów ma, z pewnością będzie bezpieczniej.

Co się tutaj niektórzy spłakali to piękne. Trump zrzucił 6 bombek, bo Iran za bardzo zbliżył się do pozyskania broni jądrowej a tu panika jakby zaczął 3 wojnę światową. Serio chcielibyście atomowego Iranu? W najgorszym wypadku nic to nie da, w najlepszym powstrzyma 2. najgorszy reżim naszych czasów przed pozyskaniem broni atomowej.

@Slawek1999 od 49 ziko miesięcznie wyłączają reklamy https://patronite.pl/fcbarca-com
@adamek20151 Jeśli każdy będzie używał adblocka to będą musieli zablokować możliwość czytania z włączonym ad blockiem tak jak jest na śmietankowej.