Arczi87
Dołączył/a: listopad 2022
4 obserwujących
10 obserwowanych
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
2
Ja bym najpierw Daniego Rodrigueza zaklepał. Super że chcemy klepać 15 latków ale to zawodnicy który zaczną grać na odpowiednim poziomie 6-7 lat.
2
Zabawne są takie propagandowe wypowiedzi agentów. Jak bym dostał z 10.000 minut w Barcy w pierwszym zespole to też bym coś strzelił (może jakiś karny)
Żart. Wszyscy mówili o jego aklimatyzacji która może potrwać miesiące. Więc nie ma się co spinać. Trochę pokazał co umie i pokazał też czego nie umie. ;)
1
Zajebiste! Trzymam kciuki
0
@ViscaelBarca2007 właśnie warto sobie wziąć średnią tych którzy grają w wyjściowej jedenastce i Barca w wybiórczych meczach zaledwie zbliża się do standardowej średniej PSG.
I to mówię o osttnich meczach gdzie Yamal i Cubarsi grają większość czasu w wyjściowym składzie i mocno zaniżają średnią.
0
@Emhyr nie, mówię o wyjściowych jedenastkach w ostatnich meczach. Nie ma sensu liczyć całego zespołu bo Barca na każdy mecz bierze 4-5 graczy z Barcy Atletic żeby łatać ławkę a i tak nikt z nich nie gra.
Więc nie ma sensu liczyć całej ławki.
0
Jak podliczycie ostatnie 6-7 meczy to średnia PSG to ok 25 lat a Barcelony 26,5.
1,5 roku w średniej to dużo.
A trzeba wziąć pod uwagę że w tych meczach prawie cały czas grał i Lamine i Cubarsi.
3
@Emhyr @ViscaelBarca2007 ale wiecie że Barca wcale nie ma tak młodego zespołu jak mówicie?
Dla przykładu PSG z RCC w LM miało średnią wieku 24 lata a Barca z Mallorcom (bez Lewandowskiego w wyjściowej 11) 25,9.
2 lata w średniej wieku graczy to przepaść. Więc nie tym razem kolegę z wschodu nie odkleiło. Mówi prawdę i PSG ma najmłodsza pakę.
Barcelona z Lewandowskim na Atletic czy Getafe 27,4 lat. A PSG w najwyższą średnią osiąga ok 26 lat max.
To jest ogromna różnica i Barca wcale nie jest taka młoda a przypomnę że w składzie grają 17/18 latkowie. Reszta jest starsza.
Więc nawiązując do pierwszej wypowiedzi sugeruje wyjść z Bańki Barcy ;)
6
@Barca2022 wiesz że tu chodzi o inny mecz? … eh
3
To tylko pokazuje jak bardzo Xavi nie dał rady i że nie ma sensu go trzymać.
1. Treningi wcześniej nie były na optymalnym poziomie.
2. Teraz prawdopodobnie treningi mogą być bardziej intensywne ale nadal nie ufam ze to ma sens.
3. Nagle zwiększyła się intensywność i zawodnicy wypadają przez kontuzje. Ciekawe.
1
@panczo dokładnie ;)
1
Za 200 mln sprzedać zapomnieć. ;)
14
@umtiti mocna odklejka co? Od Messiego się w dupach poprzewracało.
Spójrz na statystyki Raphinie i Dembele. Te pośrednie i bezpośrednie jak asysty czy gole. I lepiej nie dziel tych statystyk przez ilość minut na boisku bo Ci Dembele wyjdzie prawie 3 (TRZY) razy gorzej w słabszej lidze i w pełnym zdrowiu.
Gość nie jest Messim czy Dembele żeby zjawiskowo dryblować. Więc nie porównuj go do nich w tym aspekcie.
W kwestiach pressingu, obrony, asyst i bramek zjada Dembele w pełnym zdrowiu i nawet formie jaką ma w PSG. Dziękuję. ;)
3
Kolejny pomocnik profilem bardzo zbliżonym do De Jonga. Ciekawe
5
Czy Lamine czasem nie ma problemów z kolanem i sztab zadba o ostrożność względem niego?
0
@Lisek z czego?
0
@Encore nie będę pisać co myślę bo nie znam się na sędziowaniu tak dobrze jak byli sędziowie czy eksperci skupieni na ocenie pracy sędziów (i ty pisząc że sędzia nie popełnił błędu na 100% nie umiesz w ocenę sędziego lepiej od osób które się wypowiadają. ;) )
Po pierwsze doliczył za mało czasu i to jest fakt. Jeżeli oglądałeś mecz to doskonale wiesz że powinien doliczyć znacznie więcej wliczając sytuacje w dogrywce.
Byli sędziowie oceniają takie zachowanie za kuriozalne, wręcz błędne nie spotykane na wyższych niż amatorskim poziomie.
Co ciekawe rok temu też była taka sytuacja i sędzia też został zawieszony na 3 mecze. Przypomnę że za większość (z 99%) popełnianych błędów sędziowie nie są zawieszani nawet na jeden mecz. A rok temu zawieszenie na 3 mecze. Więc nawet oficjalne władze uznają to za karygodny błąd.
Proste.
0
@Lewandinho teraz sobie żartujesz czy na serio piszesz. Bo nie wiem czy to trolling?
:D
Jeśli na serio to przeczytaj ze zrozumieniem albo sprawdź wyniki finansowe z ostatnich 4 lat w tym za sezon 20/21 wtedy zrozumiesz o co chodzi i dlaczego taki tekst to taka populistyczna manipulacja. ;)
0
@Encore
Ehh
Dlaczego LaLiga nie dała go na żaden mecz w kolejnej kolejce?
Wszyscy eksperci i sędziowie niemal jednoznacznie określają to jako niewłaściwe i niezrozumiałe zachowanie. Ale zawsze znajdzie się ktoś kto powie w przepisach tak nie ma napisane.
Tylko, że nawet Ci eksperci którzy oceniając sędziów robią to z otwartą książką z przepisami wskazują że to jest po prostu niezrozumiała i błędna decyzja. Kropka. ;)
0
A tymczasem ostatni ulubieniec wszystkich fanów LaLiga pan Gil Manzano zamiast do zamrażarki to właśnie klika w tablicę jako sędzia techniczny na meczu Liverpool - Sparta ;)
0
@Tibu wiesz na co poszła duża część kasy z dźwigni prawda? Czy wiesz jak te dźwignie działają?
Nie mówię tutaj o kredycie długoterminowym na stadion.
Sprzedaliśmy ok. 25% zysków z praw telewizyjnych na kolejne 25 lat.
I nie jest to mały procent bo. I inflacja nie ma tutaj nic do gadania. Bo jak wzrosną zyski to też więcej będziemy musie oddawać. Każdego roku przez kolejne 25 lat będziemy “cierpieć” kilkanaście / kilkadziesiąt milionów za ostatnie 3 lata kadencji. Z czego nadal nie spłaciliśmy wszystkich należności i efekty tego są obecne teraz przy problemach z rejestracją / kupnem zawodników.
Więc nie wyskakuj mi to z wieloletnim zadłużeniem na niski % i antyinflacyjne rozwiązanie.
Mówię o dźwigniach a nie stadionie.
0
Czysty populizm - rażąca manipulacja to info o 98% kosztów do przychodów za sezon 20/21 (sezon pandemiczny) bo realnie wtedy przychody były o 40% mniejsze.
W rzeczywistości obecne koszty są na podobnym poziomie co wtedy tylko przychody wzrosły do stanów przed pandemicznych. To takie naciągnięcie faktów na swoją korzyść nie pokazując całości.
Napisał że astronomiczny dług krótkofalowy został zredukowany. Ale nie dodał że przez to i ich kolejne działania powstał astronomiczny dług długofalowy (który jest groźniejszy)
A jeżeli chodzi o wzmocnienie kadry to tak chociaż za ilość włożonej kasy to wzmocnienie jest na nieproporcjonalnie krótki okres. Lewy, Kounde, Raphinia na których poszło ponad 150 mln to zawodnicy których 95% ludzi chętnie pozbyłaby się po tym sezonie. (2 sezony od wielkich inwestycji zaciągniętych na kredyt - dźwignie)
Stawienie na LaMasiie to fakt bo nie mamy wyjścia i to jest plus. Ale zauważ że ci zawodnicy to jest efekt kilku / nastu lat wstecz. A teraz nakłady i inwestycje w LaMasiie są ograniczane i efekty jego rządów zobaczymy dopiero z kolejnymi pokoleniami piłkarzy za 3-4-5 lat. Więc jeżeli mówimy o szkółce to obecne perełki i sukcesy to efekt poprzednich 5-10 lat.
Podsumowując powyższe argumenty i cały list to takie typowe polityczne gadanie pełne półprawd i polklamstw. Dlatego ludzie nazywają go populistą. Bo to kwintesencja tego co opisałem powyżej.
1
@MarFan rażąca manipulacja to info o 98% kosztów do przychodów za sezon 20/21 (sezon pandemiczny) bo realnie wtedy przychody były o 40% mniejsze.
W rzeczywistości obecne koszty są na podobnym poziomie co wtedy tylko przychody wzrosły do stanów przed pandemicznych. To takie naciągnięcie faktów na swoją korzyść nie pokazując całości.
Napisał że astronomiczny dług krótkofalowy został zredukowany. Ale nie dodał że przez to i ich kolejne działania powstał astronomiczny dług długofalowy (który jest groźniejszy)
A jeżeli chodzi o wzmocnienie kadry to tak chociaż za ilość włożonej kasy to wzmocnienie jest na nieproporcjonalnie krótki okres. Lewy, Kounde, Raphinia na których poszło ponad 150 mln to zawodnicy których 95% ludzi chętnie pozbyłaby się po tym sezonie. (2 sezony od wielkich inwestycji zaciągniętych na kredyt - dźwignie)
Stawienie na LaMasiie to fakt bo nie mamy wyjścia i to jest plus. Ale zauważ że ci zawodnicy to jest efekt kilku / nastu lat wstecz. A teraz nakłady i inwestycje w LaMasiie są ograniczane i efekty jego rządów zobaczymy dopiero z kolejnymi pokoleniami piłkarzy za 3-4-5 lat. Więc jeżeli mówimy o szkółce to obecne perełki i sukcesy to efekt poprzednich 5-10 lat.
Podsumowując powyższe argumenty i cały list to takie typowe polityczne gadanie pełne półprawd i polklamstw. Dlatego ludzie nazywają go populistą. Bo to kwintesencja tego co opisałem powyżej.
1
myślę że w ostatnich latach barca płaci ogromny dług i stacza się coraz bardziej przez tą swoją romantyczność do przeszłości.
- Przez lata skład był zabetonowany na kluczowych pozycjach.
- Szukamy identycznych profili do tego co było kiedyś. To już nie wróci.
- Każdy gracz jest inny.
A my dalej chcemy drugiego Inieste, Xaviego, Messiego, szukamy profilu Busquetsa czy Alvesa itd.
Wystarczy spojrzeć na City. Guardiola odkąd odszedł z Barcy nigdy więcej nie grał 1:1 tak jak w Barcy z tamtym zespołem.
W Bayernie można powiedzieć że miał narzucony skład. Ale City buduje od ponad 7 lat po swojemu i to City gra inaczej niż barca kiedyś i zawodnikami o innych profilach. A ma nieograniczone środki na kupienie takich zawodników jakich chce.
Oczywiście prawdziwe podstawy są podobne ale detale i praca na boisku na zupełnie innym poziomie.
Może to odważne, ale myślę że dzisiejsze City Czy Liverpool zgniotłyby Barce z 2009 roku. Swoją fizycznością, intensywnością oraz zamykaniem przestrzeni których kiedyś była masa.
Wszyscy widzą że futbol poszedł do przodu a my dalej szukamy powrotu do przeszłości. Przez ten romantyzm i chcecią powrotu do złotych lat. Jedynym wyjściem jest krok na przód. Ale my patrzymy wstecz.
1
Jak można na taki mecz dać takiego komentatora. Masakra.
Ktoś wie jak się nazywa ten komentator Real:Lipsk? Żebym wiedział kogo unikać.
1
Wszystko wokół tego klubu w ostatnich latach to parodia. Wliczając w to media.
Mam wrażenie że my jako kibice jaramy się tą zabawą w zdążymy / nie zdążymy:
- zdążymy mieć płatność za dźwignię czy nie.
- zdążymy pozyskać gracza przed końcem okienka czy nie.
- zdążymy z rejestracją czy nie.
- zdążymy z kontuzją czy nie.
Zdążymy z pogrążeniem klubu czy nie. XD.
A przykład idzie z góry lapcio.
4
Barcelona: “Mes que… W klubie panuje optymizm.”
1
@BORO_12 widać że @Ronad10 nie ma pojęcia o czym pisze w temacie Motty. I w sumie to spora obraża dla Motty porównując go do Xaviego. (Trenersko)
4
Klub dba o zdrowie nastolatka priorytetowo dlatego wpuszcza go na mega intensywny mecz z Athletikiem. Bo nie mieli wyjścia. No kurwa. No. Nie mam pytań. Wpuścił Yamala wiedząc że ma dolegliwości. Zarządzanie Xaviego to mem.
Ja nie mając większego pojęcia widzę 2-3 inne lepsze rozwiązania na zmiany niż ryzykowaniem jego zdrowia. Żenada.
3
@JarekS miałem dokładnie takie same przemyślenia jak ostatnio dokładniej przeglądałem Capology nie ograniczając się tylko do 15 największych klubów na świecie.
Biorąc pod uwagę top 5 lig jest mnóstwo piłkarzy którzy zarabiają 5-10 k euro na rękę miesięcznie. Za takie poświęcenie i wysiłek + wiedzą że po 35 roku życia w większości przypadków musisz zacząć życie zawodowe “od nowa” to serio jest pełne szacunku.
Ci którzy piszą o samych milionerach nie potrafią spojrzeć na całość z góry. Milionerzy to dosłownie czubek góry lodowej. A w Barcy takich jest prawie najwięcej.
Spójrzcie sobie na drabinkę płacową Girony czy nawet Brighton i jak zawodnicy wypożyczeni z Barcy (Garcia i Fati) diametralnie odstają od najdroższego zawodnika na 2 miejscu. A nie mówimy nawet o gwiazdach Barcy.
0
@macio_944 taaa a pod koniec sezonu jak się okaże że zajmiemy 5 miejsce w LaLiga to będziemy się modlić żeby Real wygrał LM i żeby 5 zespołów z LaLiga awansowało do ligi mistrzów w kolejnym sezonie. ;) haha ale to byłaby ironia.