Azi

6

@DLFCB Tutaj raczej zawrócić się nie da. Ogólnie wygląda na pierwszy rzut oka na skomplikowane ale po przyjrzeniu się to jest bardzo proste i przejrzyste. A na pewno o niebo lepiej opisane niż np. obwodnica Warszawy...

Azi

1

@masq Trudna kwestia. W zasadzie należy powiedzieć, że dużo zależy od tego kto wygra najbliższe wybory. Ale to przekłamanie bo nie ma realnego kandydata, który mógłby zrobić coś dobrego gospodarczo i miałby szanse na dobry wynik wyborczy - taki paradoks demokracji...

W mojej ocenie bardzo realne są stopy na poziomie nawet 15% w perspektywie 2 lat. Pół roku temu były zerowe a inflacja była poniżej 10% teraz stopy to już ponad 5 a inflacja ponad 12% i ma dalej rosnąć. A co gorsza mówi się, że może się utrzymać te 10% inflacji przez nawet 2 lata co nie jest dziwne patrząc na to ile gotówki bez pokrycia wpakowali do obiegu.

No i najważniejsze: Morawiecki teraz ostro działa żeby zrobić tzw. "wakacje kredytowe" i zmienić wyliczanie oprocentowania od innego wskaźnika niż wibor. I naiwni ludzie myślą że coś na tym zyskają. Nie oszukując się - jeżeli ktoś nie wykorzysta tych "wakacji" żeby mocno nadpłacić kredyt (a idę o zakład że banki się na to nie zgodzą) to tylko na tym straci. A zmiana "czynnika" od którego zależy oprocentowanie to złoty interes dla banków. Wiadomo że dogadają się tak, żeby pozornie było dla ludzi lepiej a w praktyce żeby to banki decydowały o tym od czego zależy wysokość oprocentowania. Gdyby premierem była Szydło a nie Morawiecki (historyk będący w przeszłości prezesem banku - zupełny przypadek oczywiście;) to może bym nawet uwierzył, że intencje są dobre. Ale przy Pinokiu to nie ma opcji. Za duże powiązania biznesowe z bakowością i zero moralności poparte dodatkowo patologicznym kłamaniem. Z tego nie wyjdzie nic na czym społeczeństwo może skorzystać.

Podsumowując - raty stałe na 5 lat mogą być bardzo dobrym pomysłem. Ale nasza gospodarka nie jest zależna sama od siebie i jeżeli na świecie zacznie się poprawiać to może wyjść na to, że za 2 lata będziesz płacił dużo więcej niż inni. Dlatego przed podjęciem decyzji należy się nie 2 razy ale 20 razy zastanowić czy dobrze na tym wyjdziesz :)

Azi

17

Patrząc po obsadzie to już teraz można szykować artykuł o kontrowersjach...

Azi

0

Nie oglądałem meczu. Czy sędzia znowu próbował być bohaterem tego spotkania czy wreszcie mecz odbył się w przyzwoitych warunkach?

Azi

0

@Lucassito Braiti ma lepsze statystyki niż Leo! Dlaczego żaden klub nie chce go wykupić? Dlaczego nikt nie jest tak mądry jak Ty?

Zacząłeś coś rozumieć czy nadal jesteś nieogarem? :D

Azi

0

@Mns21 damy im Puiga u dopłaca jeszcze z 10 ;)

Azi

3

@Lucassito zapewne wiara ta wynika z faktu że jak jeden zawodnik dochodzi do sytuacji a drugi do nich nie dochodzi to wiesze szanse na strzelenie bramki zawsze będzie miał ten co okazje ma... Tak podpowiada logika ale to coś wymaga myślenia więc możesz nie ogarnąć.

Azi

1

@masq nie ma rzeczy niemożliwych ale taki wynik jest niemożliwy ;)

Azi

1

@pt9 to wracaj do swojego Sosnowca ;)

Azi

0

@FC1899Barca laga do Lewego zawsze się sprawdza

Azi

25

Azi

1

@LloretDeMar jeden miał Leo a drugi spadek po Koemanie :D

Azi

3

@Kurkmen im większa inflacja tym większe wpływy z vatu. A to że ludzie nie będą mieli co jeść i za co żyć? Co ich to obchodzi...

Azi

1

"Eksperty" z LaBamby już wylewają swoje żale niżej a tymczasem okazuje się, że zarząd dał ciała. Wszystko wskazuje na to, że spokojnie mógł dogadać się z S. Roberto w sprawie sporej obniżki już w tym sezonie ale zamiast rozmów wolał czarną propagandę...

Azi

14

Kolejny sędzia który musi być główna postacią meczu. Dlaczego oni nie muszą na konferencjach tłumaczyć się ze swoich decyzji? Może przestaliby podejmować tak idiotyczne jak opisane wyżej

Azi

3

@aleksandrowielki faul taktyczny. Daleko od bramki.

Strasznie nie lubię dyskusji o sędziach ale po akcjach z Sevilla - Real, meczu z Cadiz, poprzedniego z RSSS, gdzie sędzia udawał, że nie widzi fauli rywali i wczorajszego karnego na Gavim, to już naprawdę nie da się o fatalnym sędziowaniu nie dyskutować. Ja rozumiem że mogą popełniać błędy ale przecież nie tak rażące w kilku kolejnych spotkaniach... Ta zabawa traci sens i nie dziwi, że zawodnicy na boisku mają wkurw...

Azi

1

@aleksandrowielki chyba dla hiszpańskich sędziów za wybitne osiągnięcia w niezauważaniu przewinień rywali

Azi

2

Główny podobno zobaczył spalonego Gaviego pomimo tego, że liniowy nawet nie podniósł chorągiewki. Taki chojrak!

Azi

0

@tbas jestem w stanie dużo zrozumieć. Ale naprawdę nie da się nie zauważyć że dziwaczne decyzje sędziów nie pozostają bez wpływu na zawodników na boisku. Nawet nie będę zaczynał że gramy przyzwoicie bo daleko nam do tego. Ale jednak jakaś odrobina logiki i sprawiedliwości w decyzjach sędziego, szczególnie mając VAR, to nie jest chyba przesada?

Azi

19

To co się odpierdziela z sędziowaniem w ostatnich kolejkach to jest jakaś powalona akcja. Przepisy gry w piłkę się nagle zmieniły? VAR przestał działać? Czy o co chodzi? Dlaczego byle kretyn może swoimi dziwacznymi decyzjami wpływać w tak znacznym sposób na wynik? O.o

Azi

1

120 minut bez dogrywki?

Azi

2

Kolejny sędzia kretyn...

Azi

0

Teraz się mecz zrobił :)

Azi

0

Dobrze że ucho dostał a nie w twarz.

Azi

1

Co by nie mówić Depay trochę rozruchu wniósł

Azi

0

@Pogba aż tyle? Za co Panie?!

Azi

1

Dembele zbrodniarz zabil rywala!!!

Azi

3

Typ olewa piłkę, atakuje Gaviego a sędzia liniowy pokazuje że młody faulował. WTF?

Azi

3

Gdzie tutaj był faul? :D

Azi

0

@Lisek chłopcem od podgrzewania ławki

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?