Azi
Dołączył/a: luty 2017
Warszawa
14 obserwujących
13 obserwowanych
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
1
@Bobo25 No to dobrze że ludzie chcą chodzić na mecze. Sam dawno już nie byłem.
0
@Bobo25 a bez obostrzeń ekstraklasa przyciąga pełne stadiony?
8
@Kengo a ja nadal czekam na komentarz miejscowych Covidian. Dlaczego nie wyzywają rządzących, którzy znoszą obostrzenia itp., od antyszczepionkowców? Czyżby odzyskiwali choć częściową zdolność logicznego myślenia (o ile kiedykolwiek takową mieli)? ;)
0
@patry295 A co ja Ci dowodzę że mam Ci coś udowadniać? Ty mi zadajesz pytania a ja odpowiadam. To Ty chcesz coś wiedzieć. Mnie jest wszystko jedno w co tam sobie wierzysz.
"Co do tego fantastycznego człowieka co chodził po kilkunastu miastach to problem polega na tym chociażby, że ówcześni historycy, którzy rozpisywali się o kompletnie nic nie znaczących postaciach, a o takim Jezusie nie pisali nic."
A skąd się wzięły ewangelie i inne pisma? Pisali, tylko że dla Ciebie to są "sakralne księgi" więc ówczesna forma fantastyki (jakby ktoś takową pisał w tamtych czasach). I powiedz mi co mieliby pisać "ówcześni historycy" o człowieku który chodził i nauczał, skoro takich ludzi w tamtym czasie była cała masa? Dlaczego mistyczni "ówcześni historycy" mieliby wspominać o jednym małym człowieku żyjącym w podbitym przez rzymian kraju? Gdzie tutaj jest logika, którą podobno się kierujesz (jak widać nie) to nie wiem...
"Resztę pominę, bo są to głupstwa. Dobrej nocy i poczytaj o innych religiach, żebyś chociaż wiedział dlaczego inni się mylą, a ty nie"
Jak już wspominałem nie bardzo mnie interesuje w co wierzą inni. To ich sprawa. Tak samo mnie nie interesuje w co Ty wierzysz.
0
@patry295 "Pytam, bo gdybym ja wierzył w teorie strun to by mnie interesowały argumenty strony przeciwnej. Wierze w zalety bitcoina i ciekawią mnie argumenty drugiej strony. Wierzę w wolny rynek i ciekawią mnie argumenty tych co myślą inaczej. Jakbym chciał wierzyć w Jezusa i chrześcijaństwo to interesowałoby mnie to co myślą wierzący w coś innego, bo może się mylę."
No i ja właśnie o tym mówię. Używasz słowa wiara w zupełnie innym znaczeniu. Wiara w Boga to nie jest teoria strun czy zalety bitcoina. Nie da się w kilku zdaniach zdefiniować czym jest wiara w Boga ale na pewno nie jest to coś w stylu teorii, która może okazać się prawdą albo błędnym założeniem. Jak znajdziesz sposób żeby zweryfikować istnienie Boga to wtedy pogadamy w wierze w takim kontekście jak tutaj używasz.
Zachowujesz się tak jakbyś myślał że wiara w Boga to jest Twój wybór. Jakbyś wysłuchał debaty i uznał, że strona X ma rację. Ale to tak nie działa. Spróbuj sobie wmówić że nagle od dziś wierzysz w cokolwiek w co wczoraj nie wierzyłeś. I co? Umiesz coś takiego zrobić? Nie wydaje mi się aby istniał człowiek, który potrafi robić takie rzeczy. Wiara w Boga to nie jest wybór podyktowany logiką. To jest proces, który kształtuje się w Tobie latami. I albo to przyjmiesz albo odrzucisz - to też element wiary - wolna wola. Nikt Cię nie zmusi żebyś wierzył w Boga.
To się pięknie odnosi do dyskusji o cudach. Czy jeżeli zobaczyłbyś w telewizji człowieka zmieniającego wodę w wino, chodzącego po wodzie, uzdrawiających chorych, to byś nagle stwierdził "Matko jedyna - Bóg istnieje!"? Oczywiście że nie. Tak samo Żydzi nie uwierzyli w Jezusa. Tak samo w Jezusa nie uwierzyli tak do końca nawet jego uczniowie, którzy byli światkami takich wydarzeń. Bo to nie cuda są clue sprawy. I to nie one sprawiły, że Chrześcijaństwo tak się rozeszło po świecie wypierając w zasadzie wszystkie miejscowe "wierzenia".
Czegoś takiego nie da się zbudować na wymysłach nawet najsprytniejszych ludzi. Szczególnie w otoczeniu Rzymian z ich religią, Żydów z ich, Greków ze swoją i jeszcze zapewne kilku mniejszych. Fałsz zawsze, prędzej czy później, wyjdzie na jaw. A my liczymy dziś lata nowej ery - od narodzenia Jezusa właśnie. Co dość jasno pokazuje, że było to dość znaczące wydarzenia w historii... I to niezależnie od tego czy w Boga wierzysz czy nie.
Ale już sam ten fakt - skoro kierujesz się logiką - powinien Cię zachęcić do zrozumienia co takiego niezwykłego było w jednym jedynym facecie, który chodził sobie po kilkunastu miastach dwa tysiące lat temu. Co w tym jest tak niezwykłego, że wywarł on TAKIE zmiany w świecie. Bo przecież Chrześcijaństwo przewróciło ówczesny świat do góry nogami. Temu chyba nie będziesz zaprzeczał.
0
@patry295 Ty rozumiesz chociaż te słowa których używasz?
Ktoś kogo nie interesują poglądy muzułmanów albo Żydów to fanatyk? Niby jak doszedłeś do takiego wniosku? Może po prostu mnie nie interesują poglądy muzułmanów albo Żydów? Bo i dlaczego miałoby mnie interesować co ktoś tam sobie uważa albo w co wierzy. To jego sprawa a nie moja. Czemu masz taki olbrzymi problem z ogarnięciem bardzo prostych rzeczy?
Znowu używasz pojęcia wiary a nie potrafisz tego nawet zdefiniować... Już Ci zdaje się napisałem że nie ogarniasz czym jest wiara. Że wyrobiłeś sobie jakieś idiotyczne przekonanie na ten temat, które w dodatku najwyraźniej nikogo nie interesuje.
0
@patry295 "No jeśli w coś wierzysz to powinieneś stwierdzić dlaczego nie mają racji."
A to niby dlaczego? O.o
0
@patry295 "Jaką wartość naukową ma biblia?"
Przeczytaj (nawet z podejściem że to są brednia albo fantastyka) to może zrozumiesz.
"Muzułmanie podają, że Jezus był tylko jednym z proroków. Żydzi nie uznają Jezusa. Buddyści wierzą w reinkarnacje. Ja w żadną z tych rzeczy nie wierzę, ale ty jako wierzący powinieneś to wszystko przeanalizować dochodząc do wniosków, że się mylą. I chciałbym usłyszeć o tych głębokich wnioskach, na których oparłeś to w co wierzysz"
Muzułmanie się nie mylą. Żydzi też nie. Nie wiem czego Ty oczekujesz? Jakiegoś cudownego wyjaśnienia nie do końca rozumiem czego? Co Ty tam sobie wymyśliłeś w tej główce?
A buddyści mogą sobie wierzyć w co chcą. Co mi do tego? Dlaczego ja mam negować coś w co buddyści wierzą? Co ja jestem? Jakimś sędzią? A może nowym prorokiem albo jakąś wyrocznią? O.o
0
@patry295 "Natomiast dla wartości dyskusji samej w sobie powiedz na czym opierasz swoją wiarę?"
A co rozumiesz przez wiarę?
"Poza tekstami sakralnymi, które chyba się zgodzisz nie mają żadnej wartości naukowej."
A co mają do tego teksty sakralne? I dlaczego oczekujesz od nich wartości naukowej? Swoją drogą to one mają gigantyczną wartość naukową tylko taką, której Ty jej nie wyłapujesz. Bo Ty najwyraźniej oczekujesz tutaj jakiejś nauki w styli fizyki, chemii czy czegoś innego. A Biblia nic takiego nie zawiera.
"I jeśli uda Ci się podać te argumenty to czym się różnią od tych podawanych przez muzułmanów, buddystów czy Żydów?"
A co podają muzułmanie, buddyści i Żydzi? Swoją drogą to buddyzm nie jest religią...
0
@patry295 "Gdyby tak było to by istniała jedna religia, której wyznawcy wierzą w tego samego boga. Chyba, że uważasz, że Budda, Chrystus, Bóg judaistyczny, pogańskie wierzenia to inna interpretacja tego samego."
Gdyby baba miała wąsy to by była dziadkiem.
Tak - to są interpretacje tego samego. Nie zmyślam! Tak było!
Nigdy nie używam tak zwanego ixde ale Twoje wymysły aż się proszą...
"Mówisz, że ja zgrywam oświeconego oszołoma, który coś na przekór świata próbuje udowadniać, gdy to ty próbujesz argumentować na podstawie tekstów religijnych, które ciężko uznać za obiektywne ze względu na konflikt interesów."
Ja Ci nic nie próbuje argumentować. Zwracam Ci tylko uwagę na to, że skupiasz się nie na tych elementach które są istotne. To tak jakbyś oglądał mecz i liczył ile było rzutów z autu bo ubzdurałeś sobie, że ten kto ma ich więcej ten wygrywa. Jak widzisz - to jest głupie...
0
@patry295 Ty to chyba jesteś bardzo naiwny jeżeli wydaje Ci się, że przez te 2000 lat ludzie nie zadawali sobie takich pytań jak Ty. I nie weryfikowali tych pism na każdy możliwy sposób.
To jest nawet śmieszne, że przychodzi taki Ty i wydaje mu się, że jest jaśnie oświecony i odkrył wielki światowy spisek! :D
A najzabawniejsze jest to, że ja Ci piszę jedno a Ty na siłę próbujesz przekręcać moje wypowiedzi na zupełnie inną stronę.
Chłopie - nie chcesz, to nie wierz. Twoja sprawa. Ale nie rób z siebie głupka tutaj i nie wymyślaj idiotycznej dyskusji o cudach, znakach boskich itp. Bo skoro masz taki ogromny problem żeby zrozumieć podstawowe rzeczy to dyskusja z Tobą będzie dyskusją ze ścianą.
0
@patry295 Gdzie ja napisałem że Ty wymyślasz cuda? Ja Ci tylko napisałem że nie rozumiesz na czym polega wiara. Tobie najwyraźniej się wydaje że opiera się na cudach rozumianych jako jakieś zjawiska paranormalne czy po prostu niezrozumiałe. No więc Ci odpowiadam - nie, nie opiera się.
Poczytaj te teksty religijne to zrozumiesz że skupiasz się nie na tym co jest sednem sprawy.
Jak byś przeczytał ewangelie to wiedziałbyś że uczniowie Jezusa oglądali te cuda a gdy przyszło do chwili próby to zachowali się tak jak każdy normalny człowiek - stchórzyli. To nie oglądanie cudów a nawet uczestniczenie w nich ma sens.
Jeżeli próbujesz na siłę wiązać jakieś cuda z wiarą w Boga to lepiej sobie odpuść - taka dobra rada z góry. Bo to tylko wyjdzie Twoja ignorancja a nie sensowna dyskusja.
0
@patry295 pewnie że byli zmyśleni prorocy. Są i dzisiaj. I co z tego?
Ty nie ogarniasz czym jest wiara. Wymyśliłeś sobie jakieś cuda i proroctwa i wydaje Ci się że wiara się na tym opiera. Więc nie - nie opiera się.
0
@Comentateiro "Interwencją boską tłumaczymy zjawiska, których nie rozumiemy."
To chyba przez ludzi, którzy pojęcie o religii mają z TVN Turbo :D
@patry295 Nawiązuję do pytania "jak myślisz, że zostałoby zinterpretowane to zjawisko kilkaset lat temu?"
Astronomią zajmowali się już w starożytnej Grecji. A Ty się spodziewasz że ludzie wykształceni będą zdziwieni wschodem słońca albo jego zaćmieniem? Niezależnie od czasów? Może w jakiejś prehistorii tak ale później to raczej tylko ciemny lud wymyślałby sobie jakieś zabobony. Tylko kogo obchodzi co tam sobie jakiś kmieć w polu wymyśli?
0
@patry295 przez kogo zinterpretowane?
5
@danaj7 Gratulacje dla kolegi! A także dla żony ! I listonosza? ;)
27
Samu wracaj szybko do zdrowia! Bez Ciebie ławka rezerwowych jest zimna a Braithwaite i Puig nudzą się sami!
0
@LukaszFan chciałbym mieć znowu 24 lata... Ehhh marzenia
4
@Joe_Pesci Nie oczekuj od niego za dużo. Kolega @Kusco15 wierzy w różne brednie. Ostatnio mi napisał, że Tusk i jego ekipa pięknie się wytłumaczyli z wszystkich afer... Jeżeli ktoś daje sobie wcisnąć takie brednie to nie należy takich osób traktować poważnie.
5
@Joe_Pesci bo bardziej się opłaca wcisnąć kit w Europie, że jak zmienią lodówkę i pralkę na energooszczędne to świat zostanie zbawiony. Albo jak zmienią diesle na elektryki. Bo to nie fabryki, elektrownie i inne zakłady produkują zanieczyszczenia. To Twoje auto niszczy świat!
9
Też tak uważam.
8
@AdamaTraore to niech przestaną finansować nierobów, którzy żyją z socjalu.
1
Brytyjczycy w ramach sankcji zamrozili u siebie majątki trzech oligarchów. Timczenko i bracia Rotenberg. Muszę przyznać że to dość mocny ruch. Jeżeli za ich przykładem pójdą inne kraje, to ruskich kumpli Putina czekają ciężkie czasy.
0
@IronSanHybrid słuchanie Mentzena to strata czasu ;)
0
Byłem bardzo negatywnie nastawiony do Viaplay przed naszym meczem. Wykupiłem przez play pakiet z zamiarem zrezygnowania jak tylko zakończymy udział w LE. Ale muszę przyznać, że dawno mnie nic w internetach tak pozytywnie nie zaskoczyło jak Viaplay. W czasie meczu ani jednej ścinki. W dodatku mają swój pakiet filmów i seriali i choć nie mam czasu ich oglądać to znalazłem parę tytułów, które mogą mnie zainteresować jeżeli znajdę chwilę. No i da się przez pewien czas obejrzeć jeszcze raz transmisję meczu - co jest mega fajną opcją.
Jeżeli mam porównać ofertę Viaplay do tego co daje Polsat przy LM to Polsat jest nieporównywalnie wręcz gorzej przygotowany. Aż żal że nadal mają prawa do LM.
0
@tomek8756 Każda partia ma takie kadry...
2
@tomek8756 Czemu Wy promujecie tego głupka? O.o
0
@puyol_presidend5 Mogę. Jeżeli ktoś głosi nierealne albo wręcz absurdalne poglądy gospodarcze (typu zmniejszenie wydatków na administrację publiczną do zera - a takie wypowiedzi się Mentzenowie zdarzały) to albo ten ktoś jest idiotą albo próbuje zdobyć poparcie u ludzi nieogarniętych na tyle, że nie wyłapią fałszu.
I choć po tym jak totalnie Mentzena zjechali za jego program gospodarczy to przestał się wypowiadać na ten temat i jak ognia unika debaty, to pamięć o jego bredniach nie umiera i w zasadzie jest już spalony. Bo programu zmienić się nie da żeby nie stracić elektoratu a jednocześnie nie da się zrealizować tego co się obiecuje.
Mówiąc krótko - Mentzen dopasował się mentalnie do Konfederacji, która obieca Ci wszystko i cokolwiek bylebyś na nich zagłosował.
1
@barcelonaLM Ukraina może ogłosić że uznaje te regiony i wstąpić do NATO - i to właśnie dlatego Putin musi wymienić władze na Ukrainie na prorosyjskie. Te regiony są mu potrzebne jak rybie trampki.
0
@puyol_presidend5 Mentzen nie jest głupi tylko naiwny.